Гипотетический выход Ирана из договора о нераспространении ядерного оружия и его вступление в ядерный клуб явочным порядком, с одной стороны, логично следуют из происходящего сегодня в мировой политике, с другой – не несут в перспективе ничего хорошего для нас, как соседей Ирана.
Понятная озабоченность Ирана собственной безопасностью, так же как у КНДР на другом конце континента, возникла как следствие из разложения системы международных отношений. Последние десятки лет Иран был объявлен по факту официальной мишенью для США и Израиля, и никакой возможный компромисс не включал учета иранских интересов в регионе. В этих условиях ядерное оружие представляется естественным способом обеспечить свою обороноспособность.
Будем надеяться, что дело до этого не дойдет. И потому, что наши хорошие отношения с Ираном не гарантированы на будущее – это страна со своей политикой и интересами, далеко не всегда согласующимися с нашими. И потому, что помимо Ирана о собственном ядерном арсенале немедленно задумаются арабские государства, у которых есть возможности обеспечить себе соответствующий промышленный потенциал, куда менее затратный и наукоемкий, чем тот что нужен, например, для современных авиационных двигателей или микропроцессоров.
И никаких гарантий того, что у нас в следующие десятилетия не возникнет противоречий военного характера с любым потенциальным обладателем бомбы, никто не даст.
Гипотетический выход Ирана из договора о нераспространении ядерного оружия и его вступление в ядерный клуб явочным порядком, с одной стороны, логично следуют из происходящего сегодня в мировой политике, с другой – не несут в перспективе ничего хорошего для нас, как соседей Ирана.
Понятная озабоченность Ирана собственной безопасностью, так же как у КНДР на другом конце континента, возникла как следствие из разложения системы международных отношений. Последние десятки лет Иран был объявлен по факту официальной мишенью для США и Израиля, и никакой возможный компромисс не включал учета иранских интересов в регионе. В этих условиях ядерное оружие представляется естественным способом обеспечить свою обороноспособность.
Будем надеяться, что дело до этого не дойдет. И потому, что наши хорошие отношения с Ираном не гарантированы на будущее – это страна со своей политикой и интересами, далеко не всегда согласующимися с нашими. И потому, что помимо Ирана о собственном ядерном арсенале немедленно задумаются арабские государства, у которых есть возможности обеспечить себе соответствующий промышленный потенциал, куда менее затратный и наукоемкий, чем тот что нужен, например, для современных авиационных двигателей или микропроцессоров.
И никаких гарантий того, что у нас в следующие десятилетия не возникнет противоречий военного характера с любым потенциальным обладателем бомбы, никто не даст.
BY Мейстер
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from us
