Telegram Group Search
Немецкие СДПГ и «Союз Сары Вагенкнехт» готовят коалиционное соглашение, знаменующее формирование в Бранденбурге нового правительства, пишет Bild. Причем ради этого Союз жертвует значительной частью своей программы: отказа от региональной кампании за отмену антироссийских нефтегазовых санкций, требования старта переговоров по Украине с участием России, остановки военной поддержки Киева и запрет на строительство оборонных предприятий в регионе и так далее.

Отметим, что Союз – партия молодая и ее стремление попасть во власть, пусть и региональную, понятно. Однако уступки на региональном уровне неизбежно отразятся на федеральном позиционировании, учитывая близость парламентских выборов. Партия поступилась тем, что обеспечивало ее популярность – она предлагала альтернативный курс, отличный от политики нынешних властей, чья политика провалилась и привела к досрочным выборам. Партия была против милитаризма и войны, за восстановление сотрудничества с Россией, обеспечивавшей ФГ процветание. Что она теперь может предложить избирателю, кроме образа дамы в красном?

Стоила ли овчинка выделки – покажут выборы и готовность коалиции СДПГ и ХДС взять Союз в партнеры и на федеральном уровне. Последнее не гарантированно, и тогда партия останется у разбитого корыта, с куцым призом в виде мест в правительстве Бранденбурга. А вот «Альтернатива для Германии», которая пока в подобном соглашательстве не замечена, получит шанс стать единственной партией на выборах, предлагающей реальную альтернативу гражданам.

У АдГ сейчас рейтинг около 19% и у него есть все шансы подрасти, учитывая усталость бюргеров от курса, который грозит остаться почти тем же при победе коалиции СДПГ и ХДС. Впрочем, даже высокий рейтинг не гарантирует власти в современных либеральных демократиях Запада – пример Австрии, где самую популярную у граждан партию просто не взяли в правительство, очень нагляден.
В Госдуму внесли законопроект, позволяющий приостановить запрет на деятельность тех или иных террористических организаций. Внесен он сразу после визита секретаря СБ Сергея Шойгу в Афганистан, что можно расценить как прогресс в диалоге с талибами, с которыми у России давно есть контакты (они были даже на ПМЭФ-2024), но нет их официального признания, несовместимого со статусом террористической организации. Этот пробел и мог бы закрыть законопроект.

Отметим, что еще в прошлом году ООН сообщало, что политика талибов привела к сокращению посевов опиумного мака на 95%. Сомневаемся, что у ООН есть возможность широкого мониторинга и статистика предельно точна, однако уже в 2020 году тогда еще секретарь СБ Николай Патрушев сообщал о значительном сокращении наркотрафика в Россию. А это одно из ключевых требований Москвы к талибам – поток зелья должен если не иссякнуть полностью (вряд ли талибы способны пресечь все поползновения своей наркомафии), то серьезнейшим образом сократиться.

Если новелла не застопорится, то можно считать, что запросы Москвы были удовлетворены, а стороны смогут развивать сотрудничество на официальном уровне. Развернуться есть где: Афганистан заинтересован в наших товарах, в том числе зерне и нефти, а Россия, по словам  вице-премьера Алексея Оверчука, хочет построить трансафганскую ж/д, которая станет частью коридора «Север-Юг». Так Россия получит выход на новые рынки сбыта, а Афганистан – инвестиции для развития.
Заявление Минобороны России о недавних очередных ударах ATACMS отличается подробностью – ведомство ранее предпочитало не раскрывать детали, и не сообщало о результатах, называя потери и число пропущенных ракет противника.

Откровенность явно не на пустом месте: с учетом обещанной лично Путиным неизбежности ответа, это определенно анонс такого ответа. Будет это снова «Орешник» или что-то еще, по украинским объектам или по их кураторам – увидим, судя по всему, вскоре. Адресатом ответа в конечном счете является и НАТО, где недавно глава военного комитета пригрозил превентивными ударами, а сегодня парламентская ассамблея потребовала дать Украине ракеты с дальностью более 1000 км. Вот охоту к таким идеям нужно отбивать сразу.
Слова Мишустина на стратегической сессии по повышению энергетической эффективности российской экономики показывают приоритеты отечественной «зеленой энергетики». Приоритеты эти ожидаемо отличаются от Запада: в качестве основных задач премьер называет модернизацию ТЭС, строительство новых АЭС и ГЭС. По опыту эксплуатации того, что называют «зеленой энергетикой» на Западе, с переходом на ветровые и солнечные электростанции, очевидно сделан вывод о бессмысленности копирования данного подхода: цена киловатт-часа растет, роняя конкурентоспособность экономики, а эффект для экологии сомнителен. В этих условиях использовать естественные преимущества России, в виде обширной сети рек, опыта разработки и строительства АЭС, и развитой добычи газа сам Бог велел. ТЭС можно сделать чище, а постройкой новых ГЭС и АЭС – сократить долю угольной и нефтегазовой генерации.

К слову о ГЭС, можно добавить еще то, что здесь напрашивается шаг, уже запланированный в атомной энергетике, с развитием малых станций. В свое время «малые», они же «колхозные», ГЭС обеспечивали значительную часть местной генерации в ряде районов. Как дополнительный источник, а в ряде случаев, особенно в малонаселенных местах, и основной, они могут использоваться и сейчас.
Тема передачи Киеву ядерного оружия, выглядящая совершенным безумием, может иметь одну рациональную подоплеку: если допустить, что те, кто ее раскручивают в западных медиа, играют роль «злого следователя». Для «доброго следователя» в лице Трампа это шанс, придя 20 января, сказать «вы тут все с ума посходили, какое ядерное оружие», все «отменить» (на самом деле отменять ничего и не надо будет, за отсутствием решений), и с этим багажом «благих дел» пойти на переговоры с Россией.

Самой большой ошибкой с нашей стороны в этот момент будет попасться в эту ловушку, и что-то подписать на волне «какой хороший человек, ядерное оружие Украине не дал, давайте и мы ему что-то хорошее сделаем, подпишем перемирие и все вот это вот».

Наша задача в данном случае – не с Трампом красивыми жестами обменяться, а гарантировать, простите за высокий штиль, безопасность Родины. И вестись тут на несбыточные пугалки будет столь же ошибочно, как и мириться, не решив вопрос по существу. А по существу он решается, напомним: демилитаризацией Украины, ликвидацией ее текущего режима, денацификацией населения и госаппарата и договором о безопасности в Европе. Пока противник на это не готов идти – СВО будет продолжаться.
Проблема кадрового дефицита в оборонке есть, и она правда острая, но как и всякая проблема такого рода, имеет две стороны. И вторая сторона – избыточная потребность ряда предприятий в персонале, обусловленная «старым» техпроцессом. Условно говоря, там, где на современной роботизированной линии нужно будет 50 человек, на старую линию с большей долей ручного труда требуются 500. При этом модернизацию можно было провести задолго до войны, но в ряде случаев ее откладывали, потому что непонятно было куда девать людей, работавших на старых линиях, а теперь их трудно найти на эти линии, когда требуется организовать работу не в одну смену 5 дней в неделю, а в три и 7/7.

Но такие вопросы, конечно, должны решаться в рамках долгосрочного планирования на годы вперед. А сейчас придется преодолевать трудности, как без этого.
Владимир Путин прилетел с двухдневным визитом в Казахстан, где у него запланированы встречи на высшем уровне, а также сессия СБ ОДКБ. В планах этого уже 35 визита президента в республику значится подписание 20 соглашений об углублении сотрудничества. Россию и Казахстан связывает не только надежное партнерство, отраженное в цифрах, но и крепкие личные отношения Владимира Путина с Касым-Жомартом Токаевым. 

Конкретику на счет визита мы увидим позже, однако уже сейчас понятно, что без обсуждения вопросов энергетического сотрудничества не обойдется – эта сфера связывает два государства очень плотно. Казахстан, испытывая недостаток объектов генерации, нацелен на рост числа электростанций и Россия явно хочет предложить соседу свое участие.

Отметим, что в вопросе строительства новых угольных ТЭЦ на севере страны это получилось – контракты отошли нашим компаниям. Теперь на кону вопрос выбора подрядчика АЭС и российская делегация, где экономический блок представлен весьма широко, явно не оставит обсуждение этого вопроса за скобками. Также как и планы строительства экспортного газопровода через Казахстан в Китай, о котором вновь заговорили незадолго до этого визита.

Тесные связи двух стран, вкупе с выгодным географическим положением Казахстана, создают большие перспективы для укрепления двусторонних связей. Россия уже сейчас занимает 1 место среди внешнеторговых партнеров Казахстана. Об этом прямо свидетельствует рост товарооборота – в 2023 году он достиг 2,5 трлн рублей, что на 0,5 млрд больше рекорда 2022 года. Отмечается рост и в 2024 году. И осуществлялся он, в том числе, за счет важного для России параллельного импорта. А многовекторность соседа, в которой некоторые политологи упрекают Казахстан, сотрудничеству пока помехой не стала. Что нас вполне устраивает, ведь в отличие от Запада Россия не диктует другим странам с кем им дружить, общаться и торговать.
Предупреждение российского МИД в адрес Японии о вероятных последствиях размещения американских ракет средней дальности, с напоминанием в этой связи о новой ядерной доктрине России, имеет вполне практический смысл. Япония является союзником США, возможно самым близким из всех, учитывая плотность связей и количество развернутых на японской территории военных контингентов США.

И в Японии хватает тех, кто считал союз с США достаточной гарантией безопасности в случае конфликта с Россией, например, за южные Курилы – рассчитывая, что Россия не станет отвечать на возможный японский десант ударом по территории собственно Японии, защищенной союзом со Штатами. Новая ядерная доктрина эти сомнения развеивает: возможное нападение со стороны Японии, учитывая ее союз со Штатами, будет считаться войной с ядерной державой, и территория Японии является в этом случае легальной целью для ядерного удара.

А размещение на японской территории американских ракет средней дальности даст Токио, если такое решение будет принято, шанс стать участником войны вообще помимо собственного желания – в случае прямого столкновения России и НАТО американские ракетные базы станут целью независимо от того, в какой стране они находятся.
Активизация боевых действий в Сирии, где группы террористов начали наступать в районе Алеппо, судя по всему, вызвана мнением о неготовности России здесь и сейчас серьезно вмешиваться в сирийские события учитывая масштабы событий украинских.

Но если для боевиков подобное умозаключение с горизонтом в один ход в общем-то логично, то поддержка их со стороны Турции выглядит не самым умным шагом Эрдогана, который может таким путем нажить себе больше проблем с Москвой, чем решить их в Сирии. Но, как мы помним, турецкий лидер не раз проявлял избыточную эээ… хитроумность, о которой потом приходилось жалеть. В том числе и в силу неверной оценки возможностей России отреагировать на те или иные события здесь и сейчас.
На саммите ОДКБ в Астане Путин раскрыл некоторые детали дальнейшей реакции на удары западными ракетами по российской территории. Ключевое, как нам кажется – на этом этапе в качестве приоритетных целей для нового удара «Орешником» рассматриваются объекты на территории Украины, включая центры принятия решений. Не будем гадать, имеются в виду органы военного управления Украины или места дислокации иностранных военных советников, но в целом именно сейчас такой выбор, без переноса ударов на зарубежные объекты, логичен – в оставшееся время до прихода новой американской администрации нет смысла излишне разгонять эскалацию, играя на руку наиболее отмороженным элементам из администрации уходящей. Если с новой администрацией договориться не удастся, то возможность нанести удары уже с учетом этого фактора никто не отнимет.

А Киеву, судя по всему, предстоят очень непростые недели.
Продолжая ближневосточную тему. Известно, что как и в Африке, в Сирии на стороне террористических формирований регулярно отмечаются украинские инструкторы и специалисты, как направленные Киевом напрямую с целью усилить противников России, так и (реже) добровольные помощники из числа тех, кто имеет соответствующую подготовку, но сумел удрать с неньки, избежав «могилизации», а потом не нашел иного способа заработать.

На Западе об этом предпочитают не распространяться, но у нас, надеемся, подобные факты учитывают как в оперативной работе, чтобы лучше понимать возможности противника и его вероятные действия, так и в юридической: уголовное преследование таких кадров по террористическому набору статей вполне напрашивается.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Призыв чешского депутата Европарламента Ондржея Досталя к скорейшему дипломатическому решению конфликта вокруг Украины, сохранив ее «в нейтральном статусе под гарантии БРИКС», объясняется не только общей усталостью от ситуации. Но и бесперспективностью ожиданий госпереворота в России на фоне западных санкций.

Любопытно, что именно депутаты из Восточной Европы (Венгрия, Чехия, Словакия) стали главными критиками европолитики в отношении Украины. Ведь именно их страны могут однажды стать новым полем битвы Запада против России. И здравомыслящие политики готовы пожертвовать режимом Зеленского, чтобы этого избежать.
В Тбилиси все же началось обострение, при этом Запад не пощадил даже президента этой страны Саломе Зурабишвили, заставив ее принять прямое участие в митинге. Сам митинг закончился беспорядками, включая десятки задержанных по итогу и строительство баррикад.

Причина, по которой Запад решил все же обострять обстановку, явно находится не столько в Тбилиси, сколько на Донбассе: при сохранении инерционного сценария Украина (а точнее НАТО, ее ключевой спонсор) проигрывает войну, и отвлечь Россию любыми способами, заставив пойти на заморозку конфликта, становится жизненно важно.

Грузии же, где правящая партия в итоге решила заморозить переговоры о членстве в ЕС, останется пожелать только стойкости и понимания своих интересов. В данном случае им даже не нужно быть пророссийскими: достаточно прогрузинских. С пониманием того, что в интересы Грузии как страны, входит не противостояние с Россией, тем более не война с ней, а торговля и добрососедство.
Признание Джонсона в том, что Запад ведет «прокси-войну» с Россией, но при этом существенно ограничивает Украину в возможностях, «заставляя ее драться одной рукой», показывает интересный парадокс. С одной стороны, Запад опасается, что более активная поддержка Украины может вызвать эскалацию вплоть до прямого столкновения с Россией, с другой, полагает, что таким образом можно было бы добиться победы. Собственно, в этом видимо главная ошибка многих западных политиков, считающих, что если бы Украина имела «всю необходимую поддержку», то победа была бы достижима.
 
Здесь надо отдавать себе отчет, что «вся необходимая» поддержка в данном случае подразумевает прямое участие сил НАТО в полном объеме, включая применение ядерного оружия – поскольку имеющимся запасом обычного, тем более его поставками, результат не достигается. Но полномасштабное участие НАТО означало бы и полномасштабное воздействие на сам блок НАТО, ядерным оружием в том числе. И это приводит нас в ситуацию войны, которая не может быть выиграна и не должна быть развязана. К сожалению, многие на Западе просто забыли, почему холодная война шла так, как она шла, со старательным уклонением обеими сторонами от прямых столкновений друг с другом. Последствия такого столкновения все представляли себе очень хорошо.
Алкорынок в России в последнее время кто только не пытается регулировать. Очередная попытка сегодня запущена в Госдуме: внесен законопроект о запрете выставлять алкоголь в общем зале магазинов, и запрещать доступ в алкозалы лицам, не достигшим 18 лет. Замысел благой – уменьшить количество спонтанных покупок алкоголя, однако предложенный механизм представляется явно неадекватным. Для большей части «обычных» магазинов это требует наличия отдельного сотрудника на алкогольный зал (и оборудования самого зала), что сразу существенно увеличивает издержки, и отражаться эти издержки будут за счет всех цен в магазине в целом, а не только алкогольных, разумеется. На фоне и так достаточного числа факторов роста цен и дефицита кадров, усугублять эти проблемы вряд ли стоит. Но это последствия специфические для данной инициативы, а есть и общие. Все наличные алкогольные инициативы направлены на снижение доступности легальной торговли алкоголем, но никак не затрагивают серый рынок, который и так есть – возят контрабандный алкоголь, торгуют вне разрешенного времени, и так далее и тому подобное. С учетом того, что потребление алкоголя человеком в целом от регулирования зависит мало, и определяется иными мотивами, это практически прямой стимул к росту «серого» рынка, с соответствующими последствиями для собираемости налогов и роста продаж «паленки».

С учетом того, что потребление алкоголя в России в целом и так стабильно снижается, и только в последние два года отмечается некоторый рост на фоне общей стрессовой обстановки, то нам представляется необходимым тщательно взвесить, требуется ли в принципе лезть с избыточным регулированием в нормальную в целом ситуацию, и не вызовет ли это больше проблем, чем решит?
Владимир Путин одобрил сделку по приобретению 100% «Русской Элеваторной Компании», принадлежащей французской компании Louis Dreyfus, решившей свернуть бизнес в России в 2023 году.

Напомним, что уйти из России решил не только Louis Dreyfus, но и такие западные трейдеры, как Cargill и Viterra (объединилась с Bunge), которые, согласно исследованию Боннского университета и с/х комитета Европарламента, вместе с ADL держат более половины мировой торговли зерном, масличными и бобовыми культурами. В российском зерновом экспорте их доля по итогам сельхоз сезона 2020/21 годов была куда меньше – менее 20%, однако, учитывая масштабы нашего агроэкспорта, это большой бизнес, который они всегда старались расширить, подмяв и наш национальный рынок.

Уход этих компаний, который финализируется продажей активов Louis Dreyfus, знаменует собой процесс дальнейшего укрепления нашего АПК, который последовательно усиливает позиции не только в производстве сельхозпродукции, но и самостоятельной торговли ею. Разрыв с Западом, последовавший после СВО, невольно помог этому процессу, а западные компании, несомненно, еще долго будут кусать локти из-за утраты прибыльного бизнеса в России, потерянного из-за давления западных политиков.
Стоило «Альтернативе для Германии» заявить о завершении подготовки программы для предстоящих выборов в Бундестаг, как враждебная этой партии немецкая пресса немедленно обвинила ее в подготовке к развалу Евросоюза. В реальности проект программы, которую еще предстоит утвердить партии на съезде в январе будущего года, говорит ее избирателям о реформе. Авторы версии программы АдГ, которая была разослана делегатам для предварительного изучения, предполагает постепенное превращение ЕС в объединение по общим экономическим интересам, больше похожее на БРИКС. Больше политического суверенитета отдельным государствам, больше усилий на развитие промышленности членов ЕС.

Популярность идеи Dexit в немецком обществе понятна. На фоне проблем в экономике внутри страны, обязанность поддерживать деньгами «младших партнеров» по ЕС и так весьма обременительна. Теперь же у «кормушки» расположились и «кандидаты в члены», давать деньги которым на войну с соседом евробюрократы посчитали политически целесообразным. Так и хочется выйти из ЕС, да еще и дверь за собой запереть.

Все же АдГ, провозглашая приоритет решения проблем внутри страны над «общеевропейскими делами», говорит о ЕС дольно сдержанно. Сопредседатели Тино Хрупалла и Алиса Вайдель еще в феврале этого года провозгласили контрпродуктивность выхода Германии из Евросоюза, заявив о необходимости реформ. И конечно ЕС, увлеченный собственным социально-экономическим развитием, был бы для России более понятным и приятным соседом. Жаль, что возможностей совершить такой разворот к здравому смыслу у европейцев остается все меньше.
Олаф Шольц, при всей его проукраинской позиции, все же видит края и пределы: выступая на предвыборной конференции СДПГ в Берлине, он прямо сказал о недопустимости поставок Украине немецких дальнобойных ракет Taurus и назвал ультиматумы в адрес России – игрой в «Русскую рулетку».

Понимание осторожности у Шольца половинчатое, Украину он предлагает поддерживать, но так, «чтобы Германия не была втянута в конфликт». Проблема в том, что инструментов поддержки кроме прямого втягивания в конфликт у немцев, фактически, не осталось: если просто посылать технику так, как ее уже посылали, она в итоге сгорит, но Украине от этого лучше не станет.

Но это следующая стадия понимания, до многих уже дошло.
Война сейчас – в первую и вторую очередь процесс информационный, и неудивительно, что на фоне наступления протурецких групп боевиков в Сирии, в сети немедленно появились обвинения в адрес России, с возложением на нас всей вины за происходящее, вплоть до формулировок «Москва/Россия потеряли Алеппо». Набросы такого рода делаются, как правило, теми, кто знает, что происходит, в адрес тех, кто этого не знает, и незнающие ведутся, впадая в минорные настроения.

Проблема же на самом деле в том, что ситуация в Сирии далека от однородного закрашивания карт в цвета «контролируется правительством», и уж тем более неоднородно и разнообразно там иностранное присутствие. Если смотреть на карту Сирии с этой точки зрения, то регион Алеппо и прилегающие территории – это иранская вотчина, с минимальным российским присутствием, и ждать, что небольшие группы российских специалистов, гражданских в том числе, должны делать работу за сирийскую армию и ее иранских союзников в регионе, который находится под их контролем, было бы странно.

Более приятной от этого обстановка не становится: кто бы не потерял Алеппо, это наши союзники, и успех боевиков угрожает и российским позициям в том числе. Так что реагировать и вмешиваться придется. С доведением дела до результата, на сей раз, видимо, без «идлибских компромиссов», приведших к формированию террористического анклава с прямой границей с Турцией.
А вот попытка госпереворота в Сирии, учитывая свежие сообщения о боях между армейскими частями и республиканской гвардией в Дамаске, может многое объяснять, в том числе и пассивность войск на севере страны. Впрочем, Башар Асад вернулся из Москвы, и пожелаем ему удачи – он уже пережил многих, кто пытался его похоронить. Для нас он останется главной государства, поддерживавшим Россию в трудные времена и заслужившим нашу поддержку.
2024/12/01 03:39:37
Back to Top
HTML Embed Code: