Видит Бог, я не хотел втягиваться в эту дискуссию. Вчера стало известно, что в Алматы произошла трагедия - на съемках ролика под колесами машины погиб 22-летний блогер, снимавший видео для конкурса другого блогера. Автомобиль принадлежит еще одному блогеру Бейбиту Алибекову. Он сам выложил видео и рассказал о трагедии. А еще раньше спрашивал у себя в телеге, давать ли машину для съемок. И теперь Алибекова хотят распять. Чуть ли не он задавил парня, а зачем давал машину, а зачем проводил опрос, а все это ради хайпа и вот к чему это привело. И здесь есть два важных момента. Первый очевидно связан с желанием коллег пнуть Бейбита - он раздражает других, менее успешных людей, кому эта ситуация дает возможность в очередной раз достать из шкафа засаленное белое пальто и черкнуть пару строк для своей малочисленной аудитории. Но под этими белыми одеждами - завистливые, неудачливые людишки, кому никогда не добиться успеха Алибекова. Даже переехав на ПМЖ в Дубай, они остались такими же. Им плевать на погибшего парня и его семью - главное, покуражиться над Алибековым. А второй момент напрямую имеет отношение к восприятию мира через экран смартфона. Люди не пытаются понять, что за человек выкладывает посты с красивыми тачками, как он раскачал свой бренд одежды, открыл сеть кофеен и почему его цветы продаются лучше, чем у конкурентов. Он просто изначально плохой, раз успешный, даже вызывает аллергию. Вот такое у нас отношение. Когда у красивой женщины появляется дорогая машина, бухающие в соседних гаражах мужики сразу же делают вывод, что насосала. Не важно, где работает, сколько училась, и почему, когда все остальные пили «Балтику 9» и «Талас» по подворотням, она сидела с конспектами или ходила по репетиторам, а еще успевала гонять на тренировки в 7 утра или в 9 вечера после работы. В нашем обществе всех успешных женщин считают чьими-то токалками, даже не обращая внимания, как они пашут. И к мужчинам такое же отношение - он чей-то сын, зять, племянник, поэтому на вершине. Что скрывается за их достижениями, никого не интересует. Я Бейбита немного знаю - он тоже пахарь. Если кому-то кажется, что мотаться по всей стране и снимать ролики - это очень просто, попробуйте повторить. Уверен, что в первом же комментарии напишут про тещу Алибекова. Даже если она вложила бы в бывшего зятя пару миллионов долларов, это бы не гарантировало успех. Думаю, случилась бы ровно наоборот - деньги спустили бы на тачки и Эмираты, а потом попросили еще. Выходцам из богатых семей добиться серьезного результата сложнее, потому что они растут в тепличных условиях и не привыкли упираться. Наоборот, они с детства приучены кайфовать и беспредельничать, им закон не писан. Посмотрите на отпрысков наших олигархов и депутатов. Просрать то, что дали родители, намного проще, чем приумножить. Практически все великие спортсмены росли в спартанских условиях, не доедали и донашивали одежду за старшими. Классический литературный пример - Амат из Низины, сын уборщицы, выдуманный Фредериком Бакманом. Почитайте «Медвежий угол», если еще не успели. Если вам нужен реальный человек - посмотрите на Нуралы Алипа, одного из немногих достойных игроков сборной Казахстана по футболу, он круглый сирота с детства. И это его закалило. А сколько великих спортсменов вышли из богатых семей? Поэтому про тещу Алибекова не надо. Я считаю, что Бейбит виноват только в одном - он слишком добрый. Будь он черствым или жадным, не дал бы машину. Хочу поддержать Бейбита. Знаю, что он сильно переживает. Очень жаль погибшего парня и его родителей. Но обвинять Алибекова в случившемся - это все равно, что обвинять производителя автомобилей, уж слишком они быстрые.
Видит Бог, я не хотел втягиваться в эту дискуссию. Вчера стало известно, что в Алматы произошла трагедия - на съемках ролика под колесами машины погиб 22-летний блогер, снимавший видео для конкурса другого блогера. Автомобиль принадлежит еще одному блогеру Бейбиту Алибекову. Он сам выложил видео и рассказал о трагедии. А еще раньше спрашивал у себя в телеге, давать ли машину для съемок. И теперь Алибекова хотят распять. Чуть ли не он задавил парня, а зачем давал машину, а зачем проводил опрос, а все это ради хайпа и вот к чему это привело. И здесь есть два важных момента. Первый очевидно связан с желанием коллег пнуть Бейбита - он раздражает других, менее успешных людей, кому эта ситуация дает возможность в очередной раз достать из шкафа засаленное белое пальто и черкнуть пару строк для своей малочисленной аудитории. Но под этими белыми одеждами - завистливые, неудачливые людишки, кому никогда не добиться успеха Алибекова. Даже переехав на ПМЖ в Дубай, они остались такими же. Им плевать на погибшего парня и его семью - главное, покуражиться над Алибековым. А второй момент напрямую имеет отношение к восприятию мира через экран смартфона. Люди не пытаются понять, что за человек выкладывает посты с красивыми тачками, как он раскачал свой бренд одежды, открыл сеть кофеен и почему его цветы продаются лучше, чем у конкурентов. Он просто изначально плохой, раз успешный, даже вызывает аллергию. Вот такое у нас отношение. Когда у красивой женщины появляется дорогая машина, бухающие в соседних гаражах мужики сразу же делают вывод, что насосала. Не важно, где работает, сколько училась, и почему, когда все остальные пили «Балтику 9» и «Талас» по подворотням, она сидела с конспектами или ходила по репетиторам, а еще успевала гонять на тренировки в 7 утра или в 9 вечера после работы. В нашем обществе всех успешных женщин считают чьими-то токалками, даже не обращая внимания, как они пашут. И к мужчинам такое же отношение - он чей-то сын, зять, племянник, поэтому на вершине. Что скрывается за их достижениями, никого не интересует. Я Бейбита немного знаю - он тоже пахарь. Если кому-то кажется, что мотаться по всей стране и снимать ролики - это очень просто, попробуйте повторить. Уверен, что в первом же комментарии напишут про тещу Алибекова. Даже если она вложила бы в бывшего зятя пару миллионов долларов, это бы не гарантировало успех. Думаю, случилась бы ровно наоборот - деньги спустили бы на тачки и Эмираты, а потом попросили еще. Выходцам из богатых семей добиться серьезного результата сложнее, потому что они растут в тепличных условиях и не привыкли упираться. Наоборот, они с детства приучены кайфовать и беспредельничать, им закон не писан. Посмотрите на отпрысков наших олигархов и депутатов. Просрать то, что дали родители, намного проще, чем приумножить. Практически все великие спортсмены росли в спартанских условиях, не доедали и донашивали одежду за старшими. Классический литературный пример - Амат из Низины, сын уборщицы, выдуманный Фредериком Бакманом. Почитайте «Медвежий угол», если еще не успели. Если вам нужен реальный человек - посмотрите на Нуралы Алипа, одного из немногих достойных игроков сборной Казахстана по футболу, он круглый сирота с детства. И это его закалило. А сколько великих спортсменов вышли из богатых семей? Поэтому про тещу Алибекова не надо. Я считаю, что Бейбит виноват только в одном - он слишком добрый. Будь он черствым или жадным, не дал бы машину. Хочу поддержать Бейбита. Знаю, что он сильно переживает. Очень жаль погибшего парня и его родителей. Но обвинять Алибекова в случившемся - это все равно, что обвинять производителя автомобилей, уж слишком они быстрые.
BY Мафия Қазақстан
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us
