Наблюдаю за тем, как меняется информационный фон вокруг суицидов.
После 4 девочек-подростков и двух парней постарше в Алматы, сегодня случилось самоубийство в Астане, где покончил собой взрослый мужчина.
Сначала у всех был шок. Ну а потом появились интересные мнения.
Политолог Марат Шибутов попытался успокоить свою аудиторию - дескать, в прошлом году в стране наложили на себя руки около 4 тысяч человек, в том числе 262 алматинца. Это 5 в неделю, если что. У нас 4 девочки и 2 мальчика за 10 дней - все по графику.
Позже выступил экс-министр образования Асхат Аймагамбетов - он рассказал об «Эффекте Вертера», когда из-за широкого освещения самоубийств с описанием способов возникает новая волна суицидов. Кто Гете читал, тот понимает, о чем речь. Всемирная организация здравоохранения даже выпустила рекомендации по освещению самоубийств в медиа.
Знаете, я ждал такой реакции.
Во-первых, я был уверен, что кто-нибудь вслух обвинит во всем журналистов - это же всегда из-за нас все плохое происходит. Провалы на Олимпийских играх, паводки, дефицит угля или газа, убийства и изнасилования. Теперь вот дети прыгают с высоток.
Во-вторых, я предполагал, что кто-нибудь приведет цифры - дескать, все в рамках нормы, никаких особых отклонений. Статистика - вещь упрямая.
Единственное, чего я не дождался - официального выступления кого-нибудь из представителей власти. Мне бы даже хватило заместителя акима Алматы или начальника управления образования.
Может, вице-министра просвещения.
Чтобы нам, родителям подростков, простым языком рассказали, что делать, когда каждый день находят тела новых жертв.
Реально, как себя вести?
Отобрать смартфоны у детей?
Удалить тик-ток?
Водить за руку в школу и обратно?
Купить плейстейшн 5, чтобы сидели дома? Или отобрать Плейстейшн, чтобы не пялились в телек целый день?
Ну ок, не хотите сами, отправили бы отдуваться детского психолога, чтобы он объяснил, на какие вещи надо обращать внимание. Его можно на «Хабаре» и на «Нехабаре» показать. Конечно, никто не увидит, но, по крайней мере, галочку поставили бы.
Пока выступила лишь детский омбудсмен Динара Закиева, рассказавшая о проведенном на тему суицидов совещании и очень чиновничьим языком отчиталась, как оно прошло.
Еще посоветовала горячий номер - 111 и посетовала на нехватку детских психологов в школах.
Но что делать родителям подростков и самим подросткам, нам так и не сказали.
После 4 девочек-подростков и двух парней постарше в Алматы, сегодня случилось самоубийство в Астане, где покончил собой взрослый мужчина.
Сначала у всех был шок. Ну а потом появились интересные мнения.
Политолог Марат Шибутов попытался успокоить свою аудиторию - дескать, в прошлом году в стране наложили на себя руки около 4 тысяч человек, в том числе 262 алматинца. Это 5 в неделю, если что. У нас 4 девочки и 2 мальчика за 10 дней - все по графику.
Позже выступил экс-министр образования Асхат Аймагамбетов - он рассказал об «Эффекте Вертера», когда из-за широкого освещения самоубийств с описанием способов возникает новая волна суицидов. Кто Гете читал, тот понимает, о чем речь. Всемирная организация здравоохранения даже выпустила рекомендации по освещению самоубийств в медиа.
Знаете, я ждал такой реакции.
Во-первых, я был уверен, что кто-нибудь вслух обвинит во всем журналистов - это же всегда из-за нас все плохое происходит. Провалы на Олимпийских играх, паводки, дефицит угля или газа, убийства и изнасилования. Теперь вот дети прыгают с высоток.
Во-вторых, я предполагал, что кто-нибудь приведет цифры - дескать, все в рамках нормы, никаких особых отклонений. Статистика - вещь упрямая.
Единственное, чего я не дождался - официального выступления кого-нибудь из представителей власти. Мне бы даже хватило заместителя акима Алматы или начальника управления образования.
Может, вице-министра просвещения.
Чтобы нам, родителям подростков, простым языком рассказали, что делать, когда каждый день находят тела новых жертв.
Реально, как себя вести?
Отобрать смартфоны у детей?
Удалить тик-ток?
Водить за руку в школу и обратно?
Купить плейстейшн 5, чтобы сидели дома? Или отобрать Плейстейшн, чтобы не пялились в телек целый день?
Ну ок, не хотите сами, отправили бы отдуваться детского психолога, чтобы он объяснил, на какие вещи надо обращать внимание. Его можно на «Хабаре» и на «Нехабаре» показать. Конечно, никто не увидит, но, по крайней мере, галочку поставили бы.
Пока выступила лишь детский омбудсмен Динара Закиева, рассказавшая о проведенном на тему суицидов совещании и очень чиновничьим языком отчиталась, как оно прошло.
Еще посоветовала горячий номер - 111 и посетовала на нехватку детских психологов в школах.
Но что делать родителям подростков и самим подросткам, нам так и не сказали.
Вчера председатель Зернового союза Казахстана Нурлан Оспанов ответил на вопрос, почему у российских фермеров урожай больше и качественнее, чем у казахстанских. По его мнению, разница в господдержке фермеров:
«Разница идет в суммах и стабильности: если в России объявили, что выделяют деньги, то их выделяют».
Оспанов утверждает, что в Казахстане, бывает, объявляют о субсидии, но в республиканском бюджете денег может не быть. Поэтому «объявленная сумма субсидии не совпадает с фактически выделенной».
Наглость, как говорится, второе счастье. Не спорю, случаи, когда субсидии вовремя не доходили до аграриев, имеют место быть. Но давайте честно: десятилетиями в РК из бюджета выделяются астрономические суммы на АПК. И многочисленные отраслевые союзы прекрасно знают, что чаще всего эти средства уходят одним и тем же и без того прекрасно себя ощущающим олигархам от сохи. Простые фермеры зачастую даже и не щупали никогда эту господдержку. Так что не нужно лукавить: причины разницы в урожайности совсем другие.
Я же напомню, что правительство планирует со следующего года увеличить и довести до 700 млрд тенге объем финансирования АПК.
В текущем году впервые объем льготного финансирования отрасли был увеличен более чем в три раза и доведен до рекордных 580 млрд тенге. Эти средства направлены аграриям на прямое кредитование, удешевление процентной ставки и форвардный закуп. В следующем году аналогичный механизм будет запущен при финансировании перерабатывающих предприятий.
«Разница идет в суммах и стабильности: если в России объявили, что выделяют деньги, то их выделяют».
Оспанов утверждает, что в Казахстане, бывает, объявляют о субсидии, но в республиканском бюджете денег может не быть. Поэтому «объявленная сумма субсидии не совпадает с фактически выделенной».
Наглость, как говорится, второе счастье. Не спорю, случаи, когда субсидии вовремя не доходили до аграриев, имеют место быть. Но давайте честно: десятилетиями в РК из бюджета выделяются астрономические суммы на АПК. И многочисленные отраслевые союзы прекрасно знают, что чаще всего эти средства уходят одним и тем же и без того прекрасно себя ощущающим олигархам от сохи. Простые фермеры зачастую даже и не щупали никогда эту господдержку. Так что не нужно лукавить: причины разницы в урожайности совсем другие.
Я же напомню, что правительство планирует со следующего года увеличить и довести до 700 млрд тенге объем финансирования АПК.
В текущем году впервые объем льготного финансирования отрасли был увеличен более чем в три раза и доведен до рекордных 580 млрд тенге. Эти средства направлены аграриям на прямое кредитование, удешевление процентной ставки и форвардный закуп. В следующем году аналогичный механизм будет запущен при финансировании перерабатывающих предприятий.
МИЛЛИОНЕР НА ТРУЩОБАХ
10 лет лишения свободы получил чиновник Руслан Кадесов, возглавлявший ТОО «Елорда құрылыс компаниясы» - эта фирма брала от государства деньги для того, чтобы достраивать брошенные застройщиками жилые комплексы в Астане. По версии следствия, руководитель предприятия от одного из строителей получил взятку в 170 миллионов тенге!
Рассказываю.
На днях в специализированном межрайонном суде по уголовным делам огласили приговор в отношении 34-летнего Руслана Кадесова и 33-летнего Олжаса Давлетов. Первого обвинили в получении взятки в особо крупном размере (часть 4 статьи 366 Уголовного кодекса), а второго - в посредничестве.
Как установила Антикоррупционная служба, «Елорда құрылыс компаниясы» получала от государства крупные суммы на завершение строительства замороженных жилых комплексов. Там, где застройщики обманывали дольщиков или просто не могли своими силами закончить работы.
На помощь пришло государство и выделило десятки миллиардов тенге для сдачи объектов.
Ну а Кадесов, как выяснили борцы с коррупцией, решил воспользоваться своим положением.
При объезде проблемных строек, он пообщался с бизнесменом по имени Асан Асанов, ждавшим аванс от госорганов, а после беседы передал ему номер телефона для связи. Асанов позвонил и договорился о встрече.
На разговор приехал Олжас Давлетов - доверенный человек Кадесова. Он написал на бумажке цифру 170 и объяснил, что это в тенге. 30 миллионов надо было дать вперед.
Предприниматель согласился и внес первый транш - 68 тысяч долларов, после чего на счет компании упал аванс для завершения строительства, из этой суммы он передал еще 40 миллионов посреднику, а затем еще 30.
Но денег на завершения объекта не хватало, поэтому Асанов попросил сделать корректировку сметы. После этого ему напомнили про остаток от 170 миллионов и он был вынужден закрыть эту сумму.
Ну а потом Руслан Кадесов перевелся - его назначили руководителем ТОО «Предприятие капитального строительства акимата города Алматы», это подведомственная акимату Алматы компания. Случилось это при Ерболате Досаеве (умеет человек подбирать подчиненных, в этом ему не откажешь).
Как только в «Елорда құрылыс компаниясы» сменился руководитель, Асанова уведомили о расторжении договора. После этого он попросил Давлетова и Кадесова вернуть деньги, а потом обратился в Антикор с заявлением, где сразу же возбудили уголовное дело.
Давлетов еще в ходе следствия признал вину, а вот Кадесов настаивал, что не получал взятку, а совершил мошенничество и вообще взял всего 10 миллионов. Эта тактика не принесла ему успеха в суде, он был признан виновным по 366 статье и получил 10 лет лишения свободы. Еще суд конфисковал у него оформленные на других людей автомобили «Лексус 570», «Лэнд Ровер Дефендер», «Киа Карнивал» и «БМВ 750». Две найденные у него квартиры в Астане и особняк в Алматы пока решили не трогать, но аресты оставили.
Олжас Давлетов приговорен к 6 месяцам лишения свободы и фактически отбыл половину этого срока, находясь под домашним арестом. Новый год будет праздновать дома.
Приговор не вступил в законную силу.
10 лет лишения свободы получил чиновник Руслан Кадесов, возглавлявший ТОО «Елорда құрылыс компаниясы» - эта фирма брала от государства деньги для того, чтобы достраивать брошенные застройщиками жилые комплексы в Астане. По версии следствия, руководитель предприятия от одного из строителей получил взятку в 170 миллионов тенге!
Рассказываю.
На днях в специализированном межрайонном суде по уголовным делам огласили приговор в отношении 34-летнего Руслана Кадесова и 33-летнего Олжаса Давлетов. Первого обвинили в получении взятки в особо крупном размере (часть 4 статьи 366 Уголовного кодекса), а второго - в посредничестве.
Как установила Антикоррупционная служба, «Елорда құрылыс компаниясы» получала от государства крупные суммы на завершение строительства замороженных жилых комплексов. Там, где застройщики обманывали дольщиков или просто не могли своими силами закончить работы.
На помощь пришло государство и выделило десятки миллиардов тенге для сдачи объектов.
Ну а Кадесов, как выяснили борцы с коррупцией, решил воспользоваться своим положением.
При объезде проблемных строек, он пообщался с бизнесменом по имени Асан Асанов, ждавшим аванс от госорганов, а после беседы передал ему номер телефона для связи. Асанов позвонил и договорился о встрече.
На разговор приехал Олжас Давлетов - доверенный человек Кадесова. Он написал на бумажке цифру 170 и объяснил, что это в тенге. 30 миллионов надо было дать вперед.
Предприниматель согласился и внес первый транш - 68 тысяч долларов, после чего на счет компании упал аванс для завершения строительства, из этой суммы он передал еще 40 миллионов посреднику, а затем еще 30.
Но денег на завершения объекта не хватало, поэтому Асанов попросил сделать корректировку сметы. После этого ему напомнили про остаток от 170 миллионов и он был вынужден закрыть эту сумму.
Ну а потом Руслан Кадесов перевелся - его назначили руководителем ТОО «Предприятие капитального строительства акимата города Алматы», это подведомственная акимату Алматы компания. Случилось это при Ерболате Досаеве (умеет человек подбирать подчиненных, в этом ему не откажешь).
Как только в «Елорда құрылыс компаниясы» сменился руководитель, Асанова уведомили о расторжении договора. После этого он попросил Давлетова и Кадесова вернуть деньги, а потом обратился в Антикор с заявлением, где сразу же возбудили уголовное дело.
Давлетов еще в ходе следствия признал вину, а вот Кадесов настаивал, что не получал взятку, а совершил мошенничество и вообще взял всего 10 миллионов. Эта тактика не принесла ему успеха в суде, он был признан виновным по 366 статье и получил 10 лет лишения свободы. Еще суд конфисковал у него оформленные на других людей автомобили «Лексус 570», «Лэнд Ровер Дефендер», «Киа Карнивал» и «БМВ 750». Две найденные у него квартиры в Астане и особняк в Алматы пока решили не трогать, но аресты оставили.
Олжас Давлетов приговорен к 6 месяцам лишения свободы и фактически отбыл половину этого срока, находясь под домашним арестом. Новый год будет праздновать дома.
Приговор не вступил в законную силу.
Независимый экономист Алмас Чукин заглядывает в далекое будущее: 2035 год может стать годом, когда потребление нефти выйдет на плато, а после 2040 года потребление черного золота начнёт плавно снижаться.
Кубышка — Нацфонд проедается, и это следствие не только некомфортных мировых цен на углеводороды.
❗️Потому надо вернуть государству побольше месторождений или увеличить доли в них, так как иностранцы и олигархи всегда в плюсе от казахстанской нефти.
Государство имеет доли ниже 15%, а это не приемлемо, тем более, что деньги нужны на новую индустриализацию.
На конференции по нефти и газу KIOGE 2024 в Алматы министр энергетики Алмасадам Саткалиев сообщил, что Германия просит у Казахстана нарастить объем поставок нефти в адрес Rosneft Deutschland GmbH (RDG) на НПЗ г. Шведт.
«В рамках договоренностей между казахстанской стороной с германской и российской сторонами по транспортировке казахстанской нефти через систему ПАО «Транснефть» была обеспечена договорённость транспортировки нефти в объёме до 1,2 млн тонн в год по нефтепроводу Атырау-Самара через систему «Дружба» в направлении НПЗ города Шведт, в Германию, по итогам которого объём прокачки в 2023 году составил порядка 1 млн тонн нефти. В марте 2024 года текущий договор поставок из ресурсов КПО продлён до конца 2024 года (100 тысяч тонн/мес. или 1,2 млн тонн/год), а также ведётся поиск дополнительных объёмов нефти», - сказал он.
Вырисовывается техническая формула: продать свою нефть на Запад и купить в России её нефть для собственных нужд.
В сентябре 2024 года договор поставок нефти в ФРГ был продлен до конца 2025 года, за январь-сентябрь 2024 года объем экспорта казахстанской нефти в Германию составил 1,082 млн тонн.
Сейчас минэнерго проводит консультации совместно с АО НК «КазМунайГаз», чтобы обеспечить дополнительные поставки нефти в Германию.
Вырисовываются выводы: все останется примерно, как есть, но с перспективой ухудшения ситуации из-за захвата месторождений иностранными фирмами и олигархическими кругами (как правило выдают себя за иностранцев) — нефть будет дешевле, доходы казны меньше, а коррупция вырастет, потери от неё превысят нынешние ежегодные 10 млрд долларов.
Кубышка — Нацфонд проедается, и это следствие не только некомфортных мировых цен на углеводороды.
❗️Потому надо вернуть государству побольше месторождений или увеличить доли в них, так как иностранцы и олигархи всегда в плюсе от казахстанской нефти.
Государство имеет доли ниже 15%, а это не приемлемо, тем более, что деньги нужны на новую индустриализацию.
На конференции по нефти и газу KIOGE 2024 в Алматы министр энергетики Алмасадам Саткалиев сообщил, что Германия просит у Казахстана нарастить объем поставок нефти в адрес Rosneft Deutschland GmbH (RDG) на НПЗ г. Шведт.
«В рамках договоренностей между казахстанской стороной с германской и российской сторонами по транспортировке казахстанской нефти через систему ПАО «Транснефть» была обеспечена договорённость транспортировки нефти в объёме до 1,2 млн тонн в год по нефтепроводу Атырау-Самара через систему «Дружба» в направлении НПЗ города Шведт, в Германию, по итогам которого объём прокачки в 2023 году составил порядка 1 млн тонн нефти. В марте 2024 года текущий договор поставок из ресурсов КПО продлён до конца 2024 года (100 тысяч тонн/мес. или 1,2 млн тонн/год), а также ведётся поиск дополнительных объёмов нефти», - сказал он.
Вырисовывается техническая формула: продать свою нефть на Запад и купить в России её нефть для собственных нужд.
В сентябре 2024 года договор поставок нефти в ФРГ был продлен до конца 2025 года, за январь-сентябрь 2024 года объем экспорта казахстанской нефти в Германию составил 1,082 млн тонн.
Сейчас минэнерго проводит консультации совместно с АО НК «КазМунайГаз», чтобы обеспечить дополнительные поставки нефти в Германию.
Вырисовываются выводы: все останется примерно, как есть, но с перспективой ухудшения ситуации из-за захвата месторождений иностранными фирмами и олигархическими кругами (как правило выдают себя за иностранцев) — нефть будет дешевле, доходы казны меньше, а коррупция вырастет, потери от неё превысят нынешние ежегодные 10 млрд долларов.
ШТРАФ ЗА ВЗЯТКУ ПОЛУЧИЛ ГЛАВА ОТДЕЛА ИЗ БАССЕЙНОВОЙ ИНСПЕКЦИИ В РУДНОМ
В Рудном руководителя отдела государственного контроля водного фонда Тобол-Торгайской инспекции Сергея Мукашева осудили за взятку размере 1,1 млн тенге, которую ему дал председатель дачного кооператива Анатолий Доркин.
По данным Telegram-канала «HALYQSTAN», Мукашев пытался извлечь выгоду из ущерба, который нанес паводок.
Как сообщается, поскольку он знал, что приборы учета воды в дачном обществе пришли в негодность после потопления, Мукашев предложил Доркину провернуть схему, которая избавила бы последнего от необходимости их замены.
«Взамен Доркин должен был получить документы о поверке приборов учета. Это избавило бы его от необходимости установки новых счетчиков», - говорится в сообщении.
Суд назначил Мукашеву наказание в виде штрафа в размере 33,3 млн тенге.
В случае если осужденный в течение 10 дней не оплатит штраф, его возьмут под стражу, а вид наказания изменят на лишение свободы.
Напомним, ранее по итогам внутреннего аудита от занимаемых должностей освободили директора филиала РГП «Казводхоз» по Жамбылской области и руководителя Асинского производственного участка.
В июле к дисциплинарной ответственности привлекли директора филиала и руководителя Шу-Таласской бассейновой инспекции Жамбылской области.
Незадолго до этого проведенный в регионе аудит выявил около 10 фактов незаконного использования водных ресурсов, а также нарушения в заключенных с аграриями договорах на подачу поливной воды.
В Рудном руководителя отдела государственного контроля водного фонда Тобол-Торгайской инспекции Сергея Мукашева осудили за взятку размере 1,1 млн тенге, которую ему дал председатель дачного кооператива Анатолий Доркин.
По данным Telegram-канала «HALYQSTAN», Мукашев пытался извлечь выгоду из ущерба, который нанес паводок.
Как сообщается, поскольку он знал, что приборы учета воды в дачном обществе пришли в негодность после потопления, Мукашев предложил Доркину провернуть схему, которая избавила бы последнего от необходимости их замены.
«Взамен Доркин должен был получить документы о поверке приборов учета. Это избавило бы его от необходимости установки новых счетчиков», - говорится в сообщении.
Суд назначил Мукашеву наказание в виде штрафа в размере 33,3 млн тенге.
В случае если осужденный в течение 10 дней не оплатит штраф, его возьмут под стражу, а вид наказания изменят на лишение свободы.
Напомним, ранее по итогам внутреннего аудита от занимаемых должностей освободили директора филиала РГП «Казводхоз» по Жамбылской области и руководителя Асинского производственного участка.
В июле к дисциплинарной ответственности привлекли директора филиала и руководителя Шу-Таласской бассейновой инспекции Жамбылской области.
Незадолго до этого проведенный в регионе аудит выявил около 10 фактов незаконного использования водных ресурсов, а также нарушения в заключенных с аграриями договорах на подачу поливной воды.
Казахстан модернизирует 29 пунктов пропуска на границе с Россией
❗️ Вице-министр транспорта РК Максат Калиакпаров заявил, что КПП планируется модернизировать до 2027 года.
🗣С учетом загруженности и пропускной способности определили 29 пунктов пропуска, требующих поэтапной реконструкции до конца 2027 года — добавил Калиакпаров
📑 По словам вице-министра, уже разработана проектно-сметная документация.
🗣Здесь мы также ожидаем совместную (с российской стороной) синхронизацию работ для скорейшей модернизации пунктов пропуска и увеличения пропускной способности по всей протяженности нашей границы — указал замглавы ведомства.
ℹ️На 2024 год, на казахстанско-российской границе функционирует 30 автомобильных пунктов пропуска, 17 из которых многосторонние и 13 - двусторонние.
❗️ Вице-министр транспорта РК Максат Калиакпаров заявил, что КПП планируется модернизировать до 2027 года.
🗣С учетом загруженности и пропускной способности определили 29 пунктов пропуска, требующих поэтапной реконструкции до конца 2027 года — добавил Калиакпаров
📑 По словам вице-министра, уже разработана проектно-сметная документация.
🗣Здесь мы также ожидаем совместную (с российской стороной) синхронизацию работ для скорейшей модернизации пунктов пропуска и увеличения пропускной способности по всей протяженности нашей границы — указал замглавы ведомства.
ℹ️На 2024 год, на казахстанско-российской границе функционирует 30 автомобильных пунктов пропуска, 17 из которых многосторонние и 13 - двусторонние.
ЧТО СКРЫВАЕТ ҚАЗАҚСТАН ТЕМІР ЖОЛЫ ЗА ЗАВЕСОЙ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ?
Не так давно редакция ФБРК выпустила серию материалов о размерах вознаграждений топ-менеджеров нацкомпаний, входящих в инвестиционный холдинг АО «ФНБ «Самрук-Казына».
В частности, один из материалов мы посвятили главной транспортно-логистической компании страны – АО «Национальная компания «Қазақстан темір жолы» (ҚТЖ).
Стоит отметить, однако, что в отношении суммы премирования и количества людей, входящих в состав исполнительного органа, в СМИ распространяется разная информация.
В июле этого года редакция Protenge писала, что топ-менеджеры нацкомпании суммарно получили около 789,6 млн тенге. Правда, о каком именно периоде шла речь не уточняется.
В январе 2024 года появились сведения, что по состоянию на 30 сентября 2023 года исполнительный орган нацкомпании состоял из 15 человек, которые за девять месяцев получили суммарное вознаграждение в размере 711 млн тенге.
При этом согласно данным депозитария финансовой отчетности министерства финансов РК, в 2021 году 11 членов правления АО «ҚТЖ» суммарно получили свыше 631 млн тенге.
В 2022 году 10 топ-менеджеров премировали на общую сумму больше 434 млн тенге.
В 2023 году исполнительный орган в составе 8 человек получил около 687 млн тенге.
Наша редакция решила обратиться к АО «ҚТЖ» напрямую, дабы выяснить, какая информация все же соответствует истине.
На наш запрос о суммарном размере вознаграждения исполнительного органа нацкомпании в 2020-2023 годы, в АО «ҚТЖ» ответили, что «сведения об оплате труда относятся к перечню сведений, составляющих конфиденциальную информацию».
При этом соответствующие онлайн-отчеты находятся в открытом доступе на официальном сайте Депозитария финансовой отчетности (ДФО), а поэтому никак не могут относиться к коммерческой тайне.
По этой причине мы вновь обратились в АО «ҚТЖ», но и на этот раз никакого вразумительного ответа не получили.
Зато еще раз узнали, что необходимую нам информацию можно найти на сайте ДФО.
Вероятно, в АО «ҚТЖ» просто не вполне разобрались с запросом, а на конфиденциальность открытых данных ссылались по недоразумению.
И все же один аспект не дает покоя. Система премирования в АО «ҚТЖ» и так формируется весьма условно, «с учетом уровня ответственности курируемых вопросов на стратегическом и управленческом уровнях в соответствии с миссией, целями, долгосрочными приоритетами развития АО «НК «ҚТЖ» и ожиданиями Единственного акционера».
А теперь прибавим разнящиеся в зависимости от источника информации суммы и, судя по полученным нами ответам, нежелание внести ясность в искомый вопрос.
Приходим к тому же выводу, который повторяют из года в год: о том, что система премирования топ-менеджеров нацкомпаний впечатляет не только денежными суммами, но и степенью своей непрозрачности и несовершенности.
В отношении ответов, полученных нами от АО «ҚТЖ», хочется лишь в очередной раз напомнить, что Закон «О СМИ» в Казахстане должен обеспечивать право журналистов получать информацию, затрагивающую общественный интерес, сохраняя при этом некоторые ограничения, а именно государственную и коммерческую тайны, к которым данный случай определенно не имеет отношения.
Напомним, в июне стало известно, что АО «НК «Қазақстан темір жолы» незаконно сдавало в аренду железнодорожные пути, заработав на этом 4 млрд тенге.
Кроме того, в марте редакция ФБРК рассказывала о полюбившейся АО «КТЖ» практике выдавать иностранные вагоны за отечественные.
Не так давно редакция ФБРК выпустила серию материалов о размерах вознаграждений топ-менеджеров нацкомпаний, входящих в инвестиционный холдинг АО «ФНБ «Самрук-Казына».
В частности, один из материалов мы посвятили главной транспортно-логистической компании страны – АО «Национальная компания «Қазақстан темір жолы» (ҚТЖ).
Стоит отметить, однако, что в отношении суммы премирования и количества людей, входящих в состав исполнительного органа, в СМИ распространяется разная информация.
В июле этого года редакция Protenge писала, что топ-менеджеры нацкомпании суммарно получили около 789,6 млн тенге. Правда, о каком именно периоде шла речь не уточняется.
В январе 2024 года появились сведения, что по состоянию на 30 сентября 2023 года исполнительный орган нацкомпании состоял из 15 человек, которые за девять месяцев получили суммарное вознаграждение в размере 711 млн тенге.
При этом согласно данным депозитария финансовой отчетности министерства финансов РК, в 2021 году 11 членов правления АО «ҚТЖ» суммарно получили свыше 631 млн тенге.
В 2022 году 10 топ-менеджеров премировали на общую сумму больше 434 млн тенге.
В 2023 году исполнительный орган в составе 8 человек получил около 687 млн тенге.
Наша редакция решила обратиться к АО «ҚТЖ» напрямую, дабы выяснить, какая информация все же соответствует истине.
На наш запрос о суммарном размере вознаграждения исполнительного органа нацкомпании в 2020-2023 годы, в АО «ҚТЖ» ответили, что «сведения об оплате труда относятся к перечню сведений, составляющих конфиденциальную информацию».
При этом соответствующие онлайн-отчеты находятся в открытом доступе на официальном сайте Депозитария финансовой отчетности (ДФО), а поэтому никак не могут относиться к коммерческой тайне.
По этой причине мы вновь обратились в АО «ҚТЖ», но и на этот раз никакого вразумительного ответа не получили.
Зато еще раз узнали, что необходимую нам информацию можно найти на сайте ДФО.
Вероятно, в АО «ҚТЖ» просто не вполне разобрались с запросом, а на конфиденциальность открытых данных ссылались по недоразумению.
И все же один аспект не дает покоя. Система премирования в АО «ҚТЖ» и так формируется весьма условно, «с учетом уровня ответственности курируемых вопросов на стратегическом и управленческом уровнях в соответствии с миссией, целями, долгосрочными приоритетами развития АО «НК «ҚТЖ» и ожиданиями Единственного акционера».
А теперь прибавим разнящиеся в зависимости от источника информации суммы и, судя по полученным нами ответам, нежелание внести ясность в искомый вопрос.
Приходим к тому же выводу, который повторяют из года в год: о том, что система премирования топ-менеджеров нацкомпаний впечатляет не только денежными суммами, но и степенью своей непрозрачности и несовершенности.
В отношении ответов, полученных нами от АО «ҚТЖ», хочется лишь в очередной раз напомнить, что Закон «О СМИ» в Казахстане должен обеспечивать право журналистов получать информацию, затрагивающую общественный интерес, сохраняя при этом некоторые ограничения, а именно государственную и коммерческую тайны, к которым данный случай определенно не имеет отношения.
Напомним, в июне стало известно, что АО «НК «Қазақстан темір жолы» незаконно сдавало в аренду железнодорожные пути, заработав на этом 4 млрд тенге.
Кроме того, в марте редакция ФБРК рассказывала о полюбившейся АО «КТЖ» практике выдавать иностранные вагоны за отечественные.
Одно из направлений - искоренение показной религиозности. Правительство страны рекомендует женщинам отказаться от ношения религиозной одежды, в том числе от «хиджаба», «никаба» или «чадры» в общественных и публичных местах. При этом с началом нового учебного года в ряде социальных сетей таджикистанского сегмента сети Интернет появилась информация о том, что в некоторых образовательных учреждениях педагоги требуют от учениц не надевать традиционные головные уборы в школу.
При этом рекомендации по школьной одежде были введены в стране еще в 2017 году и, согласно им, девочкам в учебных заведениях нельзя носить «хиджаб», «никаб» или «чадру», так же, как и нельзя носить полуоткрытую, порванную или изношенную одежду. Ограничения существуют и для мальчиков: им запрещено приходить на занятия с длинными волосами, бородой, длинными ногтями, а также с кольцами, цепями и браслетами.
Тем не менее, Министерство образования Таджикистана разрешает школьницам носить национальные головные уборы как несовершеннолетним девочкам, так и мальчикам - их можно надевать даже в дополнение к парадной школьной форме или в официальные праздничные дни.
Еще в марте текущего года действующий президент Таджикистана Эмомали Рахмон высказался против «чуждой для национальных страны традиций одежды», а именно «хиджаба». По мнению главы Таджикистана, «чуждая одежда» подрывает независимость мысли и культурную самобытность нации, а уже в июне 2024 года верхняя палата парламента Таджикистана одобрила законопроект «Об упорядочении традиций и обрядов», запрещающий ношение женского головного убора - «хиджаба» и «сатра». И, согласно этому закону, запрет распространяется не только на ношение «хиджаба» и «сатра» в общественных и публичных местах, но и на ввоз такой одежды в страну и ее продажу.
Пресс-служба президента Таджикистана отмечает, что подобного рода ограничения направлены на защиту самобытности культуры, недопущение исламизации и европеизации национального таджикистанского костюма, на предотвращение суеверий и религиозного фанатизма, а также на защиту прав и свобод ребенка, включая право и свободу на выбор религии и вероисповедания.
Необходимо отметить, что власти Таджикистана начали вести активную борьбу с публичными проявлениями религиозного экстремизма еще более десяти лет назад. Именно тогда в стране впервые прошла процедура так называемой перерегистрации религиозных учреждений - мечетей и медресе, часть из которых были признаны незаконными и закрыты, а в настоящее время, через регламентирование внешнего вида, таджистанские власти пытаются контролировать уже все аспекты религиозной жизни людей, и приобщить общество Таджикистана к светским стандартам, что в перспективе должно затруднить следование радикальным течениям ислама.
При этом рекомендации по школьной одежде были введены в стране еще в 2017 году и, согласно им, девочкам в учебных заведениях нельзя носить «хиджаб», «никаб» или «чадру», так же, как и нельзя носить полуоткрытую, порванную или изношенную одежду. Ограничения существуют и для мальчиков: им запрещено приходить на занятия с длинными волосами, бородой, длинными ногтями, а также с кольцами, цепями и браслетами.
Тем не менее, Министерство образования Таджикистана разрешает школьницам носить национальные головные уборы как несовершеннолетним девочкам, так и мальчикам - их можно надевать даже в дополнение к парадной школьной форме или в официальные праздничные дни.
Еще в марте текущего года действующий президент Таджикистана Эмомали Рахмон высказался против «чуждой для национальных страны традиций одежды», а именно «хиджаба». По мнению главы Таджикистана, «чуждая одежда» подрывает независимость мысли и культурную самобытность нации, а уже в июне 2024 года верхняя палата парламента Таджикистана одобрила законопроект «Об упорядочении традиций и обрядов», запрещающий ношение женского головного убора - «хиджаба» и «сатра». И, согласно этому закону, запрет распространяется не только на ношение «хиджаба» и «сатра» в общественных и публичных местах, но и на ввоз такой одежды в страну и ее продажу.
Пресс-служба президента Таджикистана отмечает, что подобного рода ограничения направлены на защиту самобытности культуры, недопущение исламизации и европеизации национального таджикистанского костюма, на предотвращение суеверий и религиозного фанатизма, а также на защиту прав и свобод ребенка, включая право и свободу на выбор религии и вероисповедания.
Необходимо отметить, что власти Таджикистана начали вести активную борьбу с публичными проявлениями религиозного экстремизма еще более десяти лет назад. Именно тогда в стране впервые прошла процедура так называемой перерегистрации религиозных учреждений - мечетей и медресе, часть из которых были признаны незаконными и закрыты, а в настоящее время, через регламентирование внешнего вида, таджистанские власти пытаются контролировать уже все аспекты религиозной жизни людей, и приобщить общество Таджикистана к светским стандартам, что в перспективе должно затруднить следование радикальным течениям ислама.
Депутат, покинувшая Актюбинский маслихат после пьяной езды, стала членом Общественного совета.
Год назад на пересечении проспектов Алии Молдагуловой и Санкибай батыра внимание стражей порядка привлек Lexus, выехавший на встречную полосу. Полиция остановила авто, и выяснила, что за рулем находится депутат на тот момент гормаслихата Сания Муратова.
При разговоре с ней инспекторам полиции показалось, что депутат была подшофе. Чтобы проверить свои подозрения полициейские повезли ее на медицинское освидетельствование.
Экспертиза показала, что депутат находилась в состоянии алкогольного опьянения легкой степени. В итоге на Муратову было составлено два протокола об административном нарушении. После состоялся суд, который арестовал ее на 15 суток и на 7 лет лишил водительских прав.
На фоне скандала Муратова сложила с себя депутатские полномочия и покинула городской маслихат.
И вот, спустя год, имя 54-летней предпринимательницы вновь на слуху – она пополнила стройные ряды членов областного Общественного совета, куда ее приняли в качестве самовыдвиженки. В обновленном списке членов ОС Сания Муратова числится под номером «21».
«Кто-нибудь, объясните мне, кого теперь берут в космонавты, то есть, в ОС?!», - недоумевает известный актюбинский педагог и общественник Талгат Туремуратов.
Впрочем, экс-депутат далеко не первая кандидатура, чье нахождение в общественном совете вызывает вопросы.
Пару лет назад на встрече с актюбинскими блогерами тогдашний аким области Ондасын Уразалин заверял, что ОС будет формироваться по-новому: никаких свадебных генералов, от которых нет никакого толка.
Но спустя три месяца после акимовских слов в областной ОС приняли отставного полковника, председателя Совета ветеранов Департамента полиции и Национальной гвардии по Актюбинской области Галыма Даулеталина, который незадолго до этого успел оскандалиться ездой на дорогом внедорожнике с подложными номерами. Даулеталин, как и Муратова позже, тоже не явился в суд. Его оштрафовали на 55,5 тысяч тенге.
Еще одна ныне действующая член ОС, согласно судебным документам девятилетней давности, несмотря на то, что, по соглашению, обязалась выплачивать ежемесячно родной матери алименты, задолжала ей 600 тысяч тенге. Суд тогда взыскал эту сумму.
К примечательным членам, правда, уже с приставкой «экс», можно отнести и Серика Шангутова. В 2016 году его имя прогремело на всю страну. Тогдашний аким области Бердыбек Сапарбаев, узнав, что в одном из поселков люди сидят без света, отключил от электричества самого Шангутова, на тот момент акима Мугалжарского района. До недавних пор Серик Тлеулесович, некогда даже отмеченный в коммерческой энциклопедии "Лучшие люди", возглавлял комиссию по бюджету, экономике, промышленности и предпринимательству областного ОС.
Год назад на пересечении проспектов Алии Молдагуловой и Санкибай батыра внимание стражей порядка привлек Lexus, выехавший на встречную полосу. Полиция остановила авто, и выяснила, что за рулем находится депутат на тот момент гормаслихата Сания Муратова.
При разговоре с ней инспекторам полиции показалось, что депутат была подшофе. Чтобы проверить свои подозрения полициейские повезли ее на медицинское освидетельствование.
Экспертиза показала, что депутат находилась в состоянии алкогольного опьянения легкой степени. В итоге на Муратову было составлено два протокола об административном нарушении. После состоялся суд, который арестовал ее на 15 суток и на 7 лет лишил водительских прав.
На фоне скандала Муратова сложила с себя депутатские полномочия и покинула городской маслихат.
И вот, спустя год, имя 54-летней предпринимательницы вновь на слуху – она пополнила стройные ряды членов областного Общественного совета, куда ее приняли в качестве самовыдвиженки. В обновленном списке членов ОС Сания Муратова числится под номером «21».
«Кто-нибудь, объясните мне, кого теперь берут в космонавты, то есть, в ОС?!», - недоумевает известный актюбинский педагог и общественник Талгат Туремуратов.
Впрочем, экс-депутат далеко не первая кандидатура, чье нахождение в общественном совете вызывает вопросы.
Пару лет назад на встрече с актюбинскими блогерами тогдашний аким области Ондасын Уразалин заверял, что ОС будет формироваться по-новому: никаких свадебных генералов, от которых нет никакого толка.
Но спустя три месяца после акимовских слов в областной ОС приняли отставного полковника, председателя Совета ветеранов Департамента полиции и Национальной гвардии по Актюбинской области Галыма Даулеталина, который незадолго до этого успел оскандалиться ездой на дорогом внедорожнике с подложными номерами. Даулеталин, как и Муратова позже, тоже не явился в суд. Его оштрафовали на 55,5 тысяч тенге.
Еще одна ныне действующая член ОС, согласно судебным документам девятилетней давности, несмотря на то, что, по соглашению, обязалась выплачивать ежемесячно родной матери алименты, задолжала ей 600 тысяч тенге. Суд тогда взыскал эту сумму.
К примечательным членам, правда, уже с приставкой «экс», можно отнести и Серика Шангутова. В 2016 году его имя прогремело на всю страну. Тогдашний аким области Бердыбек Сапарбаев, узнав, что в одном из поселков люди сидят без света, отключил от электричества самого Шангутова, на тот момент акима Мугалжарского района. До недавних пор Серик Тлеулесович, некогда даже отмеченный в коммерческой энциклопедии "Лучшие люди", возглавлял комиссию по бюджету, экономике, промышленности и предпринимательству областного ОС.
На канале «Бараева видит» прошла новость: «Казмунайгаз» и российский «Лукойл» на паритетных началах приступают к освоению трех месторождений на Каспии: Каламкас-море, Хазар и Ауэзов.
По геологоразведочным данным комитета геологии и недропользования Министерства индустрии и новых технологий Казахстана, объем извлекаемых запасов по месторождениям Каламкас-море и Хазар составил 67,6 млн и 31 млн тонн нефти, что оказалось в 2 раза ниже прогнозных оценок.
После того как в 2019 году иностранные компании из North Caspian Operating Consortium (тот самый NCOC) и Caspi Meruerty Operation Company (в CMOC 55% принадлежали Shell и 20% — Oman Oil) не устроила рентабельность разработки этих двух месторождений, реализация проекта оказалась под угрозой срыва.
Лицензии, предполагающие разработку недр вернулись в госсобственность. В 2020 году казахстанские власти предприняли попытку привлечь в качестве инвестора British Petroleum, однако за время переговоров стороны не сошлись в видении будущего РК: принципиальной позицией BR было сокращение добычи газа и нефти к 2030 году на 40% в сравнении с 2019 годом и увеличение объема инвестиций в низкоуглеродные проекты.
А вот руководство «Лукойл» не испугали трудности, с которыми столкнулись другие инвесторы и заинтересованность российского флагмана разработки нефтеносного шельфа Каспийского моря способствовала «перезагрузке» проекта. В ноябре 2021 года президент «Лукойл» Вагит Алекперов подписал соглашение с (ныне уже бывшим) председателем правления «Казмунайгаза» Аликом Айдарбаевым о принципах сотрудничества по совместной разработке участков недр Каламкас-море и Хазар.
Не откладывая дело в долгий ящик, «Лукойл», Минэнерго Казахстана и «Казмунайгаз» подписали контракт, предоставляющий российской стороне права недропользования на участок недр Каламкас-море, Хазар и Ауэзов, и «Лукойл» отдал $200 млн за 50%-ную долю участия в проекте по разработке этих трех месторождений с «Казмунайгазом».
Как отметил заместитель председателя правления госкорпорации Куаныш Кудайбергенов, одним из решающих доводов в пользу сотрундничества с «Лукойлом» стал большой опыт реализации компанией подобных проектов в российском секторе Каспийского моря и обладание необходимыми технологиями. Необходимые инвестиции в проект оцениваются в $6 млрд, зато он позволит создать 2 000 новых рабочих мест.
Интересно, что решение принималось на фоне введенного в декабре 2022 года странами Запада эмбарго на российскую нефть и ограничений для нефтедобычи в РФ на фоне сделки ОПЕК+ в марте 2023 года. Но, так-то, промышленная разработка шельфовых месторождений — процесс не быстрый. То же нефтегазоносное месторождение имени Юрия Корчагина в российском секторе Каспия было введено в эксплуатацию лишь через 10 лет, в 2010 году. Обнаруженное в 2005 году месторождение имени Владимира Филановского приступило к промышленной добыче углеводородов в 2016 году. В случае с Каламкас-морем, Хазаром и Ауэзовым инвесторы амбициозно запланировали начало добычи нефти на 2028 год.
По геологоразведочным данным комитета геологии и недропользования Министерства индустрии и новых технологий Казахстана, объем извлекаемых запасов по месторождениям Каламкас-море и Хазар составил 67,6 млн и 31 млн тонн нефти, что оказалось в 2 раза ниже прогнозных оценок.
После того как в 2019 году иностранные компании из North Caspian Operating Consortium (тот самый NCOC) и Caspi Meruerty Operation Company (в CMOC 55% принадлежали Shell и 20% — Oman Oil) не устроила рентабельность разработки этих двух месторождений, реализация проекта оказалась под угрозой срыва.
Лицензии, предполагающие разработку недр вернулись в госсобственность. В 2020 году казахстанские власти предприняли попытку привлечь в качестве инвестора British Petroleum, однако за время переговоров стороны не сошлись в видении будущего РК: принципиальной позицией BR было сокращение добычи газа и нефти к 2030 году на 40% в сравнении с 2019 годом и увеличение объема инвестиций в низкоуглеродные проекты.
А вот руководство «Лукойл» не испугали трудности, с которыми столкнулись другие инвесторы и заинтересованность российского флагмана разработки нефтеносного шельфа Каспийского моря способствовала «перезагрузке» проекта. В ноябре 2021 года президент «Лукойл» Вагит Алекперов подписал соглашение с (ныне уже бывшим) председателем правления «Казмунайгаза» Аликом Айдарбаевым о принципах сотрудничества по совместной разработке участков недр Каламкас-море и Хазар.
Не откладывая дело в долгий ящик, «Лукойл», Минэнерго Казахстана и «Казмунайгаз» подписали контракт, предоставляющий российской стороне права недропользования на участок недр Каламкас-море, Хазар и Ауэзов, и «Лукойл» отдал $200 млн за 50%-ную долю участия в проекте по разработке этих трех месторождений с «Казмунайгазом».
Как отметил заместитель председателя правления госкорпорации Куаныш Кудайбергенов, одним из решающих доводов в пользу сотрундничества с «Лукойлом» стал большой опыт реализации компанией подобных проектов в российском секторе Каспийского моря и обладание необходимыми технологиями. Необходимые инвестиции в проект оцениваются в $6 млрд, зато он позволит создать 2 000 новых рабочих мест.
Интересно, что решение принималось на фоне введенного в декабре 2022 года странами Запада эмбарго на российскую нефть и ограничений для нефтедобычи в РФ на фоне сделки ОПЕК+ в марте 2023 года. Но, так-то, промышленная разработка шельфовых месторождений — процесс не быстрый. То же нефтегазоносное месторождение имени Юрия Корчагина в российском секторе Каспия было введено в эксплуатацию лишь через 10 лет, в 2010 году. Обнаруженное в 2005 году месторождение имени Владимира Филановского приступило к промышленной добыче углеводородов в 2016 году. В случае с Каламкас-морем, Хазаром и Ауэзовым инвесторы амбициозно запланировали начало добычи нефти на 2028 год.
КТО ПЛАТИТ ЗА РЕКЛАМУ ПРОТИВ АЭС?
Редакция ФБРК продолжает писать о том, как на фоне предстоящего референдума по вопросу строительства атомной электростанции (АЭС) в Казахстане определенные заинтересованные лица пытаются всячески повлиять на мнение общественности.
Некоторые экологи активно агитируют против строительства АЭС в Казахстане, обосновывая свою точку зрения риском возможной предстоящей экологической катастрофы. Однако возникают определенные сомнения – насколько искренне они обеспокоены вопросом защиты окружающей среды?
Как мы уже отмечали, представители «Социально-экологического фонда» (СЭФ), одним из основателей которого является эколог Вадим Ни, активно выступают против развития атомной энергетики в Казахстане.
Известно, что СЭФ тесно сотрудничает с американской организацией Crude Accountability и является оператором информационного портала «Ливень. Living Asia», который изначально принадлежал Internews и финансировался Европейским Союзом.
Помимо публичных выступлений, экоактивисты активно высказываются в соцсетях об опасности развития атомной энергетики. В частности, в Instagram стала вирусной таргетированная реклама постов (то бишь - платное продвижение контента) некоторых экологов.
К примеру, от лица Вадима Ни рекламируется видеоролик о последствиях многолетнего воздействия радиоактивных отходов, разработанный порталом «Ливень. Living Asia» (см. фото 1). А на странице Олжаса Дуйсена таргетируют пост на тему «Почему на Балхаше нельзя строить АЭС» (фото 2).
На первый взгляд картина банальна и очевидна: экологи отстаивают экологические интересы, а именно, обеспечение экологической безопасности населения. Однако все же возникает вопрос: на чьи средства экоактивисты платно продвигают контент в социальных сетях?
Напомним, ранее мы писали о вероятных коалициях, на которые предположительно поделились противники строительства АЭС. К одной из них относят тех, кто получает финансирование из США. Бытует мнение, якобы американцы опасаются, что тендер на строительство АЭС в Казахстане выиграет Россия.
США является одним из мировых лидеров в области атомной энергетики. Однако американская компания Westinghouse выбыла из списка кандидатов на реализацию масштабного проекта, а «Росатом» уже стал подрядчиком в Узбекистане, что, вероятно, вызвало определенное недовольство в Вашингтоне.
В сентябре 2023 года министерство финансов обнародовало так называемый «реестр иноагентов» - список лиц, получающих деньги или иное имущество от иностранных государств и международных организаций. В реестр вошли известные в Казахстане журналисты, общественники, НПО и малоизвестные экологические организации.
Тогда редакция ФБРК предположила, что Казахстан вызывает определенный интерес у США, а появление в списке проплаченных иностранцами гражданских активистов и экологов – не случайность, а знак того, что в скором времени они начнут будировать общественность на тему экологии.
Сегодня очевидно, что наши предположения оказались верны – еще на стадии общественных слушаний вопрос строительства АЭС получил широкий отклик у населения. Предполагаем, некоторые активисты и экологи уже тогда знали, какими методами они будут нести свои суждения в массы.
Редакция ФБРК продолжает писать о том, как на фоне предстоящего референдума по вопросу строительства атомной электростанции (АЭС) в Казахстане определенные заинтересованные лица пытаются всячески повлиять на мнение общественности.
Некоторые экологи активно агитируют против строительства АЭС в Казахстане, обосновывая свою точку зрения риском возможной предстоящей экологической катастрофы. Однако возникают определенные сомнения – насколько искренне они обеспокоены вопросом защиты окружающей среды?
Как мы уже отмечали, представители «Социально-экологического фонда» (СЭФ), одним из основателей которого является эколог Вадим Ни, активно выступают против развития атомной энергетики в Казахстане.
Известно, что СЭФ тесно сотрудничает с американской организацией Crude Accountability и является оператором информационного портала «Ливень. Living Asia», который изначально принадлежал Internews и финансировался Европейским Союзом.
Помимо публичных выступлений, экоактивисты активно высказываются в соцсетях об опасности развития атомной энергетики. В частности, в Instagram стала вирусной таргетированная реклама постов (то бишь - платное продвижение контента) некоторых экологов.
К примеру, от лица Вадима Ни рекламируется видеоролик о последствиях многолетнего воздействия радиоактивных отходов, разработанный порталом «Ливень. Living Asia» (см. фото 1). А на странице Олжаса Дуйсена таргетируют пост на тему «Почему на Балхаше нельзя строить АЭС» (фото 2).
На первый взгляд картина банальна и очевидна: экологи отстаивают экологические интересы, а именно, обеспечение экологической безопасности населения. Однако все же возникает вопрос: на чьи средства экоактивисты платно продвигают контент в социальных сетях?
Напомним, ранее мы писали о вероятных коалициях, на которые предположительно поделились противники строительства АЭС. К одной из них относят тех, кто получает финансирование из США. Бытует мнение, якобы американцы опасаются, что тендер на строительство АЭС в Казахстане выиграет Россия.
США является одним из мировых лидеров в области атомной энергетики. Однако американская компания Westinghouse выбыла из списка кандидатов на реализацию масштабного проекта, а «Росатом» уже стал подрядчиком в Узбекистане, что, вероятно, вызвало определенное недовольство в Вашингтоне.
В сентябре 2023 года министерство финансов обнародовало так называемый «реестр иноагентов» - список лиц, получающих деньги или иное имущество от иностранных государств и международных организаций. В реестр вошли известные в Казахстане журналисты, общественники, НПО и малоизвестные экологические организации.
Тогда редакция ФБРК предположила, что Казахстан вызывает определенный интерес у США, а появление в списке проплаченных иностранцами гражданских активистов и экологов – не случайность, а знак того, что в скором времени они начнут будировать общественность на тему экологии.
Сегодня очевидно, что наши предположения оказались верны – еще на стадии общественных слушаний вопрос строительства АЭС получил широкий отклик у населения. Предполагаем, некоторые активисты и экологи уже тогда знали, какими методами они будут нести свои суждения в массы.
А где все «экологи» и «патриоты»?
Bloomberg сообщил, что консорциум NCOC (Кашаган) просит (или требует?) у Правительства отказаться от экологического иска на $5,1 млрд, предлагая взамен соц вложения на… $110 млн
Нормальная такая скидка. В 50 раз 🙀
Мне недавно штраф прилетал за превышение скорости. А давайте все будем платить в 50 раз меньше, чем положено Законом?
Не менее удивительным является и молчание так называемых «экологов» и «патриотов», кричащих о рисках АЭС или «дороговизне» атомной энергии. Кто из них озвучил свою позицию? Никто
И не скажут они ничего по этому поводу, как молчали и по поводу исков Казахстана к KPO и NCOC. Как говорится, сделайте выводы сами, почему они молчат
А ведь $5 млрд - это около трети от стоимости АЭС. Вот Вам и «первоначалка» на самый масштабный проект Независимого Казахстана
Взяться за Тенгиз, который якобы потратил $48,5 млрд на ПБР, не признавая расходы как минимум $10 млрд - вот и нашлась вся сумма на строительство АЭС
Консорциум NCOC нарушил требования законодательства, допускал в том числе сверхнормативное хранение серы. И «экологическая братия» Казахстана, судя по молчанию, не против. Странновато, да?
Тюлени, рыбы, фламинго - шум на весь РК! Снизить законный штраф с NCOC с $5,1 млрд в 50 раз - тишина
Bloomberg сообщил, что консорциум NCOC (Кашаган) просит (или требует?) у Правительства отказаться от экологического иска на $5,1 млрд, предлагая взамен соц вложения на… $110 млн
Нормальная такая скидка. В 50 раз 🙀
Мне недавно штраф прилетал за превышение скорости. А давайте все будем платить в 50 раз меньше, чем положено Законом?
Не менее удивительным является и молчание так называемых «экологов» и «патриотов», кричащих о рисках АЭС или «дороговизне» атомной энергии. Кто из них озвучил свою позицию? Никто
И не скажут они ничего по этому поводу, как молчали и по поводу исков Казахстана к KPO и NCOC. Как говорится, сделайте выводы сами, почему они молчат
А ведь $5 млрд - это около трети от стоимости АЭС. Вот Вам и «первоначалка» на самый масштабный проект Независимого Казахстана
Взяться за Тенгиз, который якобы потратил $48,5 млрд на ПБР, не признавая расходы как минимум $10 млрд - вот и нашлась вся сумма на строительство АЭС
Консорциум NCOC нарушил требования законодательства, допускал в том числе сверхнормативное хранение серы. И «экологическая братия» Казахстана, судя по молчанию, не против. Странновато, да?
Тюлени, рыбы, фламинго - шум на весь РК! Снизить законный штраф с NCOC с $5,1 млрд в 50 раз - тишина
Дауншифтинг Дениса Шиппа, которого подвинули с должности главы Высшего судебного совета Казахстана ради того, чтобы передвинуть на нее Дмитрия Малахова с должности главы Агентства финмониторинга ради того, чтобы передвинуть на нее первого зама главы КНБ Жаната Элиманова ради того, чтобы его место занял другой генерал.
Осознали сложность комбинации – как бы так всех передвинуть, чтобы почти никого не обидеть, но все изменить?
Из всех жалко только Шиппа – он вновь повергнут в состояние судьи Верховного суда, в котором уже пребывал когда-то.
Но зато никого на биржу труда не выгнали, в тюрьму не посадили. Потому что в целом-то все – чудесные работники. Можно было и не передвигать, наверное?
Осознали сложность комбинации – как бы так всех передвинуть, чтобы почти никого не обидеть, но все изменить?
Из всех жалко только Шиппа – он вновь повергнут в состояние судьи Верховного суда, в котором уже пребывал когда-то.
Но зато никого на биржу труда не выгнали, в тюрьму не посадили. Потому что в целом-то все – чудесные работники. Можно было и не передвигать, наверное?
Площадь пожара в Баянаульском государственном национальном природном парке за сутки выросла до 6 000 га, сообщают СМИ со ссылкой на акима Павлодарской области Асаина Байханова.
Глава региона опубликовал в Instagram пост, в котором сказано, что ориентировочно площадь пожара составила около 6 000 га, что вдвое больше, чем ранее заявляли в МЧС.
Отмечается, что ситуация осложняется порывистым ветром до 12-15 м/с и высоким травостоем. По информации акима, на месте пожара работают 310 человек, 51 единица спецтехники, два вертолета, три беспилотных летательных аппарата.
Одной из основных причин подобных пожаров Байханов назвал неисправные искрогасители на сельскохозяйственной технике, которую используют во время сенокоса.
В этой связи глава региона обратился к фермерским хозяйствам с просьбой провести профилактический осмотр используемой техники, а также своевременно производить опашку вокруг хозяйств и домов, особенно, мест, где хранится сено.
Глава региона опубликовал в Instagram пост, в котором сказано, что ориентировочно площадь пожара составила около 6 000 га, что вдвое больше, чем ранее заявляли в МЧС.
Отмечается, что ситуация осложняется порывистым ветром до 12-15 м/с и высоким травостоем. По информации акима, на месте пожара работают 310 человек, 51 единица спецтехники, два вертолета, три беспилотных летательных аппарата.
Одной из основных причин подобных пожаров Байханов назвал неисправные искрогасители на сельскохозяйственной технике, которую используют во время сенокоса.
В этой связи глава региона обратился к фермерским хозяйствам с просьбой провести профилактический осмотр используемой техники, а также своевременно производить опашку вокруг хозяйств и домов, особенно, мест, где хранится сено.
Напомним, что к тому моменту протестующие уже перешли к захвату зданий городских администраций, в том числе в Алмате, где ими было захвачено и взято под контроль задние международного аэропорта, а действующий на тот момент глава МВД Ерлан Тургумбаев, находившийся под сильным влиянием действующего на тот момент главы КНБ Казахстана Карима Масимова целенаправленно дезинформировал действующего президента Казахстана о ситуации в Алмате и других городах Казахстана, утверждал, что ситуация вышла из-под контроля правоохранительной системы страны и в буквальном смысле запугивал президента последствиями беспорядков.
Именно тогда в качестве запоздалой реакции глава казахстанского государства и принял решение задержать Масимова, который, как утверждают многочисленные слухмейкеры, находившиеся в Акорде в дни трагических «январских событий», отказывался приезжать в Акорду, ссылаясь на необходимость присутствия на своем рабочем месте в здании КНБ Казахстана, но после настоятельного приглашения на заседание Совета безопасности Казахстана все же прибыл в Акорду, где рядом с кабинетом главы казахтанского государства и состоялся его арест. Многочисленная охрана Масимова была интернирована силами службы государственной охраны (СГО) президента Казахстана, а сам Масимов якобы всю ночь содержался в подвале президентской резиденции.
Отставка первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева с поста председателя Совета безопасности Казахстана и арест главы КНБ Казахстана сделали попытку государственного переворота бессмысленной и правоохранительным органам страны удалось в кратчайшие сроки взять ситуацию в стране под контроль, что в свою очередь отразилось и на действиях прибывшего в страну ограниченного контингента войск Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), который не участвовал в операциях по нейтрализации членов вооруженных бандформирований в Казахстане, а лишь взял под охрану объекты критической и социально-значимой инфраструктуры.
Считается, что в конечном счете, именно неучастие ограниченного контингента войск в нейтрализации членов вооруженных бандформирований в Казахстане и позволило действующему президенту Казахстана Касым-Жомарту Токаеву через неделю после ввода ограниченного контингента войск убедить страны, входящие в Организацию Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), в первую очередь Россию и Белоруссию, в том, что в дальнейшем нахождении ограниченного контингента войск на территории Казахстана нет никакого смысла - члены вооруженных бандформирований либо ликвидированы, либо покинули территорию страны.
В итоге ограниченный контингент войск находился на территории Казахстана до первого уведомления от казахстанских властей о прекращении его миссии - Токаев связался с премьер-министром Армении Николом Пашиняном, на тот момент председателем совета Организацией Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), после чего военнослужащие из Таджикистана и Армении заявили, что в дальнейшем пребывании в Казахстане нет смысла и был начат вывод войск, и лишь российские власти, ссылаясь на сложность ситуации на территории Казахстана и опасность рецидива, продержала военнослужащих на территории Казахстана еще, около семи дней, но в итоге и российская часть ограниченного контингента войск покинула Казахстан.
Именно тогда в качестве запоздалой реакции глава казахстанского государства и принял решение задержать Масимова, который, как утверждают многочисленные слухмейкеры, находившиеся в Акорде в дни трагических «январских событий», отказывался приезжать в Акорду, ссылаясь на необходимость присутствия на своем рабочем месте в здании КНБ Казахстана, но после настоятельного приглашения на заседание Совета безопасности Казахстана все же прибыл в Акорду, где рядом с кабинетом главы казахтанского государства и состоялся его арест. Многочисленная охрана Масимова была интернирована силами службы государственной охраны (СГО) президента Казахстана, а сам Масимов якобы всю ночь содержался в подвале президентской резиденции.
Отставка первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева с поста председателя Совета безопасности Казахстана и арест главы КНБ Казахстана сделали попытку государственного переворота бессмысленной и правоохранительным органам страны удалось в кратчайшие сроки взять ситуацию в стране под контроль, что в свою очередь отразилось и на действиях прибывшего в страну ограниченного контингента войск Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), который не участвовал в операциях по нейтрализации членов вооруженных бандформирований в Казахстане, а лишь взял под охрану объекты критической и социально-значимой инфраструктуры.
Считается, что в конечном счете, именно неучастие ограниченного контингента войск в нейтрализации членов вооруженных бандформирований в Казахстане и позволило действующему президенту Казахстана Касым-Жомарту Токаеву через неделю после ввода ограниченного контингента войск убедить страны, входящие в Организацию Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), в первую очередь Россию и Белоруссию, в том, что в дальнейшем нахождении ограниченного контингента войск на территории Казахстана нет никакого смысла - члены вооруженных бандформирований либо ликвидированы, либо покинули территорию страны.
В итоге ограниченный контингент войск находился на территории Казахстана до первого уведомления от казахстанских властей о прекращении его миссии - Токаев связался с премьер-министром Армении Николом Пашиняном, на тот момент председателем совета Организацией Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), после чего военнослужащие из Таджикистана и Армении заявили, что в дальнейшем пребывании в Казахстане нет смысла и был начат вывод войск, и лишь российские власти, ссылаясь на сложность ситуации на территории Казахстана и опасность рецидива, продержала военнослужащих на территории Казахстана еще, около семи дней, но в итоге и российская часть ограниченного контингента войск покинула Казахстан.
ЭКС-ГЛАВУ «ЕЛОРДА ҚҰРЫЛЫС КОМПАНИЯСЫ» ОСУДИЛИ ЗА ВЗЯТКУ
В Астане вынесли приговор бывшему генеральному директору ТОО «Елорда құрылыс компаниясы» Руслану Кадесову и его подельнику Олжасу Давлетову.
_______________
Для справки: ТОО «Елорда құрылыс компаниясы» – государственная компания, которая занимается завершением строительства проблемных объектов.
По данным Telegram-канала «Свидетель.kz», Кадесов возглавлял компанию с марта по сентябрь 2022 года. Сообщается, что через месяц после назначения он получил взятку от владельца ТОО «KazStroyDevelopment-2050» Асана Асанова.
«Взамен Кадесов должен был помочь с выплатой аванса и увеличением сметной стоимости строительства жилого комплекса на пересечении улиц Е16, Е17 и Е32», - говорится в сообщении.
По словам подсудимого, застройщик жаловался на проблемы с авансом и предложил встретиться вне работы.
«Асанов намекнул, что хочет отблагодарить за этот аванс. я подозвал его к машине и сказал: «Закинешь 1% сегодня, тогда в понедельник упадёт аванс», и показал номер телефона Давлетова Олжаса на бумажке», - заявил Кадесов.
В свою очередь Асанов сообщил, что они условились на сумме 170 млн тенге за выплату аванса и увеличение сметы. 30 млн нужно было заплатить сразу. Эту сумму в долларах он передал через Давлетова.
«После этого Кадесов подписал документы на перечисление аванса в размере 1,6 млрд тенге. Оставшаяся часть взятки передавалась несколькими траншами», - говорится в сообщении.
Однако позднее аванс застройщику так и не выплатили, а осенью 2022 года Кадесов уволился. В то же время Асанов обратился в Антикор с заявлением.
В итоге Кадесова приговорили к 10 годам лишения свободы за получение взятки, а Давлетова – к 6 месяцам за посредничество.
Кроме того, у Кадесова конфисковали автомобили Lexux LX570, Kia Carnival, Land Rover Defender и BMW 750, а также взыскали с него в пользу государства 170 млн тенге.
Напомним, в ноябре прошлого года жители Астаны жаловались на «Елорда Курылыс компаниясы», который ответственен за завершение проблемных объектов.
В Астане вынесли приговор бывшему генеральному директору ТОО «Елорда құрылыс компаниясы» Руслану Кадесову и его подельнику Олжасу Давлетову.
_______________
Для справки: ТОО «Елорда құрылыс компаниясы» – государственная компания, которая занимается завершением строительства проблемных объектов.
По данным Telegram-канала «Свидетель.kz», Кадесов возглавлял компанию с марта по сентябрь 2022 года. Сообщается, что через месяц после назначения он получил взятку от владельца ТОО «KazStroyDevelopment-2050» Асана Асанова.
«Взамен Кадесов должен был помочь с выплатой аванса и увеличением сметной стоимости строительства жилого комплекса на пересечении улиц Е16, Е17 и Е32», - говорится в сообщении.
По словам подсудимого, застройщик жаловался на проблемы с авансом и предложил встретиться вне работы.
«Асанов намекнул, что хочет отблагодарить за этот аванс. я подозвал его к машине и сказал: «Закинешь 1% сегодня, тогда в понедельник упадёт аванс», и показал номер телефона Давлетова Олжаса на бумажке», - заявил Кадесов.
В свою очередь Асанов сообщил, что они условились на сумме 170 млн тенге за выплату аванса и увеличение сметы. 30 млн нужно было заплатить сразу. Эту сумму в долларах он передал через Давлетова.
«После этого Кадесов подписал документы на перечисление аванса в размере 1,6 млрд тенге. Оставшаяся часть взятки передавалась несколькими траншами», - говорится в сообщении.
Однако позднее аванс застройщику так и не выплатили, а осенью 2022 года Кадесов уволился. В то же время Асанов обратился в Антикор с заявлением.
В итоге Кадесова приговорили к 10 годам лишения свободы за получение взятки, а Давлетова – к 6 месяцам за посредничество.
Кроме того, у Кадесова конфисковали автомобили Lexux LX570, Kia Carnival, Land Rover Defender и BMW 750, а также взыскали с него в пользу государства 170 млн тенге.
Напомним, в ноябре прошлого года жители Астаны жаловались на «Елорда Курылыс компаниясы», который ответственен за завершение проблемных объектов.
«Орда» постеснялась указать «Выход к морю»
В Алматы завершился судебный процесс между журналистом Дмитрием Шишкиным и основательницей медиа-проекта «Орда» Гульнарой Бажкеновой. Разбирательство длилось с начала этого года. Подробности спора можно почитать в телеграм-канале Shishkin like.
Суть конфликта между известными казахстанскими журналистами заключалась в том, что «Орда» использовала материалы Shishkin like без ссылки на него. Дмитрий обратился суд по фактам плагиата, Гульнара подала встречный иск о защите чести и достоинства. Оба судебных процесса она проиграла. С аналогичным иском против «Орды» выступил сайт «Ратель» и тоже выиграл. В ходе судов выяснилось, что «Орда» выдавала за свои эксклюзивы материалы проектов Pro Tenge Джамили Маричевой и Фонда-бюро расследования коррупции Кирилла Павлова.
Гульнар Бажкенова отрицает, что использовала чужие тексты без ссылок. По ее мнению, статья «Токаев возвел нейтралитет в искусство» в издании Foreign Policy, на которую первый обратил внимание Shishkin like и опубликовал перевод, была общедоступной, в том числе и ее перевод на русский язык. В целом же Бажкенова связывает судебные процессы против нее то с некими недоброжелателями из власти, то с заказом некой «влиятельной женщины», с которой она оказалась в одном списке казахстанского Forbes. С учетом того, что имен и фактов, подтверждающих эту версию она не приводит, остается только верить ей на слово.
Мы не особо верим. Хотя допускаем такую возможность, примерно представляя, как устроено медиа сообщество в Казахстане. Но мы точно знаем, что «Орда» использует чужие эксклюзивы, выдавая их за свои, а также занимается откровенным воровством текстов без ссылок на первоисточник. Вот несколько наших собственных примеров.
Наш лонгрид про казначея Карима Масимова Айгуль Нуриеву «Орда» разбила на три части — часть 1, часть 2, часть 3. Первая часть была опубликована через неделю после выхода нашего текста. Не надо быть экспертом, чтобы понять, что это один и тот же текст — одна структура, одни и те же факты. Нехорошо.
Текст «Орды» про одного из основателей Meridian Capital Аскара Алшинбаева в части его зарубежных активов тоже построен на наших публикациях — вот этой и вот этой. Значительную часть информации мы получили из документов зарубежных реестров, в том числе по сделке с покойным Дмитрием Скигиным, криминальным авторитетом из Санкт-Петербурга, связанного с Путиным. Такое не гуглится, Гульнара.
Один из наших любимых текстов про замгенпрокурора Улана Байжанова, курировавшего процесс возврата незаконно выведенных за рубеж активов и его виллу во Франции. В «Орде» тоже не посчитали нужным сослаться на первоисточник. Хотя в тексте про Кайрата Боранбаева и его активы в РФ все же решили сослаться, но не везде. Например, про домик под Торонто они тоже узнали у нас, как и про недвижимость в Латвии, Великобритании и Чехии.
В целом мы выступаем за свободное распространение информации. И не поддерживаем то, что журналисты «обезжиривают» друг друга в судах. Воровство контента находится в области морали. Так просто делать нельзя. Это правило, принятое во всем цивилизованном журналистском сообществе. Если ты строишь свой бизнес на украденном контенте, то чем ты в итоге отличаешь от тех, кто строит виллы на Лазурном берегу на украденные у казахстанцев миллиарды
В Алматы завершился судебный процесс между журналистом Дмитрием Шишкиным и основательницей медиа-проекта «Орда» Гульнарой Бажкеновой. Разбирательство длилось с начала этого года. Подробности спора можно почитать в телеграм-канале Shishkin like.
Суть конфликта между известными казахстанскими журналистами заключалась в том, что «Орда» использовала материалы Shishkin like без ссылки на него. Дмитрий обратился суд по фактам плагиата, Гульнара подала встречный иск о защите чести и достоинства. Оба судебных процесса она проиграла. С аналогичным иском против «Орды» выступил сайт «Ратель» и тоже выиграл. В ходе судов выяснилось, что «Орда» выдавала за свои эксклюзивы материалы проектов Pro Tenge Джамили Маричевой и Фонда-бюро расследования коррупции Кирилла Павлова.
Гульнар Бажкенова отрицает, что использовала чужие тексты без ссылок. По ее мнению, статья «Токаев возвел нейтралитет в искусство» в издании Foreign Policy, на которую первый обратил внимание Shishkin like и опубликовал перевод, была общедоступной, в том числе и ее перевод на русский язык. В целом же Бажкенова связывает судебные процессы против нее то с некими недоброжелателями из власти, то с заказом некой «влиятельной женщины», с которой она оказалась в одном списке казахстанского Forbes. С учетом того, что имен и фактов, подтверждающих эту версию она не приводит, остается только верить ей на слово.
Мы не особо верим. Хотя допускаем такую возможность, примерно представляя, как устроено медиа сообщество в Казахстане. Но мы точно знаем, что «Орда» использует чужие эксклюзивы, выдавая их за свои, а также занимается откровенным воровством текстов без ссылок на первоисточник. Вот несколько наших собственных примеров.
Наш лонгрид про казначея Карима Масимова Айгуль Нуриеву «Орда» разбила на три части — часть 1, часть 2, часть 3. Первая часть была опубликована через неделю после выхода нашего текста. Не надо быть экспертом, чтобы понять, что это один и тот же текст — одна структура, одни и те же факты. Нехорошо.
Текст «Орды» про одного из основателей Meridian Capital Аскара Алшинбаева в части его зарубежных активов тоже построен на наших публикациях — вот этой и вот этой. Значительную часть информации мы получили из документов зарубежных реестров, в том числе по сделке с покойным Дмитрием Скигиным, криминальным авторитетом из Санкт-Петербурга, связанного с Путиным. Такое не гуглится, Гульнара.
Один из наших любимых текстов про замгенпрокурора Улана Байжанова, курировавшего процесс возврата незаконно выведенных за рубеж активов и его виллу во Франции. В «Орде» тоже не посчитали нужным сослаться на первоисточник. Хотя в тексте про Кайрата Боранбаева и его активы в РФ все же решили сослаться, но не везде. Например, про домик под Торонто они тоже узнали у нас, как и про недвижимость в Латвии, Великобритании и Чехии.
В целом мы выступаем за свободное распространение информации. И не поддерживаем то, что журналисты «обезжиривают» друг друга в судах. Воровство контента находится в области морали. Так просто делать нельзя. Это правило, принятое во всем цивилизованном журналистском сообществе. Если ты строишь свой бизнес на украденном контенте, то чем ты в итоге отличаешь от тех, кто строит виллы на Лазурном берегу на украденные у казахстанцев миллиарды
ЖУРНАЛИСТЫ СУДЯТСЯ С МИНИСТЕРСТВОМ КУЛЬТУРЫ И ИНФОРМАЦИИ
Девять журналистов подали иск против министерства культуры и информации. Они пытаются оспорить новые «Типовые правила аккредитации», считая их нарушением свободы слова.
По данным Bes.media, журналисты считают незаконным требование публиковать информацию только в аккредитованных СМИ.
«Нарушение этого пункта грозит лишением аккредитации до шести месяцев. Истцы уверены, что это ограничивает право на свободное распространение информации, что гарантируется положением в Конституции и законе РК о «Масс-медиа», - говорится в сообщении.
Журналистов в суде будет представлять фонд «Әділ сөз».
Истцы отметили, что процедура введения правил аккредитации прошла с нарушением Закона «О правовых актах». По их словам, срок действия типовых правил установили «задним числом», хотя правовые акты, устанавливающие новую юридическую ответственность, не могут быть введены в действие до истечения 60 календарных дней после официальной публикации.
«Государство требует неукоснительного соблюдения закона гражданами страны, следовательно, и его органы не имеют ни морального, ни юридического права игнорировать процессуальные требования законодательства», – сказала президент фонда Карла Джаманкулова.
Истцы настаивают на отмене отдельных пунктов приказа, утвержденных министерством культуры и информации.
«Официальные сообщения должны быть доступны всем журналистам, независимо от аккредитации, поэтому требование публиковать информацию только в конкретных СМИ нарушает свободу распространения информации и ставит аккредитованных и неаккредитованных журналистов в неравные условия», - говорится в распространяемом пресс-релизе.
Напомним, ранее аппарат акима Шымкента отказал журналистам в ответе на запрос о деятельности советников акима. Там сослались на то, что СМИ не предоставили документ, подтверждающий аккредитацию.
Девять журналистов подали иск против министерства культуры и информации. Они пытаются оспорить новые «Типовые правила аккредитации», считая их нарушением свободы слова.
По данным Bes.media, журналисты считают незаконным требование публиковать информацию только в аккредитованных СМИ.
«Нарушение этого пункта грозит лишением аккредитации до шести месяцев. Истцы уверены, что это ограничивает право на свободное распространение информации, что гарантируется положением в Конституции и законе РК о «Масс-медиа», - говорится в сообщении.
Журналистов в суде будет представлять фонд «Әділ сөз».
Истцы отметили, что процедура введения правил аккредитации прошла с нарушением Закона «О правовых актах». По их словам, срок действия типовых правил установили «задним числом», хотя правовые акты, устанавливающие новую юридическую ответственность, не могут быть введены в действие до истечения 60 календарных дней после официальной публикации.
«Государство требует неукоснительного соблюдения закона гражданами страны, следовательно, и его органы не имеют ни морального, ни юридического права игнорировать процессуальные требования законодательства», – сказала президент фонда Карла Джаманкулова.
Истцы настаивают на отмене отдельных пунктов приказа, утвержденных министерством культуры и информации.
«Официальные сообщения должны быть доступны всем журналистам, независимо от аккредитации, поэтому требование публиковать информацию только в конкретных СМИ нарушает свободу распространения информации и ставит аккредитованных и неаккредитованных журналистов в неравные условия», - говорится в распространяемом пресс-релизе.
Напомним, ранее аппарат акима Шымкента отказал журналистам в ответе на запрос о деятельности советников акима. Там сослались на то, что СМИ не предоставили документ, подтверждающий аккредитацию.
Искусство создания проблем. «Народная» фракция предложила вернуться в прошлое
На днях бывшие коммунисты, а ныне «народные» депутаты написали председателю Нацбанка Тимуру Сулейменову необычный запрос. Необычный, потому что против течения. Парламентарии предложили запретить электронное кредитование. Что означает — до свидания, даже рассрочки на очень срочные покупки.
В этом порыве депутаты косвенно на одной волне с президентом и другими госорганами, которые борются с закредитованностью населения и придумывают панацею от растущей киберпреступности. Но только косвенно, потому что никто из чиновников даже не намекает на то, чтобы в административном порядке откатить банковский сектор на 30 лет назад до уровня кассового обслуживания в отделениях в порядке живой очереди.
«Несмотря на все меры, предпринимаемые уполномоченным органом, сегодня продолжает расти число граждан, пострадавших от интернет-мошенничества. Круг привлекаемых, осознанно или нет, к таким преступлениям лиц, так называемых "дропперов" — также несопоставимо велик. Причиненный ущерб исчисляется миллиардами тенге. Особо стоит отметить, что злоумышленники обладают всеми необходимыми персональными данными своих жертв, вплоть до информации о наличии счетов в банках. Несмотря на то, что мошенники орудуют в стране уже не первый год, до сегодняшнего дня уполномоченным органом не выявлены источники "утечки" персональных данных наших граждан. Данное обстоятельство говорит о том, что наша система защиты персональных данных слаба, и любого характера информация, будь то ИИН или биометрия, может стать орудием преступления», — говорится в документе.
Депутаты также привели данные о том, что из 85 уголовных дел по мошенничеству в сфере кредитования по 47 делам сроки досудебного расследования прерваны, в том числе по 45 делам — на основании того, что лица, совершившие правонарушение, не были установлены. Из 813 уголовных дел по мошенничеству с использованием платежных карт по 223 делам сроки досудебного расследования прерваны по аналогичным причинам. По 218 делам подозреваемые находятся вне пределов юрисдикции Республики Казахстан.
«До тех пор, пока мы бессильны в войне против киберпреступников, фракция НПК считает необходимым перейти к действенным мерам, направленным на предотвращение киберпреступлений... В силу изложенного, предлагаем Национальному Банку РК принять меры для предотвращения использования механизмов банковских услуг как инструмента мошенничества путем установления запретов на электронное кредитование граждан», — сказано в запросе.
Вроде всё логично — раз государство не в состоянии обеспечить сохранность цифровизованных персональных данных граждан от утечек, то тогда оно должно и минимизировать возможности их преступного использования. Однако в эпоху цифровизации и развития электронной коммерции запрет на электронное кредитование будет является ничем иным, как наказанием.
Мы, наверное, откроем «Народным» избранникам секрет, но у каждой утечки есть имя и фамилия. Нам же еще прошлый цифровой министр Багдат Мусин говорил, что любая авторизация любого сотрудника в базах персональных данных фиксируется, и при большом желании можно выяснить, кто слил данные налево. Просто госорганы не хотят делиться такой информацией с населением. Почему бы фракции Народной партии не заняться этим вопросом вместо того, чтобы демонстрировать решительность в защите граждан от них самих? Понятно, почему — на пути справедливости ждут только неприятности. Поэтому бывшие коммунисты сделали логичный ход и предпочли эти неприятности доставить самостоятельно. Чтобы с ними кто-то договаривался. Нет, новые 90-е не начались в Казахстане, вам кажется.
На днях бывшие коммунисты, а ныне «народные» депутаты написали председателю Нацбанка Тимуру Сулейменову необычный запрос. Необычный, потому что против течения. Парламентарии предложили запретить электронное кредитование. Что означает — до свидания, даже рассрочки на очень срочные покупки.
В этом порыве депутаты косвенно на одной волне с президентом и другими госорганами, которые борются с закредитованностью населения и придумывают панацею от растущей киберпреступности. Но только косвенно, потому что никто из чиновников даже не намекает на то, чтобы в административном порядке откатить банковский сектор на 30 лет назад до уровня кассового обслуживания в отделениях в порядке живой очереди.
«Несмотря на все меры, предпринимаемые уполномоченным органом, сегодня продолжает расти число граждан, пострадавших от интернет-мошенничества. Круг привлекаемых, осознанно или нет, к таким преступлениям лиц, так называемых "дропперов" — также несопоставимо велик. Причиненный ущерб исчисляется миллиардами тенге. Особо стоит отметить, что злоумышленники обладают всеми необходимыми персональными данными своих жертв, вплоть до информации о наличии счетов в банках. Несмотря на то, что мошенники орудуют в стране уже не первый год, до сегодняшнего дня уполномоченным органом не выявлены источники "утечки" персональных данных наших граждан. Данное обстоятельство говорит о том, что наша система защиты персональных данных слаба, и любого характера информация, будь то ИИН или биометрия, может стать орудием преступления», — говорится в документе.
Депутаты также привели данные о том, что из 85 уголовных дел по мошенничеству в сфере кредитования по 47 делам сроки досудебного расследования прерваны, в том числе по 45 делам — на основании того, что лица, совершившие правонарушение, не были установлены. Из 813 уголовных дел по мошенничеству с использованием платежных карт по 223 делам сроки досудебного расследования прерваны по аналогичным причинам. По 218 делам подозреваемые находятся вне пределов юрисдикции Республики Казахстан.
«До тех пор, пока мы бессильны в войне против киберпреступников, фракция НПК считает необходимым перейти к действенным мерам, направленным на предотвращение киберпреступлений... В силу изложенного, предлагаем Национальному Банку РК принять меры для предотвращения использования механизмов банковских услуг как инструмента мошенничества путем установления запретов на электронное кредитование граждан», — сказано в запросе.
Вроде всё логично — раз государство не в состоянии обеспечить сохранность цифровизованных персональных данных граждан от утечек, то тогда оно должно и минимизировать возможности их преступного использования. Однако в эпоху цифровизации и развития электронной коммерции запрет на электронное кредитование будет является ничем иным, как наказанием.
Мы, наверное, откроем «Народным» избранникам секрет, но у каждой утечки есть имя и фамилия. Нам же еще прошлый цифровой министр Багдат Мусин говорил, что любая авторизация любого сотрудника в базах персональных данных фиксируется, и при большом желании можно выяснить, кто слил данные налево. Просто госорганы не хотят делиться такой информацией с населением. Почему бы фракции Народной партии не заняться этим вопросом вместо того, чтобы демонстрировать решительность в защите граждан от них самих? Понятно, почему — на пути справедливости ждут только неприятности. Поэтому бывшие коммунисты сделали логичный ход и предпочли эти неприятности доставить самостоятельно. Чтобы с ними кто-то договаривался. Нет, новые 90-е не начались в Казахстане, вам кажется.
Минувшим летом в Астане был оглашен приговор по делу 55-летнего мужчины, совершившего довольно редкое преступление - он распространил интимные фото и видео своей бывшей жены. Как оказалось, эти действия подпадают под часть 4 статьи 147 Уголовного кодекса.
Рассказываю.
История, в общем-то, банальная: немолодой уже мужчина в 2019 году женился на успешной женщине и сразу же начал помогать ей ухаживать за ребенком. При этом он не нигде не работал, а вот карьера супруги поперла в гору. По всей видимости, это в итоге сказалось на их отношениях, поэтому пара развелась в 2022 году.
Но даже после развода бывшие супруги еще какое-то время общались, а в конце 2022 года случился эпизод, легший в основу уголовного дела. Экс-жена вернулась домой после новогоднего корпоратива в приподнятом настроении. Бывший муж помог ей принять душ, переодел и уложил спать. А потом зачем-то снял женщину без одежды на свой смартфон. Как он заявил в суде, чтобы потом пристыдить.
Для фото и видео мужчина даже создал отдельную папку «Дана порно», а на следующий день показал их своей бывшей. Та разозлилась и бросила телефон в бачок унитаза, но «Айфон» не пострадал и все данные сохранились.
А потом пара разъехалась и начался диалог по поводу раздела совместно нажитого имущества. Жена наняла адвоката, а когда ее представительница пришла на переговоры, экс-муж показал ей снимки и видео. И выдвинул хитрое условие: он согласен разделить имущество на условиях женщины, но она не будет предъявлять ему никаких претензий, если вдруг ее интимные снимки окажутся в интернете.
Вот так фото и видео стали ключевыми доказательствами в уголовном деле против экс-супруга. Дело завели летом прошлого года, при обыске у мужчины изъяли телефон, где позже обнаружили контент 18+. Там же нашлись любопытные переписки - например, о передаче доли в квартире и переоформлении автомобиля при условии публикации интимных кадров.
В общем, все это в совокупности привело бывшего мужа на скамью подсудимых, он был признан виновным в нарушении неприкосновенности частной жизни и приговорен к 3 годам условного срока.
Чуть не забыл!
Бывшего мужа зовут Мурат Абдразаков, а его экс-половинку - Дана Нуржигит, она в недавнем прошлом - депутат Сената. Вчера у Динары Сатжан вышло большое интервью пострадавшей, можете посмотреть тут https://www.youtube.com/watch?v=f4l3Bpmwx3I
Рассказываю.
История, в общем-то, банальная: немолодой уже мужчина в 2019 году женился на успешной женщине и сразу же начал помогать ей ухаживать за ребенком. При этом он не нигде не работал, а вот карьера супруги поперла в гору. По всей видимости, это в итоге сказалось на их отношениях, поэтому пара развелась в 2022 году.
Но даже после развода бывшие супруги еще какое-то время общались, а в конце 2022 года случился эпизод, легший в основу уголовного дела. Экс-жена вернулась домой после новогоднего корпоратива в приподнятом настроении. Бывший муж помог ей принять душ, переодел и уложил спать. А потом зачем-то снял женщину без одежды на свой смартфон. Как он заявил в суде, чтобы потом пристыдить.
Для фото и видео мужчина даже создал отдельную папку «Дана порно», а на следующий день показал их своей бывшей. Та разозлилась и бросила телефон в бачок унитаза, но «Айфон» не пострадал и все данные сохранились.
А потом пара разъехалась и начался диалог по поводу раздела совместно нажитого имущества. Жена наняла адвоката, а когда ее представительница пришла на переговоры, экс-муж показал ей снимки и видео. И выдвинул хитрое условие: он согласен разделить имущество на условиях женщины, но она не будет предъявлять ему никаких претензий, если вдруг ее интимные снимки окажутся в интернете.
Вот так фото и видео стали ключевыми доказательствами в уголовном деле против экс-супруга. Дело завели летом прошлого года, при обыске у мужчины изъяли телефон, где позже обнаружили контент 18+. Там же нашлись любопытные переписки - например, о передаче доли в квартире и переоформлении автомобиля при условии публикации интимных кадров.
В общем, все это в совокупности привело бывшего мужа на скамью подсудимых, он был признан виновным в нарушении неприкосновенности частной жизни и приговорен к 3 годам условного срока.
Чуть не забыл!
Бывшего мужа зовут Мурат Абдразаков, а его экс-половинку - Дана Нуржигит, она в недавнем прошлом - депутат Сената. Вчера у Динары Сатжан вышло большое интервью пострадавшей, можете посмотреть тут https://www.youtube.com/watch?v=f4l3Bpmwx3I
YouTube
ДАНА НУРЖИГИТ стала жертвой сталкера. Экс-супруг преследовал и шантажировал телеведущую.
#данануржигит #динарасатжан #интервью
Этим летом бывший супруг Даны Нуржигит был осужден условно на 3 года.
Телеведущая стала жертвой сталкинга.
Экс-супруг преследовал и шантажировал журналистку после развода.
Сам по себе сталкинг в Казахстане не нарушает…
Этим летом бывший супруг Даны Нуржигит был осужден условно на 3 года.
Телеведущая стала жертвой сталкинга.
Экс-супруг преследовал и шантажировал журналистку после развода.
Сам по себе сталкинг в Казахстане не нарушает…