После прошлого моего поста мне начали задавать вопросы мои коллеги историки из различных университетов мира. Ведь выходит, что история Осетии вовсе не такая, какую нам подносят в школьных учебниках? Я решил проанализировать этот материал.
Я взял две карты Российской империи XVIII- XIX веков, нарисованных русскими картографами в то же время. Важно то, как российские картографы сами видели территории Российской империи и её влияния.

1, 2 снимок (Генеральная карта Российской империи [Карты] / составленная коллежским советником Алексеем Максимовичем, географом Департамента народнаго просвещения 1824 года) - на ней горная часть Северной Осетии, Черкессия, Имамат отмеченны синим цветом. Российское же влияние на кавказе - жёлтым. Лишь восточная Тагаурия (территория где проходила военно грузинская дорога и правый берег терека) отмеченны частью Ри.

3 снимок (Российская империя во второй половине XVIII) Осетия продолжает находится вне зоны Российского влияния, исключая восточную Тагаурию (вошедшую в Ри в 1774)

«А у соседей карачаевцев иная крайность-они причисляют тюрков к аланам(то есть к ираноязычным осетинам),от них ведут историю своего народа и всех тюрков.
Мало того,доказывают,что истоки тюркского мира начинаются в Карачае,там якобы обитали наши древние предки.»

Источник: Мурад Аджиев «Европа.Тюрки.Великая степь» М., ООО «Издательство АСТ», 2008. – 476 с.:ил. Тираж 3 000 экз. ISBN: 978-5-17-051352-9 (Историческая библиотека)