Интересный кейс наблюдаю в кинопрокате.

Все новогодние праздники уверенно лидировала сказка «Волшебник Изумрудного города. Дорога из желтого кирпича», собрав в итоге 2,4 млрд рублей, при том что у ее главного соперника «Финист. Первый богатырь» набрался 1,9 млрд. Однако как только началась рабочая страда, «Финист» начал собирать больше «Волшебника», и по сей день столь же уверенно занимает первую строчку.

И хотя ему уже не то, что не перегнать, но даже не догнать экранизацию Александра Волкова (на данный момент у них 3,1 и 2,5 млрд соответственно, то есть дистанция прежняя), почему второй стал собирать больше первого – мне как эксперту, любопытно.

Возможно, выйдя на работу, люди почувствовали, что им жизненно необходимо посмеяться, а «Финист» смешной. А может быть, у него оказалось больше потенциальных зрителей, которые не успели посмотреть его в праздники. И если так, то опять же, почему? Есть ли у кого-то ответ?🤔

С китайским Новым годом! С годом зеленой деревянной змеи!

Она олицетворяет мудрость, загадочность, стратегию и трансформацию, так что желаю вам быть с ней на ты – то есть поступать мудро и прозорливо и быть готовыми меняться (в лучшую сторону).

А я с ней, как видите, давно на ты)

Друзья, после почти бессонной ночи с поздравлениями лауреатов-друзей, отработкой материалов на сайте и в соцсетях, я наконец готова поделиться своими впечатлениями от церемонии вручения «Золотого орла».

Начну с того, что в этот раз было особенно круто: много звезд, причем всех поколений, много юмора на сцене и искренняя добрая реакция зала. Атмосфера была почти семейной. Наконец наше киносообщество не разобщено, как бы кому-то не хотелось обратного.

Как сказал Сергей Гармаш, обращаясь к Михалкову: «Никита Сергеевич, может, посовещаться в Академии и сделать как-то и зимний, и летний «Орел»? Чтобы чаще видеться и чаще радоваться друг другу?» Ему вторил и режиссер «Волшебника Изумрудного города» Игорь Волошин: «Какой же классный вечер! Страшно рад всех видеть!».

Лауреаты и их высказывания, напомню, все у нас на сайте в нашей текстовой онлайн-трансляции. И конечно видеоотчеты в телеграм-канале.

А еще особое личное удовлетворение от того, что, будучи академиком Национальной академии киноискусств и наук России и голосуя по лонг-листу и шорт-листу, я ошиблась только в двух категориях – «Лучший актер онлайн-сериала», где победил Владимир Вдовиченков («Противостояние»), а я ставила на Александра Яценко («Я знаю, кто тебя убил»), и «Лучшая актриса онлайн-сериала», где приз взяла Карина Разумовская («Трасса»), а я голосовала за Светлану Иванову («Эль Русо»). Но, на нашем «Событии года», где как раз Яценко и Иванова стали лауреатами, я оценивала актеров по совокупности достижений в 2024 году (у нас такая суть номинации), а на «Орле» были отмечены конкретные работы.

Не первый год премия «Событие года» журнала «КиноРепортер» за месяц до объявления шорт-листа «Золотого орла» принимает решения, сходные с выбором киноакадемиков. Это отметил со сцены даже Сергей Безруков, сказав, что роль полковника Астафьева в «Воздухе» уже принесла награды, и среди них приз экспертов «КиноРепортера» и вот теперь – и «Золотой орел». Также мы не ошиблись со «Столыпиным», назвав его проектом года, фильмом года признали «Воздух», за него мы и болели, и, да, в итоге команда картины Алексея Германа ушла с главной золотой птицей.

Вообще, хоть Голливуд нам уже не указ, но там тоже сложилась такая система: премия кинокритиков «Золотой глобус» – своеобразная репетиция «Оскара». И хоть у нас и немного другие номинации (мы сознательно расширяем их смысл), но «КиноРепортер», дав свою экспертную оценку, обозначает основные векторы и лица, которые потом становятся киногероями страны. Как бы это громко ни звучало, быть предтечей «Орла» – приятная миссия! И для всех наших лучших, самых крутых и мощных экспертов такая связь очень важна. Уверена, для Киноакадемии тоже.