По происходящему в Курской области я вот что хочу сказать.

На самом деле, никто из нас не знает, что там на месте сейчас конкретно происходит. Но есть следующее понимание. Даже при наиболее неблагоприятном сценарии всё происходящее способно, увы, повлиять на жизнь и судьбы тамошних мирных жителей, но не способно глобально повлиять на ход военной операции.

Но при этом я вижу, как мастерски разгоняется паника в новых медиа, как создаются якобы российские каналы, где под видом прямого репортажа с патриотических позиций разгоняется паническая волна («враг прорвался, враг закрепился, враг взял 100500 пленных»). Некоторые из этих каналов довольно качественные, даже мне, специалисту, парочка минут нужна была, чтоб понять, что это ЦИПСОшный проект.

Что нужно в таких случаях делать? Не кормить кадавра своими эмоциями. Отключиться от эфира, перестать скроллить новости и направлять туда эмоции и энергию. И тем более не распространять победные ли, пораженческие ли непроверенные вопли. Через пару дней абсолютно вся картина станет ясна - и лично вы за эти пару дней ни на что не повлияете, если, конечно, не читаете меня прям сейчас с границы с автоматом в руках.

Интересно, а в чем смысл посылать 1000+ человек хорошо подготовленных военных на такой прорыв, если стратегической картины это не изменит, после первого эффекта неожиданности никакого существенного подкрепления уже не подогнать, да и рассчитывать на то, что российское командование в панике всех сейчас начнёт снимать с фронтов и перебрасывать на Суджу - не приходится? Лучшее, на что тут можно рассчитывать - отступить обратно в Сумскую область, потеряв за прорыв как можно меньше людей. При понимании, что потери все равно будут большими.

Думаю, что этот ход - на западную аудиторию рассчитан. Пожертвовать боеспособным подразделением, для того, чтоб показать, что украинская армия ещё боеспособна, и что в неё имеет смысл дальше вкладываться. Или даже тамошние стейкхолдеры такой медиаповод заказали, чтобы было чем крыть карту про «у Украины давно не было побед». Видимо ровно поэтому решили действовать прямо от лица украинской армии, а не прикрываться несуществующими «российскими антикремлевскими повстанцами».

Чтобы проверить эту гипотезу, и понять, удался ли этот ход гибридной пиар-войны, стоит почитать завтрашнюю американскую прессу. Какие там будут интерпретации.

Вчерашняя ситуация с якобы гибелью военкора Поддубного - хорошая иллюстрация к моему предыдущему посту о том, что прежде, чем начать разгонять любую панику - нужно подождать, сверить информацию, дождаться как минимум нескольких верифицированных источников. А то один человек не проверил и вбросил, тут же понеслась волна репостов, дальше, чтоб не упустить хайп, каналы начали массово публиковать пафосные некрологи…. Больше всего, конечно, сочувствую родным и близким, которые вот это всё прочитали в первую очередь, не имея больше никакой инфы. Единственный «плюс» в их положении - цинично, но все-таки новость про тяжёлые ожоги воспримется гораздо легче, если до этого прошла новость о гибели.

Научит ли этот случай нашу общественность не поддаваться стадному чувству и панике и не гнать любую волну ради секундного хайпа? Ой, не думаю. Но может быть хоть некоторые начнут сначала рефлексировать.

Внимательно читаю западные сми и их реакцию на события в Курской области.

В начале преобладали скептично-удивлённые «мы не понимаем цели этой операции, но русские тем более не понимают, и это хорошо».
Сейчас все ещё «цели операции не ясны», но «Путину нанесли пощечину», «Украинская армия доказала, что может эффективно атаковать», «русские вынуждены перебрасывать войска и ещё больше растягивать линию фронта», «теперь война пришла на территорию России», но, главное - «дайте Украине ещё денег» и «снимите ограничения на радиус действия американских ракет».

Что ж, теперь у меня две версии по поводу цели этой атаки. Хорошая (для нас) состоит в банальном «продлите шоу на ещё один сезон», то бишь дайте денег Украине, турне Зеленского больше не помогают, поэтому переходим от нетфликс-политики к нетфликс-войне.

А наиболее вероятная (потому как, я уверена, ружьё, повешенное на стену обязательно выстрелит, если возможности есть - они будут использованы, если у России невозможно выиграть по текущим правилам - будут переписывать правила), что это пробный шар и международная легитимация ударов по территории России в границах 1991 года. Первый шаг - войска и иностранная техника там - это ок (мы находимся здесь). Второй шаг - удары Актамс и Хаймарс вглубь России - это ок.

О том, что все эти удары приходятся в основном по мирным жителям и по пытающимся выехать оттуда беженцам - ни слова.

Любое искусство войны, когда оно именно искусство, а не ремесло - про то, как эффективно перевернуть доску, а не про то, как красиво выиграть по правилам.

В политических технологиях всё то же самое. Не работает стратегия - не корректируй её, а срочно меняй цели. Только что мы это видели с рокировкой Байден-Харрис. Праймериз демократов проведены, кандидат избран и по установившимся правилам должен дойти до конца гонки? Да пофиг, меняем и заводим нового кандидата без всяких этих праймериз и конкурсов. Конкуренцию оставим для туземцев, тут вопрос важный, так что голосуем единогласно.

Казалось бы, очевидно, что если эти ребята в своей стране такое творят, то не стоит ждать соблюдения каких-то вчерашних правил и договорённостей во внешней политике. И, тем более, по отношению к врагам.

Положим, две команды играют в футбол. Тут, после очередного забитого гола, футболисты берут мяч в руки и толпой несут его в ворота соперника. В ответ соперники достают бейсбольные биты и начинают фигарить по игрокам. Игроки достают автоматы и стреляют по тем, кто с битами…. Кажется, у комментаторов это называется «очередной виток эскалации». В этот момент призывать обратно вернуться к футбольным правилам - красиво, но бесполезно.

Не думаю, что у нас «наверху» этого не понимают. Если это нам с дивана ясно видно, то из кремлевских кабинетов видно тем более. Подозреваю, что несмотря на риторику, Москва думает не о том, как вернуть всех к соблюдению правил, а о том, как эффективней перевернуть в свою пользу доску. Только вот хода хорошего не видит.

У нас в системе довольно быстро убирают нелояльных и даже людей с подозрением на нелояльность.

Воров и коррупционеров - в большинстве случаев, пусть и запоздало, но тоже ловят и сажают. Ну или втихую просят уволиться, если только собрался грешить и сразу попался.

А вот с бездарностями и клиническими идиотами у нас не делают ничего. Вроде бы как не за что формально гнать. Если уж совсем мешает, то переводят куда-то на параллельную позицию, откуда эти люди частенько продолжают идти на повышение.

В итоге имеем то, что имеем.

Не про политику, но про тренды. Активное долголетие и продление молодости творят удивительные чудеса.

Скажем, главные голливудские секс-символы уже двадцать лет все те же. Не появилось новых общемировых секс-символов, ну, например, в возрасте 25-35 лет. Локальные - да, есть, но глобальный мир продолжает сходить с ума по тем же, по кому сходил в начале нулевых. Если 70 - сейчас возраст зрелого политика, то 60 - уже не возраст дожития, но возраст мужчины огого, если ты, конечно, не потратил зрелость на фастфуд и алкоголь. Брэду Питту - 60, Джорджу Клуни - 63, малолетке Ди Каприо - 49. И эти сегодняшние шестьдесят - как вчерашние сорок смотрятся.

Единственное, что пока невозможно продлить - репродуктивный возраст. Увы, качество сперматозоидов и яйцеклеток с годами падает, и этот процесс пока не остановим. Хотя не исключено, что уже в следующем поколении общественно одобряемой нормой станет замораживать репродуктивный материал лет в двадцать, чтобы если что - становиться родителями в любом возрасте.

Маша, всё так, но главное чего невозможно продлить - здоровое сознание и функциональность мозга. Это удивительнейший цивилизационный вызов: медицина творит чудеса и тушки человека живут все дольше, а здравый рассудок, сознание и личность - нет. Альцгеймер, деменция и вся другая сенильная беда - главное препятствие долголетию.

https://www.group-telegram.com/mariasergeyeva.com/815

“Конечной целью восставших был захват Москвы, где люди Степана Разина выступали против «изменников - бояр» и намеревались побить их, но никакой программы преобразований или четких требований у восставших не было”

Как всё-таки одни произошедшие не так давно события на деле являются тенями событий других, давно прошедших.

Я определилась. Буду болеть за Камалу Харрис. Женщина с невысоким интеллектом, погрязшая в коррупционных скандалах и сделавшая карьеру через постель - то, что нам нужно в этот решающий момент. В отличие от Байдена, у нее нет бизнес-интересов на Украине, в отличие от Трампа, ей не нужно доказывать, что у неё самый большой писюн.

Она - кандидат надежд всего мира. Надежд на то, что Америка развалится окончательно.

Помните громкое «Новгородское дело», когда Антонину Федорову обвинили в убийстве своей живой дочери? Я писала про это. 21 августа будет апелляция.

После того, как Антонину посадили на 9 лет, я заново перечитала все материалы, которые есть в сети. И с высоты сегодняшнего опыта могу сказать, что иноагент Мартынов сделал вообще всё для того, чтобы попиариться как следует, заработать на этом деле имя и публичные очки и попасть благодаря имиджу мученика в разные круги. Ну а саму Тоню утопить без вариантов.

Была куча возможностей не доводить дело до суда (а мы помним, что если уже суд - это 99% обвинительный приговор), настоять на переквалификации в неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, раз уж следствие так хочет крови (дверь-то все-таки была открыта и Алиса выбежала - увы), но уж точно не оскорблять пофамильно в прессе все судебные и следственные органы так, что они закусились по полной и им самим некуда было отступать.

Причём, насколько я понимаю, сразу после побега Тони женившийся на волне хайпа посреди судебного процесса иноагент Мартынов перестал иметь к своей формальной жене какое-либо отношение. По крайней мере, довольно быстро он стал, что называется, жить активной личной жизнью на глазах тусовочки. А также строить карьеру от ЕР и Росмолодежи до Новой газеты, куда видимо тоже трудоустраивался как жертва несправедливого режима. Теперь вот отжал у основавшего издание Муратова (тоже иногагент) бренд, сделав параллельную «Новую газету Европа», получил на это дело западные гранты и живет в Европе «моральным авторитетом» - удивительное сочетание пронырливости и подлости. Так что Тоне Федоровой не повезло дважды - роковое стечение обстоятельств в связи с падением дочери с лестницы, и мужик-нарцисс, утопивший её на этом, но поднявшийся сам. Кстати, она развелась с иноагентом Мартыновым сразу же, как её схватили - ещё в СИЗО до приговора.

По сути обвинение строилось на двух вещах. Во-первых, на том, что Тоня вместо того, чтобы подбежать к упавшей дочери, выбежала на улицу за только что ушедшей матерью. Сама Антонина говорила, что была в шоке и ей было страшно подойти к дочке, так как та лежала и не шевелилась - и это одна из нормальных реакций психики в таких случаях (бей-беги-замри, ну вы знаете).

Во-вторых, на показаниях 11-летнего Егора, который пару лет назад умер от передоза. Интересная подробность, которую я узнала уже после обвинительного приговора: оказывается, до того как умереть от передоза, состоящий на учете в наркодиспансере Егор имел две уголовки. 161ю статью за грабеж и 318ю за нападение на сотрудников полиции. Свидетель, заслуживающий доверия, по сравнению с книжной девочкой Тоней! Знаете, я неплохо помню школу и двор в 90е годы и то, какими могут быть в 11 лет ребята, заканчивающие как этот Егор. У них нет лексикона уровня «Там девочка столкнула другую девочку», это они в семь лет так говорят, а не в почти подростковые 11. В 11 у них мат-перемат через слово.

В итоге живая и здоровая дочь плачет, чтоб ей вернули любимую маму, которую посадили на 9 лет за убийство вот этой самой живой и здоровой дочери.
Которую мама все эти годы воспитывала и о которой заботилась так, что опрашивающие Алису следователи не нашли, к чему придраться. И это какой-то абсурд. Поскольку в деле сменилась судья (та, которая вела дело в 2007 году вышла на пенсию, если я не ошибаюсь), по закону дело нужно пересмотреть заново. Без ярлыков политического иноагентского дела - Тоня не виновата, что встречалась с мудаком, если за встречи с мудаками давать уголовки, у нас бы половина женщин сидела, включая кучу девочек из судебной и правоохранительной системы. И без новгородского провинциального личняка.

Просто свежим беспристрастным взглядом все эти материалы пересмотреть и вынести наконец справедливое решение.

Про Росмолодёжь, коротко.

Когда по факту твоё ведомство - это молодёжные лагеря и волонтёрские движухи, то и конкуренция проходит между такими же профессиональными многолетними молодёжными активистами за то, кто больше начальству понравится.

А когда речь идёт о новом многомиллиардном межведомственном нацпроекте «Молодежь и дети», и Федеральное агентство по делам молодёжи - один из основных его операторов, то там совсем другая конкуренция, другая движуха и другая игра.

Самое поразительное в сегодняшнем списке иноагентов - телеграм-канал Незыгарь. Когда-то это была главная политическая телега интернета, но уже пару-тройку лет канал довольно скучно отрабатывает темники разных башен Старой площади, разбавляя их грубоватым коммерческим размещаловым. Это буквально, как обидеть безобидного старичка, впавшего в маразм. Ну или тупо кто-то кого-то левого дохода лишает.

Продолжу тему сегодняшних иноагентов.

На мой взгляд, признание тг-канала Бриф иноагентом - плохое решение именно с точки зрения медиаменеджмента.

Кому канал принадлежит - честно, не знаю. Ещё вчера было принято считать, что он аффилирован с одной большой госкорпорацией, чей глава входит в самый ближний высочайшей круг. Но раз признали - очевидно, что это не так. Пару месяцев назад там сменилась редакция, и главредом пришёл Владимир Дергачев, который до этого как раз и правда возглавлял телеканал, принадлежащий известной госкорпорации. Как я понимаю, только-только начал обновляться состав редакции и редакционная политика, были амбиции делать из анонимной телеги влиятельное СМИ. Почему считаю произошедшее ошибкой? Ну потому, что нахрена убивать то, что можно легко сделать своим инструментом - это не практично. Люди были в процессе выхода из тени, имен своих не скрывали, достаточно было позвонить и обозначить эти самые красные линии. Я б такой инструмент прибирала бы, а не уничтожала.

Ну или кто-то решил уничтожить ровно для того, чтобы кто-то не прибрал.

Споры о границах допустимого в освещении событий вокруг СВО (я считаю, что и дискуссии про поведение военкоров, и вчерашние признания телег иноагентами - это всё разные грани одной истории), на самом деле, являются частным случаем совсем другой нашей ситуации.

В какой-то момент страна разделилась на две неравные части. Одна (поменьше) воюет всерьез, вторая как будто азартно смотрит футбольный чемпионат, в котором каждый диванный болельщик лучше всех игроков знает, как побеждать. «Герасимов отстой», «верните Суровикина», «верим в Белоусова»…. Еще «усов победы» не хватает. А вместо ставок на спорт - срочносборы, заточенные под раскачивание эмоциональных качелей.

В прошлом было принято решение не вовлекать всё население в войну и ограничиться своеобразной полумобилизацией. Для остальных, что называется, не нагнетать. Мол, для победы нам хватит и тех ресурсов, что уже вовлечены. Мне была понятна такая позиция: истеричность, а тем более паникёрство - это то, что я прям совсем не могу простить мужчине, да и в целом по жизни истеричек любых полов стараюсь избегать.

Информация, доносившаяся до меня, формировала некоторую раздвоенную шизореальность. Люди, которые воевали на СВО или работали в администрациях новых территорий, как под копирку рассказывали, что хохол не особо ослаб, воюет жестоко и вовсю перевооружается, что мир возможен только если взять как минимум Киев, иначе кинут, ну и что близкого мира ждать не приходится. При этом в пресловутых московских гостиных преобладало мнение, что у украинцев сильные потери в личном составе, что Запад устал платить за эту войну, и что мирные переговоры к зиме неизбежны, а тем более, если Трамп победит. Не факт, что обе эти реальности не являются ложными: в нашем случае важен именно контраст картин мира, открывающихся с разных точек обзора.

События в Курской области продемонстрировали очевидные потемкинские деревни на ряде направлений. И споры про допустимую информполитику тут - наименее важны. Чьи войска в настоящий момент стоят в Судже гораздо важнее того, как эту самую Суджу освещать в СМИ. И, кто бы там ни побеждал в телеге, «всепропальщики» или «ненагнетатели», военная обстановка от этого не изменится.

На мой взгляд, сегодняшний главный вопрос на повестке дня - может ли Россия побеждать, по-прежнему сохраняя эту позицию полумобилизации и недововлечения. Ответа я не знаю. Но вот в чем уверена точно.

Москвичи - это не только такие полудебильные инфантилы со смузи и самокатами. Это ещё и потомки тех, кто героически остановил врага на подступах к городу. И в местах, где мы сейчас живём, до сих пор полно свидетельств той линии обороны. Народное сплочение происходит не только от побед и позитивных новостей, но и перед лицом большой угрозы. Плохие новости могут обрушать рейтинги, но точно также могут и объединять народ. Да и вообще, рейтинги при такой управляемости внутренней политики - последнее, о чем сейчас нужно думать. Тем более, что любые непопулярные решения при должной подготовке можно сделать одобряемыми.

Есть несколько законов кризисной коммуникации.

Во-первых, нельзя молчать. Внимание и доверие уйдёт тому, кто первый выдаст версию и информацию. Если что-то случилось - скажите об этом первым.

Во-вторых, нельзя попадаться на вранье. Как только это происходит, доверие к вашему источнику разрушается. А значит, это доверие неизбежно перейдёт к вражеским источникам - оно вам надо?

Нагнетать и истерить, понятное дело, тоже нельзя.

Иными словами, если вокруг полная жопа, то выдавайте информацию об этом быстро, сухо и правдиво. Вместо «в Багдаде всё спокойно» говорите, что «Да, в Багдаде неспокойно, но мы контролируем ситуацию, выясняем детали и скоро вернёмся с подробностями».

Самое удивительное, что эти правила коммуникации знают все, но как только доходит до дела - забывают напрочь.

А мой телеграм-канал намекал про будущее назначение Сергея Кузнецова вице-губернатором Хабаровского края ещё самым первым.
Зря не прислушиваетесь;)

Телеграм-канал, который ещё в пятницу был Незыгарем и иноагентом, а к сегодняшнему дню сменил уже пару названий, разместил комплиментарный пост про губернаторскую кампанию Турчака, больше похожий на не особо замаскированный темник. Сильно удивляюсь и пишу Н. - главному медиаменеджеру кампании. Мол, а что это у вас за дерзкая политика, размещаться в иноагентах сразу после их признания.

А это не мы, - отвечает мне Н. - Мы вообще размещением в федтелегах не занимаемся. Сами офигиваем, что это такое. Видимо, комплимент от заведения.

Ну, возможно, конечно, и комплимент. Или что канал хочет показать всем свою прогосударственную системную вовсе не иноагентскую позицию. А может, у Турчака есть изощренные недоброжелатели, которые не пожалели бабла на то, чтоб разместиться в спорном канале, распечатать этот пост, и принести в высокие кабинеты с фразой «Вы посмотрите, кто у нас тут с иноагентами сотрудничает».

Интересно, конечно, наблюдать за этим всем. «Москва 2030» - как у нас тут в городе на каждом углу написано.

В последнее время почти во всех частных разговорах со знакомыми из разных сфер звучит цифра про необходимость миллиона задействованных на фронте военных, чтобы победить. Как будто эта цифра по телепатическому вай-фаю в умы разошлась. И сразу после упоминания миллиона начинаются размышления, будет ещё мобилизация или нет. Ну и вопрос, что я про это думаю.

Что ж, а думаю я, что у всего есть цена.

Цена мобилизации - это прежде всего беспощадная статистика, когда десятипроцентные невосполнимые потери на войне считаются хорошим результатом. Сколько это от миллиона в человеческих судьбах - посчитать несложно. Если добавить как минимум столько же, а скорей всего в два раза больше «трёхсотых» - радости не прибавится.

Но есть и другие аспекты. Не только обучить, но и вооружить и экипировать этот миллион так, чтобы они не стали бесполезным пушечным мясом.

А значит, это ещё миллион бронежилетов и касок, причём, желательно, не тех стандартных, а хороших. Это сотня тысяч дронов всевозможных, которые сейчас уже как расходники идут, и без которых никуда. РЭБы в количестве туда же. Это сколько-то тысяч новых танков и прочих боевых машин. Это ракет, снарядов и патронов невообразимое количество. И так далее, и так далее. И, кстати, это миллион людей изъятых при этом из экономики, в том числе, с производства.

У меня лично нет на руках всех цифр и понимания, есть ли в стране сейчас такие ресурсы и возможности. А прежде чем о чем-то говорить, хорошо бы вот это всё просчитать.

Как же сука бесит, что мы все время честно пытаемся выиграть по их правилам, вместо того, чтоб тупо начхать на все эти правила с самого начала.