Неделю уже не могу сформулировать пост вот на какую тему. Допустим, задача ФСБ - не сажать немедленно, а выявлять и докладывать наверх, пусть там решения принимают. В итоге на многих чиновников и аффилированных с ними лиц годами папки с компроматом лежат и пополняются.

Так вот, когда именно и по какой логике приходит команда «фас»? В тот момент, когда твое ведомство становится неэффективно? Или тогда, когда твой клан теряет влияние? А может, когда приходит новый начальник и хочет замести все старые кадры?

Вот некая страна, допустим, Уругвай, готовится к войне. А ее главное военное ведомство, так уж в Уругвае получилось, насквозь прогнило. Военные городки, где живут обычные офицеры, выглядят так, будто в них сначала Гитлер порезвился, а потом чума. Зато на строительство всевозможных понтов, показывающих, что уругвайская армия всех сильней, тратятся миллиарды, и столько же воруется. Жены заместителей уругвайского военного министра, всю жизнь проработавших на госслужбе, судя по инстаграму, живут роскошней, чем главы нефтегазовых корпораций. И несмотря на то, что о грядущей войне с Бразилией только ленивый не говорит, в военном ведомстве не делается ничего. А папочки с материалами все это время копятся и лежат.

И вот война Уругвая с Бразилией началась. Становятся видны все потемкинские деревни, все недостатки по АХЧ, связи и снабжению. У чиновников военного ведомства по части заработков ничего не меняется. Проходит год войны. Второй год. И только на третий год, когда меняется военный министр, внезапно дается команда зачистить всех, кто воровал.
А дальше уругвайцы каждый день читают о новых задержаниях в военном ведомстве: от почти всех заместителей министра до мелких провинциальных клерков. И знаете, уругвайцы, переговариваясь между собой, совершенно не думают, мол, какие у нас спецслужбы хорошие, работают. Уругвайцы думают, а почему, если еще в 2018 году про всё было известно, продолжали и дальше допускать, а по сути поощрять тотальное воровство в ведомстве? Из-за того, что главный военный министр раньше был популярным политиком и пользовался народной поддержкой? Из-за того, что это могло обрушить престиж армии? Но разве реальные достижения не важнее пиара?

А сколько ещё таких дел и цепочек по другим ведомствам лежат под сукном и ждут своего часа? А этот час наступит или нет? И по какому принципу это будет решаться?

Непостижима для меня логика уругвайских властей. Но будь я уругвайским народом, воюющим и гибнущим за страну, то хотела бы услышать на этот счет какие-то публичные объяснения.

Второй день залипаю на polymarket.com - онлайн-платформу рынка предсказаний, позволяющую пользователям делать ставки на исход мировых событий, используя криптовалюту для покупки акций.

Имею по этому поводу много радости. Американцы изобрели запрещенные ЦИК РФ лотереи, описанные классиком политических технологий В.Полуэктовым как «Лохотрон Смирнова». Напомню, в чем там было дело. Проводится массовая лотерея, где жителям города обещают хорошие призы, если они угадают результаты выборов. И одновременно с этим в газетах печатают нужную штабу кандидата социологию. После чего жители не просто ставят на победителя в этих опросах, но голосуют за него на выборах, чтоб уж точно.

У американцев всё с виду посложней и потехнологичнее будет, но суть та же. Уже почти миллиард баксов ($925,8M) поставлено на кон. Вчера Трамп опережал Харрис на процент, по случаю чего вышло очень много прессы с экспертными комментариями, что Polymarket является лучшим индикатором результата, чем любая социология. Трамписты, разумеется, подхватили. А сегодня (следите за руками!) уже Харрис опередила Трампа на процент. Кто бы мог подумать, а также сколько ещё раз вот так изменится) Там и по результату в каждом штате можно сделать ставку. Особенно в колеблющихся, да)

Для нас на Полимаркете интересны ставки на «war in Ukraine». Удержат ли хохлы Курск (это их формулировка, не моя)1, займут ли наши Покровск до ноября, и даже применит ли Путин ядерное оружие до лета 2025 года.

Отдельное искушение для меня - ставки на публичные речи чиновников и политиков. Какие слова и сколько раз будут произнесены. О, сколько раз я писала такие речи. С этой платформой, будучи инсайдером, обогатилась бы)

А вообще всё буквально по моей лекции о Нетфликс-политике. Развитие форматов от сериальных к геймификации. Люди сами участвуют в игре и сами ставят свои деньги, а параллельно идёт сбор их персональных данных, соцопрос, анализ и манипуляция. И все это - под видом частной инициативы и перспективного стартапа. Рынок предсказаний как средство информационной войны - это ок.

А я правильно понимаю, что если Израиль может дистанционно подорвать пейджеры (пейджеры, Карл!), то США вполне могут подорвать в любой момент любые айфоны?

Меня читатели в личке спросили про Деркача. Кто не в курсе, напомню, что на днях сенатором РФ от Астраханской области был назначен бывший украинский депутат Верховной Рады, активист ющенковского майдана и сын первого главы СБУ. Деркач уехал в РФ сразу после начала СВО, его лишили украинского гражданства. А сейчас многие искренние патриоты публично возмущаются, не понимают такого назначения, мол, какого хрена.

На мой взгляд, вся эта ситуация показывает, насколько мы как государство-система не умеем в публичность и пиар. Очевидно, по какой именно линии парень все это время на нас работал и потом перебежал. Нет сомнения, что такого рода работа заслуживает достойной награды. Возможно, с учетом опыта работы персонажа, в дальнейшем он планируется на одну из руководящих должностей от новых территорий, и сенатор - это ступенька, нужная, чтобы ознакомиться с тем, как у нас все работает.

Но ведь из этого вместо скандала можно было бы сделать целый сериал! Раскрутить так, чтобы этого Деркача как героя встречали. Добавить фактуры в промежуток между активистом майдана и российским сенатором. Это кстати и для работы на украинскую аудиторию полезно бы было: сынок, работай на русских, и всё будет хорошо. Представьте, какую нетфликс-политику из этого устроили бы американцы, да и сами украинцы. Очевидный же ход.

Да и вообще, ещё раз повторю, аудитории правда нужно всё объяснять. Ошибка думать, что если люди - ваши искренние сторонники, то они будут принимать всё без пояснений. Наоборот, нужны постоянные подкреления правильности выбранной позиции, это называется работа на укрепление боевого духа. Особенно с учётом того, что с той стороны огромная медиамашина работает.

И дело кстати не в том, что у нас нет никого, кто умеет в пиар, картинку и сериальность. Конечно, есть. Но мы не мыслим картинками и публичными разъяснениями именно как система. Была дана высочайшая команда пристроить персонажа. Придумалась схема с сенаторством (почему именно парламентарий, почему от Астрахани, почему не другая должность в системе, ну кроме первого пришедшего в голову и устроившего всех варианта?). При этом хоть как-то это обосновать публично никому в голову не пришло. А обратиться к тем кто это умеет… ну мы ж понимаем, что любая горизонтальная просьба от одного ведомства к другому - это значит, что теперь это ведомство должно услугу в ответ, или ещё того хуже - само с чем-то не справляется.

В итоге получили минус в той точке, где мог бы быть жирный плюс.

Мне тоже кажется, что всё закончится именно этим. Будет национальный государственный маркетплейс.

Самое парадоксальное в ситуации с Вайлдбериз то, что у Владислава Бакальчука была изначально довольно сильная переговорная позиция. Совместно нажитое имущество в виде законно положенных ему 50% от стоимости акций Вайлдбериз никто не отменял. А с таким активом можно довольно много условий выдвинуть и компромиссов найти. Плюс, если позиционировать себя адекватно, а не так, как он позиционировал, то большинство симпатий могло бы быть на его стороне. Нанимай хороших юристов и хороших пиарщиков и действуй. Ощущение, что обратившись за помощью к определённой силе, он уже не особо на что-то мог повлиять - решения принимал уже не он. Не удивлюсь, если в итоге все участники перестрелки так или иначе отмажутся, и только Владислав реально присядет.

Бедные дети, вчера ещё жили дружной семьей миллиардеров, а сегодня папка в тюряге, мамка с армянами мутит.

Знаете, у меня складывается ощущение, что в начале 21 века наиболее эффективная стратегия внешней политики называется «Беспредельщики побеждают».

Надеюсь, не только я это вижу.

Сейчас кто только не сравнивает кампанию Трамп/Харрис с нашей «Голосуй или проиграешь» 1996 года. Да и я пару раз уже сравнила. Как известно, применяемые тогда технологии не были придуманы руководителями ельцинского штаба, это были технологии, которые к нам завезли американские консультанты, ну а наши лишь адаптировали их (впрочем, довольно талантливо).

В Ельцин-центре есть отдельная экспозиция, посвященная этой избирательной кампании. И там, если покопаться, вы найдете шаблоны для темников и мероприятий, которые в ходу до сих пор. Вот точно такими же шрифтами в таком же формате. Вся сегодняшняя политическая медиамашина, хоть и обрела самотоятельный дизайн, по сути построена на платформе американской медиа машины. Их «профессиональные эксперты», чьё мнение спрашивают «независимые журналисты», по тем же лекалам 1996 года скроены. Посмотрите, как сегодня на дебатах кандидатов в вице-президенты тотальный разгром республиканцем Вэнсом демократа Уолза выдается за уверенную ничью.

Кампания-96 запустила в России два противоположных тренда. С одной стороны, кураж медиакратии, когда СМИ и политтехнологи по-настоящему ощутили свою власть и способность влиять на повестку. С другой стороны, тотальное разочарование в демократии у большинства, даже у тех, кто в итоге голосовал за Ельцина и увидел, к чему это привело через год. Потом из этого оформится путинское большинство и либеральное меньшинство, отстаивающее по сути не либеральные ценности, а собственное влияние.

Сейчас многие из тех, кто тогда участвовал в «Голосуй или проиграешь» считают, что происходящее было огромной ошибкой. Годами ранее страна заплатила за демократию страшнейшую цену - развал страны, упадок промышленности, нищета, этнические чистки в бывших республиках, гражданская война, разделение народа. По сути, всё это было напрасной жертвой, вместо лучшего будущего мы попали в помесь цирка и ада. Из которого пожелали побыстрее свалить всей страной.

При этом, при всех понятных минусах демократии, у меня нет ответа на вопрос, какая процедура смены власти лучше всеобщих выборов. Через какое-то время в нашей стране к мирной жизни вернется куча мужчин с боевым опытом, социальными связями по всей стране, способностью к самоорганизации и очевидным скепсисом по отношению к ряду решений вышестоящего руководства. И если ценность демократии для них будет неочевидна, или же процедуры не будут соответствовать их представлениям о справедливости - нас могут ждать по-настоящему тёмные времена.

И тут мы возвращаемся к кампании в США. Не думаю, что американский народ разом тотально разочаруется в демократии, все же там другая история и другой культурный код. Но наблюдения за США могут принести ещё больше разочарований в электоральных процедурах не только у нас, но и по всему миру. Как не переходить от разочарования в демократии к гражданской войне - новый вызов для нашего времени.

Выступила сейчас на медиафоруме «Енисей» в Красноярске, спасибо организаторам за приглашение и высокий уровень дискуссии. Тема этого года - Информационные войны в цифровом мире. Привожу здесь тезисы своего выступления, мне кажется, вам тоже будет интересно:

В настоящий момент мы наблюдаем весьма тревожные социально-экономические тренды. Это инфляция, недоступность кредитов для бизнеса и населения, в том числе недоступность жилья и повышение цен на аренду. Это демографическая яма и такие ее последствия, как дефицит рабочей силы, а также перекос от сферы промышленности к сфере услуг. Добавим к этому продолжающуюся СВО и нестабильную ситуацию в мире, я уже про мысли о ядерной войне промолчу.

Все это создаёт определённую молчаливую тревожность.

Люди выдают социально одобряемые ответы, а не то, что думают на самом деле. Причем уже не просто с социологами, но и в разговорах с коллегами или с не самым ближним кругом. Одна моя подруга психотерапевт работает с женами мобилизованных. Она пишет, что те в основном даже на сеансах говорят про мужей, про политику, про боевые действия. Стараются вести себя так, как им приписывает вести себя общество, лишь бы не разбираться с тем, что они чувствуют на самом деле. И если копать, что они чувствуют на самом деле - начинается неловкость, подозрительность, желание замолчать. В каком-то смысле мы все - коллективная жена мобилизованного. Страна втянута в мировую гибридную войну, и то, в каком состоянии и с какими травмами мы выйдем из этой войны, волнует каждого.

При этом социального протеста как такового нет, все действительно всё понимают, эффект сплочения нации продолжается.

Но такая скрытая тревожность всегда является питательной средой для разного рода популистов. Особенно, если транслируемая медиа картинка не будет соответствовать наблюдаемой реальности.

Еще в древнем Риме военные стратеги понимали, что ничто так не опускает боевой дух, как то, когда ожидания вербуемых воинов не соответствуют действительности. Уинстон Черчилль. не обещая ничего, кроме крови пота и слёз, произнес одну из своих самых вдохновляющих и знаменитых речей.

Если пропагандистская машина заточена только и исключительно на кипиай по позитиву и бесконечное увеличение надоев - люди перестанут воспринимать такую информацию иначе, чем белый шум. Про надои кстати не метафора, реальная история из региона.

При этом как известно ничто так не увеличивает тиражи газет, как военные конфликты. В том смысле, что в условиях нынешней информационной турбулентности медиапотребление будет расти.

Выработка нового языка доверия - без чернухи, разумеется, но и без вот этого продолжающегося канцелярского позитива - ключевая задача для власти и для политиков будущего. «Да, всё сложно, но мы прорвемся» - должно стать основным лейтмотивом, если мы хотим сохранить доверие граждан.

Когда читаешь новость про то, как в Ярославской области карлик украл кенгуру, начинаешь сомневаться в собственной адекватности и в том, что вся эта реальность мне не снится.
Может такими новостями подсознание подает сигнал выйти из матрицы?
Карлик, блин. Украл. Кенгуру.

Чтобы купить макаку.
Оказывается. Карлик. Украл. Кенгуру. Чтобы купить. Макаку.

Поколенческое.
Обнаружила в супермаркете на кассе жвачки Турбо.
Как-то невольно начала думать про дефолт, залоговые аукционы и что ещё там было.

Публичное объявление кровной мести Керимову Рамзаном Кадыровым - крайне опасная для страны ситуация, которая, я думаю, может быть решена только с уровня первого лица. Иначе может запылать половина Кавказа, да и половина Москвы, с учетом проживания диаспор. На обоих горячих кавказских мужчинах при этом - важнейшие активы и государственные стратегические задачи, которые должны выполняться. Такой турбулентности страна просто не может себе позволить сейчас.

Не исключаю, кстати, что информацию о покушении сфальсифицировали вражеские спецслужбы - уж больно грамотный точечный дестабилизирующий удар по стране.

Выскажу крамольную по нынешним временам мысль.

В низких демографических показателях в России виноваты не запрещенные экстремистские лгбт и чайлдфри, а также пока ещё не запрещенные квадроберы. На демографию влияет недоступность жилья, рост цен, страх за будущее, плохая экология и нездоровый образ жизни.

Но с этим всем бороться долго, сложно и системно нужно. А вот каких-нибудь квадроберов сначала раскрутить как угрозу, а потом упобедюкать запретами легко.

Я что хочу ещё про этих ваших квадроберов добавить. Большинство новостей про то, что дети не просто играются, а на полном серьезе считают себя зверятами или про то, как мамаша отвела дочку-квадробера к ветеринару - это фейки без пруфов, которые кто-то специально раскручивает и запускает. Радио «одна бабка сказала». Кто это всё раскручивает и зачем - хороший вопрос. Может, хайпожоры-телеграмеры, чтобы набрать просмотров и подписчиков. Может, враги, дабы сбить русского человека с пути праведного. А может и наши, чтобы перебить повестку. В любом случае, из хаотичных новостей это все больше и больше напоминает организованную кампанию.

Рассказали только что историю из региона одного. Начитались тут регионалы про квадроберов и расчеловечивание и на всякий случай решили убрать с сайта фотографии детей в масках медведей. Дабы страшно сказать какую политическую силу в квадробинге не заподозрили.

Самоцензура уровня шиза.

А вот ещё был случай в Белоруссии, загибающейся под гнетом кровавого диктатора Лукашенко.
Жил у меня там в Минске младший брат троюродный. Анимешник и неформал с длинными, страшно сказать, иногда крашеными в разные цвета волосами. И была у него девушка ему под стать. И девушка эта, у молодых так бывает, забеременела. Решили юные нефоры и раздолбаи жениться и рожать.

А кровавый диктатор Лукашенко возьми и выдели им как молодой семье однушку по договору социального найма. Прямо в том же Минске в новом доме. В ответ на такие ужасы диктатуры молодая семья ещё одного ребёнка родила. Выделенной двушкой ответил на это диктатор.

Ужасная, конечно, история. Никаких тут сверхприбылей строительного лобби. Никакой собственности, которая по факту ипотечное рабство под безумные проценты. Да ещё и строят все эти дома молодым семьям сами белорусы, а не загорелые граждане азиатских стран.

У нас бы зато пятьдесят политологов с экранов объясняли, что во всем виновата бездуховная идеология аниме, которую нужно запретить, и что надо бы как встарь в чистом поле каждый год по ребенку рожать.

Наконец-то снег в Москве пошел ровно на Покров Богородицы. В моем детстве первый снег тоже часто выпадал именно на Покров.

Это я к чему? Пока люди делают огромные деньги на страшилках о глобальном потеплении, времена года сменяются своим чередом.