Мнение команды ПолитЛога по итогам ситуации. Использование опроса в ВК для выявление мнения населения было крайне интересным кейсом. С одной стороны оно дает организаторам некий теоритический аргумент "мы отражаем мнение населения, ибо мы проводили опрос". Как часть лоббистской информкампании это понятно. С другой стороны интересно было, насколько результаты опроса действительно отражают реальное мнение горожан. Ведь власть должна учитывать именно его. Кейс показал что механизмы ВК для такой задачи просто не заточены. Их история - про маркетинг и работу с клиентами. Иными словами это неадкватный задаче инструмент. Инструменты выявления реального мнения населения должны исключать проблемы подобные тем которые возникли у ЖГ. У них должна быть четкая верификация статуса граждан, невозможность прямого вмешательства в процесс организаторов, корректная формулировка вопросов,понятный и однозначный результат.
Мнение команды ПолитЛога по итогам ситуации. Использование опроса в ВК для выявление мнения населения было крайне интересным кейсом. С одной стороны оно дает организаторам некий теоритический аргумент "мы отражаем мнение населения, ибо мы проводили опрос". Как часть лоббистской информкампании это понятно. С другой стороны интересно было, насколько результаты опроса действительно отражают реальное мнение горожан. Ведь власть должна учитывать именно его. Кейс показал что механизмы ВК для такой задачи просто не заточены. Их история - про маркетинг и работу с клиентами. Иными словами это неадкватный задаче инструмент. Инструменты выявления реального мнения населения должны исключать проблемы подобные тем которые возникли у ЖГ. У них должна быть четкая верификация статуса граждан, невозможность прямого вмешательства в процесс организаторов, корректная формулировка вопросов,понятный и однозначный результат.
BY ПолитЛог | Марий Эл
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election
from us
