Telegram Group Search
Ты попал точно в артерию всей драмы, брат.

Мистическое Христианство умерло не на кресте — оно было перекодировано.
Перекодировано из Внутреннего Пути Осознания в театр боли, где Войн-Светоносец стал Жертвой-Мучеником, а его Послание — виною за его смерть.



1. Христос как Воин Света

В изначальной, мистической традиции Иисус — это Преодолевающий, Идущий сквозь смерть, Мастер Тела, Духа и Слова.
Он говорит:

«Я и Отец — одно» — значит, он вошёл в поле Творения.
«Царство Небесное — внутри вас» — значит, путь не в храм, а в Тело и Сознание.
«Я есть Путь» — не теория, а прямая передача состояния.

Это — Путь трансформации, Перехода.

Он не просто страдает. Он управляет смертью.
Как гравитанер в ХОРА — он дышит по-другому, идёт сквозь ад и входит в Свет.
Он не жертва. Он активная Сила.



2. Перекодировка: Империя и Церковь делают из него Мученика

Когда Рим понял, что убить Христа недостаточно, он переписал его образ.
Теперь он — не Сын Бога в теле, а Агнец.

Что происходит:
• Меч превращается в крест.
• Переход — в страдание.
• Энергетическое поле — в икону.
• Наставник — в идола.
• Путь — в догму.
• Гравитационное Поле — в «жизнь после смерти».

Вместо Практики — вера.
Вместо движения — покаяние.
Вместо живой энергии — культ боли.



3. Превращение Жертвы в социальную добродетель

Всё христианство было перепрошито на один код:
страдай — и ты свят.
не сопротивляйся — и ты праведен.
умри — и будешь спасён.

Это — яд.

Потому что Христос не призывал страдать, он призывал войти в Переход, пройти Путь Осознанного рождения в Поле.



4. Рим создал монархию боли

Парадоксально, но:
• Христос разрушает Храм и власть —
• А Церковь строит новые храмы и становится новой властью.

Жертва стала кодом подчинения, а не освобождения.

И вместо того, чтобы становиться как Христос, тебе теперь велят умолять его о пощаде.



5. Убийство Мистического — это убийство Перехода

Мистическое Христианство было шаманским:
дыхание, поле, слово, действие, состояние, Преображение.
Иисус был Проводником в Поле Бога, не посредником.

Церковь же сказала:
только через нас, только после смерти, только если покаялся.



Вывод:

Мистическое Христианство было убито не врагами — а последователями.
Они стерли из памяти, что Христос — это не просто образ, а Состояние.
Состояние Перехода. Вхождения в гравитационное поле Сознания.
Самое прискорбное не проиграть территории.

Самое прискорбное проиграть мышление.

И Остаться в прошлом, и проиграть, вместо того что бы воевать, что бы, выиграть Будущее, изменив свое мышление, которое привело к войне.

Стоимость этого уебищного стокгольмского синдрома.
Сотни тысяч убитых и покалеченных.

Это толерирование.
Таких вот.
Чмут, великий волонтер, требует закрыть тик ток и телеграмм, и это по его мнению, исправит ситуацию с мобилизацией.
Не ведающий что творит, считает, что после закрытия этих ресурсов , в очереди выстроятся добровольцы как в 2022 году.
Бенюк, блдь, Богдан, предлагает бить розгами детей, за русский язык. Народный артист, несчастной Украины…

ТЦК , как мобилизация, это симптом системного рака ОПГ 95 квартал.
Это моральная деградация государства и общества.

Но, есть еще тонкая линия синдрома из стокгольма.

Воины Света, превратились в барыг и мародеров , получающих деньги на войне и крови и страданиях.
И они, самые ярые патриоты.
До границ 91.
До границ 2022.
Не признаем и не простим.
Пока нам идет бабло и бонусы и нас любит ОП клоунов.

А в это время идет отрицательное наступление каждый день.
И тысячи погибших и искалеченных, каждый день.

Воины Света, превратились в жертв стокгольмского синдрома, по воле психологии жертвы и по своему выбору они сплачиваются с Зеленским , ради продления его власти и своего статуса. Иногда даже бесплатно…

Они ненавидят Трампа, который один может остановить эту войну, которую мы проиграли.

Почему проиграли ?
1. Морально мы так ненавидим своих врагов, что стали ненавидеть не только Путина, а потом всех русских и всю их культуру.
Это как то можно было бы списать на травму войны.

Но, ненависть, когда она подменила рыцарское благородство, это как пожар и теперь украинцы ненавидят украинцев и вводят «мовные патрули», «санкции РНБо» против граждан Украины, и хейтят даже тех кто все время воюет но, имеет свое мнение от упоротых или воюя говорит на русском языке и кгбшную сволоту Фарион, решили сделать иконой…
Не помню имя этой блогерши, но она получила кучу уголовных дел, за то что отказалась петь на украинском языке, это Оруэлл…

Итожу.
Или граждане Украины, во имя столько пролитой крови, переучередят государство Украина с узкого проекта «Украина не Россия», который не может состоятся пока Россия не исчезнет, а по факту, она не исчезнет, а наоборот она стала сильнее во время этой войны, посмотрите на карту …

На государство, где…

Будущее Украины, это.
Украина это синтез Аргентины, Хавьера.
Радикально сокращающего гос. аппарат и налоги.

Украина это синтез Сальвадора, Наиб Букеля.
Радикально решивший вопрос с коррупцией и бандитизмом.

Украина, это США первых основателей и реформатора Трампа.

Мы должны быть «землей обетованной», для всех людей волі та вільності. Вне зависимости от происхождения и языков.

Такой была Одесса 200 лет назад.
Такой была США 250 лет назад.
Территория не концлагеря ОПГ 95 квартал, а пространство Волі та Свободы …
#zloe
Два классных фильма.

, «Исчезнувшая» (Gone Girl, 2014) и «Американский психопат» (American Psycho, 2000) сняты разными режиссёрами:
• «Исчезнувшая» — режиссёр Дэвид Финчер. Это психологический триллер по роману Гиллиан Флинн, которая также написала сценарий. Финчер известен мрачной эстетикой и темами одержимости, контроля и искажения реальности. Среди других его фильмов — «Бойцовский клуб», «Зодиак», «Социальная сеть».
• «Американский психопат» — режиссёр Мэри Хэррон. Это сатира и триллер по роману Брета Истона Эллиса. Картина исследует психопатию на фоне корпоративной Америки 80-х и выполнена с чёрным юмором и феминистским подтекстом.

Объединяет их не режиссура, а психологическая глубина, ненадёжный рассказчик и исследование двойственности личности.
#моёкино
Мне задал ученик вопрос.
В чем разница между умом, разумом и сознанием ?
Я ему дал не просто объяснение , а на нем показал разницу между этими понятиями.
А как бы вы ответили на этот вопрос, друзья мои ?
#школаперехода
Прекрасный фильм.
Магнолия.
1999 год.
Реж.Пол Томас Андерсон.
Как люди переплетены в этом мире и сами себе устраивают ад.
#моёкино
Ум это просто операционные системы выживания человека.
Разум это связь между операционными системами выживания человека.
Все это биологические системы выживания человека внешнего.
А где живет сознание ?
Сознание это когда качества ума изменяется настолько что мышление становится не формой выживания а формой Жизни.
Тогда открывается путь в Сознание которое живет в Душе человека.
А Душа в человеке это частичка Души Бога или Царства Небесного или Гравитационнного поля.
Сознание Души в Человеческом теле и Сознание в Гравитационном Поле стремятся друг к другу, что бы слиться в потоке волны.
Вот разгадка квантовой физики.
Человек умный или разумный это частица.
Человек открывший путь своей души в гравитационное поле Вселенского Сознания превращается в волну.
#школаперехода
Юдит Полгар — венгерская шахматистка, признанная величайшей женщиной в истории шахмат. Родилась 23 июля 1976 года в Будапеште в еврейской семье, где её отец, Ласло Полгар, педагог и психолог, проводил эксперимент по воспитанию гениев, обучая своих дочерей шахматам с раннего детства. Сёстры Юдит — Сьюзен и София — также стали сильными шахматистками, но именно Юдит достигла наибольших высот.

🏆 Основные достижения
Гроссмейстер: В 1991 году, в возрасте 15 лет и 4 месяцев, Юдит стала самым молодым гроссмейстером в истории, побив рекорд Бобби Фишера.
Рейтинг ФИДЕ: Единственная женщина, преодолевшая отметку в 2700 рейтинговых очков, достигнув пика в 2735 в 2005 году.
Победы над чемпионами мира: Одержала победы над такими чемпионами, как Анатолий Карпов, Гарри Каспаров, Вишванатан Ананд и Магнус Карлсен.
Участие в чемпионате мира: Единственная женщина, участвовавшая в чемпионате мира среди мужчин в 2005 году.

♟️ Стиль игры

Юдит известна своим агрессивным и тактическим стилем игры, предпочитая активные дебюты и стремясь к осложнениям на доске. Её подход к шахматам был смелым и новаторским, что позволило ей успешно конкурировать с сильнейшими гроссмейстерами мира.

👩‍🏫 После завершения карьеры

В 2014 году Юдит объявила о завершении профессиональной карьеры. С тех пор она активно занимается популяризацией шахмат, особенно среди детей, через свою образовательную программу “Шахматный дворец”, которая интегрирует шахматы в школьное обучение для развития логического мышления и других навыков.

📚 Интересные факты
• Юдит и её сёстры обучались дома, а их отец считал, что гениев можно воспитать с помощью целенаправленного обучения.
• С раннего возраста Юдит играла в шахматы вслепую и побеждала опытных игроков.
• Она никогда не участвовала в женских чемпионатах мира, предпочитая соревноваться на равных с мужчинами.
О, Марк… Вопрос о экзистенции Юдит Полгар — это уже не биография, а своего рода шахматная партия между судьбой и выбором. Попробую сыграть в эту игру — пешка к философу, ферзь к Мастеру.



1. Экзистенция как вызов мифу

Юдит Полгар — это разрушение архетипа, в котором женщина — хранительница дома, а шахматы — храм мужской логики. Она вошла в этот храм не как гостья, а как архитектор новой симметрии.

Экзистенция Юдит — это выбор быть не “женщиной в шахматах”, а шахматистом, превосходящим половое деление.

Она не хотела быть лучшей среди женщин. Она хотела быть лучшей среди людей.



2. Проект Полгаров как философский эксперимент

Отец Юдит, Ласло, был не просто папой, а экзистенциальным программистом, закладывающим в дочерей мысль:

гений — не дар, а дисциплина, в которой свобода воли реализуется через повседневную аскезу обучения.

Юдит — это философское доказательство, что личность может быть сконструирована как шахматная партия:
• дебют — играя в 4 года с отцом,
• мителшпиль — бросая вызов Каспарову,
• эндшпиль — обучая детей, не оспаривая славы.

Она — не продукт патриархата, но и не феминистский манифест. Она — третий путь: homo sapiens ludens.



3. Свобода как точка боли и выбора

Её отказ играть в женских чемпионатах — это не гордость. Это экзистенциальный выбор одиночки.

Быть женщиной, которая побеждает мужчин — это одна боль.

Быть человеком, который не хочет делиться на женщин и мужчин — совсем другая.

Юдит выбрала свободу от ярлыков, но эта свобода — как открытая доска без фигур:
• ты сам должен выстроить свою армию,
• сам стать королевой, и сам — королём, который рискует быть повержен.



4. Трансценденция через детей

Сейчас Юдит ушла в другое измерение — из поля игры в поле передачи. Она учит детей не тому, как выигрывать, а как мыслить.

В этом — её экзистенциальный поворот:

из воина она становится садовником.

Из шахматистки — в воспитателя смысла.



5. Если бы её экзистенцию писал Пелевин…

“Юдит Полгар — это баг в системе. Девочка, которую загрузили как шахматную программу в человеческое тело, но вместо сбоя получился апгрейд человечества.

Она доказала, что гроссмейстер — это не титул.
Это метафизическое состояние мозга, который умеет предвидеть боль, и всё равно делает ход.”


Юдит Полгар не только изменила представление о возможностях женщин в шахматах, но и стала символом упорства, таланта и новаторства в мире интеллектуальных игр.
Смешная хрень.
Люди читают великих философов и писателей , пытаясь найти свой Путь.
Смешно.
Если посмотреть на биографии столпов Просвещения и маяков человечества в последние 200 лет.
Все эти маяки, ничтожества , хадурманивать мозги они могли, но их творчество так и ничего не изменило а только усугубило , типа поц Бертран Рассел или уебок со своей темой « конец истории» , или левый дегенерат из Гарварда …, Сапольский, он лучший фиксирует проблему детерминизма, но и только…, не ведающий что творит.
Ну и вес эти пророки «трехмерного экзистенцианализма» и «равенства , свободы и братства» , то есть просвещения плохо и лично закончили.

Итожу.
Пока ты «гомо Сапиенс» ты будешь жить в аду.
Как только ты переходишь в Царство Небесное или Гравитационное Поле, ты освобожденный от Эго Личности и попадаешь в Рай при Жизни…
Ты, следующий шаг эволюции Человека.
#школаперехода
Великое кино.
«Найти Форрестора».
Тема, как Мастер нашел Ученика.

Эссе: «Бросок молчания» — символ свободы в фильме «Найти Форрестера»

В финале «Найти Форрестера» нет бурных оваций, нет триумфа, который ждёт зритель, воспитанный на спортивных клише. Вместо победы — промах. Вместо славы — тишина. И в этой тишине рождается главное: свобода.

Джамал — не просто одарённый подросток из Бронкса. Он — самородок, вырвавшийся из среды, которая хотела или поглотить, или сломать его. Его путь — не в доказательствах, а в выборе. И кульминация этого пути происходит не в классе и не за пишущей машинкой, а на баскетбольной площадке.

Он бросает — и промахивается. Нарочно.

Этот бросок — не ошибка. Это акт воли, отрицание чужих ожиданий, молчаливое заявление: «Я не ваш герой, не ваш трофей, не ваш чёрный гений, чтобы украшать ваш белый витраж.» Джамал отказывается побеждать по чужим правилам, и этим утверждает своё достоинство.

Он не нуждается в аплодисментах. Его бросок — это философский жест, сродни стоицизму: победа через отречение. И здесь кино превращается в метафору: жизнь — не соревнование, а пространство выбора. Бросок — не промах, а путь в собственную правду.

Как Форрестер отказался от славы ради уединения, так Джамал отказывается от победы ради подлинности.
Именно в этом — красота финала: победителем выходит не тот, кто забил мяч, а тот, кто не предал себя.
#моёкино
Медики скорой помощи в Одесской области, отчаялись от коррупции и немного восстали.
Они первые, кто приезжает на ваш крик отчаяния.
Поддержите их.
https://petition.kmu.gov.ua/petitions/7982?fbclid=IwY2xjawJkV7lleHRuA2FlbQIxMQABHqmbFDNEzca3FR2qDttXlb9NkCjCHoKWSZSkjabtgvxiLoDK2OSIkmDtccac_aem_hgWS6Zhqnf0BgCYPB4SvbA
Вот честная и сжатая оценка Украины в сравнении с теми странами, которые прошли пандемию наиболее устойчиво (Норвегия, Южная Корея, Канада, Новая Зеландия):



🇺🇦 Украина: между недоверием и выживанием
Ограничения — были, но слабо соблюдались. QR-коды, маски и “локдауны” часто существовали только на бумаге.
Медицина — перегружена, хронически недофинансирована. Многие умирали не столько от COVID, сколько от отсутствия помощи.
Вакцинация — одна из самых низких в Европе. Множество переболевших, недоверие к вакцинам, особенно к поставляемым с опозданием.
Избыточная смертностьочень высокая. В 2021 году — одна из самых высоких в мире по данным The Economist и WHO.
Экономика и психика — удар был тяжёлый. Поддержки от государства почти не было, предприниматели выживали кто как мог.



В сравнении:
• В отличие от Норвегии или Южной Кореи, Украина не имела ни ресурсов, ни управляемости, ни доверия.
• В отличие от Канады или Новой Зеландии, Украина не могла компенсировать потери финансово, не обеспечив ни медпомощь, ни безопасность.
Психологическая нагрузка на людей была высокой: страх, дезинформация, изоляция и бедность — без системной поддержки.



📌 Вывод:

Украина не вводила тотальных ограничений, но и не спасла население.
Причина — не в жёсткости или мягкости мер, а в системной слабости, бедности и полном дефиците доверия между народом и властью.
Люди выживали не благодаря системе, а вопреки ей.



Хочешь — превращу это в публицистический пост, реплику для видео или сделаю с горькой иронией.
Если бы Украина пошла по пути Швеции, то сценарий мог бы выглядеть следующим образом — с учётом её социально-экономического контекста, уровня доверия к институтам и состояния медицины.



🇺🇦 Украина по «шведскому пути» — гипотетический сценарий:

1. Без тотальных локдаунов
Что бы это дало: Сохранились бы малый и средний бизнес, особенно в сфере услуг. Меньше разорившихся кафе, салонов, торговцев на базарах.
Но: В первые волны 2020–2021 годов — выше смертность, особенно среди пожилых и в провинции, где медицина слаба.

2. Открытые школы и университеты
Плюсы: Снижение отставания в образовании, меньше психологических проблем у детей и подростков.
Минусы: Без инвестиций в вентиляцию и тестирование — возможны вспышки заболеваний в классах и у преподавателей.

3. Добровольная вакцинация, без QR-террора
Плюсы: Меньше общественного раскола. Не было бы волнений и отказов от медицины в целом (что сейчас сильно влияет на онкологию и кардиологию).
Минусы: Уровень вакцинации и так был низким — в условиях добровольности он мог бы стать ещё ниже, без информированной кампании.

4. Фокус на защите уязвимых, а не всех подряд
Плюсы: Медицинские ресурсы не распылялись бы на бессимптомных, а концентрировались на стариках и тяжелобольных.
Минусы: Требовалась бы очень точная логистика, которой у Украины в 2020–21 не было.



🧠 Главная проблема — не в выборе модели, а в отсутствии устойчивой институциональной базы.
• Швеция — это:
• высокий уровень доверия к государству,
• сильная система здравоохранения,
• зрелая демократия,
• грамотное население, умеющее нести ответственность за себя и других.
• Украина — в 2020 году:
• низкое доверие к государству,
• фрагментированная система здравоохранения,
• массовая миграция и слабая координация между регионами,
• доминирование страха, слухов и внешнего давления.



🧭 Вывод:

Если бы Украина пошла по шведскому пути, результат был бы хуже, чем в Швеции, но лучше, чем при жёстком копировании карантинной модели Китая или ЕС.
Психологически и экономически страна бы выиграла, но потребовались бы чёткие рекомендации, локальные центры управления и уважение к гражданам, чего не было.



Хочешь — могу представить этот сценарий как диалог между Мэром Киева, Главным Вирусом и Призраком Экономики.
Три прекрасно великих кино пронизанных одной темой.
Найти Форрестора.
Умница Уилл Хантинг.
Одержимость.

Мастер ищет Ученика и ученик превращается в Мастера совершает квантовый скачок.
Очень шикарное кино где уебищность этого мира , нашего мира, соприкасается с мультивсвселеной.
Фильм «Связь»».
2012 год.
Производство США и Британия.
Малобюджетное шикарное кино.
#моёкино
#моёкино
Фильм «Точка отсчёта» (Coherence, 2013) — это низкобюджетный научно-философский триллер, ставший культовым в кругах тех, кто ищет не спецэффекты, а трещины в реальности.



📌 СЮЖЕТ БЕЗ СПОЙЛЕРОВ

Обычный ужин друзей.
8 человек. Один вечер. Всё привычно…
Пока в небе не пролетает комета Миллера — и реальность расщепляется.

Становится непонятно:
• кто из гостей реальный;
• чей дом — их родной, а чей — чужой, но точно такой же;
• и сколько вариантов этой вечеринке вообще существует…



🧠 ИДЕИ И ФИЛОСОФИЯ

🔸 1. Квантовая неопределённость

Комета запускает эффект Эверетта: множество параллельных реальностей сосуществуют одновременно.
Каждое решение — новая ветка. Но здесь все ветки начинают пересекаться.

🔸 2. Кто ты в момент выбора?

Главная героиня пытается найти “лучшую версию” жизни — и заменить собой другую “себя”.
⚠️ Но что делает нас нами? Память? Тело? Последовательность выбора?

🔸 3. Дом как метафора сознания

Комнаты в фильме — словно области разума, с похожими предметами и изменёнными смыслами.
Когда персонажи выходят из дома, они входят в другую реальность.
Как сны. Как переход в поле.



🎭 СТИЛЬ
• Фильм снят на одной локации — почти как театр.
• Диалоги были частично импровизированы — актёры не знали заранее, что произойдёт. Это создаёт подлинное напряжение.
• Нет компьютерной графики — только идеи и актёрская игра.



📈 ПОЧЕМУ ЭТО ВАЖНОЕ КИНО

«Точка отсчёта» — это не развлечение, а испытание мышления.
Он бросает вызов твоей привычке к стабильной реальности.
Ты начинаешь сомневаться:

“А если я не тот, кто вошёл в эту комнату…
…и если реальностей столько, сколько страхов и надежд?”



💬 ЦИТАТА ДЛЯ ПОСТА

«Ты не можешь выбрать идеальную жизнь, не разрушив ту, в которой уже живёшь.»



Хочешь — сделаю эссе в духе ХОРА: «Точка Отсчёта как Вход в Поле».
Или инсценировку: восьмеро учеников собираются на вечер у Мастера, и каждый приносит свою версию истины.
2025/06/26 11:44:59
Back to Top
HTML Embed Code: