Мархаев

 √ Микрокредитным организациям (МКО) разрешат выдавать ипотеку, в том числе, за счёт маткапитала. ЗП об этом в I чтении принят Госдумой 13 февраля.
Звучит настораживающе. Прошлым летом запретили. И вот опять. Напомнил коллегам о финансовых бесчинствах и агрессивном менеджменте микрофинансовых организаций, которые загнали в долговые ямы множество граждан.

«Не надо искать черную кошку в темной комнате, в которой её нет. Микрофинансовые организации мы все ненавидим, но это другое», - парировали авторы и сторонники ЗП. Теперь, по их задумке, это будут МКО со 100% учредительством субъекта РФ, с запретом заниматься предпринимательской деятельностью. Работать они будут под контролем Центробанка.

Необходимость в таких МКО пояснили наличием госпрограмм субъектов РФ по льготному кредитованию ряда категорий граждан для приобретения жилья под небольшой процент за счёт регионального бюджета.
Информация авторов ЗП, что контроль МКО предполагается по системе 2 ключей: субъекта РФ и ЦБ - оптимизма у депутатов от КПРФ не вызвала. Пока не ясно, как это будет делать ЦБ, и как с контролем справятся сами субъекты. 13 глав регионов в стране сидят за коррупцию. А 1 млрд. руб. из 500 млрд. руб., выданных для выплат маткапитала из федерального центра, просто украдены.

Высказал авторам ЗП свои сомнения:
«Теперь мы хотим им предложить на блюдечке материнский капитал с непонятной оговоркой про какой-то контроль со стороны регулятора, который на сегодня так и не дал свое заключение.
Почему, сперва, нельзя продекларировать эти условия контроля и условия использования материнского капитала?»

√ Операторам финансовых маркетплейсов разрешат продавать ценные бумаги.
ЗП об этом в I чтении принят Госдумой 13 февраля.
В настоящее время оператор финансовой платформы не может выступать стороной по сделкам, заключаемым на ней. Настоящим ЗП предлагается предоставить ему такое право: выступать стороной, если речь идёт о сделках с ценными бумагами, эмитентом которых выступает сам оператор. Однако к ЗП есть замечание, связанное с тем, что при таком порядке возможно возникновение конфликта интересов.

Задал авторам ЗП вопрос, не будет ли оператор финансовой платформы иметь преимущества перед другими участниками сделки из-за того, что будет обладать большей информацией и о них, и о самой сделке?

Вячеслав Мархаев

www.group-telegram.com/us/markhaev_official.com/1777

2.5K viewsedited  Feb 14 at 15:25

 √ Микрокредитным организациям (МКО) разрешат выдавать ипотеку, в том числе, за счёт маткапитала. ЗП об этом в I чтении принят Госдумой 13 февраля.
Звучит настораживающе. Прошлым летом запретили. И вот опять. Напомнил коллегам о финансовых бесчинствах и агрессивном менеджменте микрофинансовых организаций, которые загнали в долговые ямы множество граждан.

«Не надо искать черную кошку в темной комнате, в которой её нет. Микрофинансовые организации мы все ненавидим, но это другое», - парировали авторы и сторонники ЗП. Теперь, по их задумке, это будут МКО со 100% учредительством субъекта РФ, с запретом заниматься предпринимательской деятельностью. Работать они будут под контролем Центробанка.

Необходимость в таких МКО пояснили наличием госпрограмм субъектов РФ по льготному кредитованию ряда категорий граждан для приобретения жилья под небольшой процент за счёт регионального бюджета.
Информация авторов ЗП, что контроль МКО предполагается по системе 2 ключей: субъекта РФ и ЦБ - оптимизма у депутатов от КПРФ не вызвала. Пока не ясно, как это будет делать ЦБ, и как с контролем справятся сами субъекты. 13 глав регионов в стране сидят за коррупцию. А 1 млрд. руб. из 500 млрд. руб., выданных для выплат маткапитала из федерального центра, просто украдены.

Высказал авторам ЗП свои сомнения:
«Теперь мы хотим им предложить на блюдечке материнский капитал с непонятной оговоркой про какой-то контроль со стороны регулятора, который на сегодня так и не дал свое заключение.
Почему, сперва, нельзя продекларировать эти условия контроля и условия использования материнского капитала?»

√ Операторам финансовых маркетплейсов разрешат продавать ценные бумаги.
ЗП об этом в I чтении принят Госдумой 13 февраля.
В настоящее время оператор финансовой платформы не может выступать стороной по сделкам, заключаемым на ней. Настоящим ЗП предлагается предоставить ему такое право: выступать стороной, если речь идёт о сделках с ценными бумагами, эмитентом которых выступает сам оператор. Однако к ЗП есть замечание, связанное с тем, что при таком порядке возможно возникновение конфликта интересов.

Задал авторам ЗП вопрос, не будет ли оператор финансовой платформы иметь преимущества перед другими участниками сделки из-за того, что будет обладать большей информацией и о них, и о самой сделке?

Вячеслав Мархаев

BY Мархаев