И ещё... У нас об американцах сложились определенные стереотипы, которые дают ощущение превосходства над ними. Бытуют некие мнения, что они никогда не воевали, (хотя, как не воевали), всегда об их армии распространялись комичные видео и фото, помните, как то, где они высаживаются на берег и вязнут в грязи, в общем, соперник они несерьёзный, как гласит наше восприятие.

Это из разряда тех самых иллюзий, которые нас уже привели к тяжёлым последствиям даже в столкновении с украинской военщиной. Помните, как мы их до СВО воспринимали? Конечно помните.
А там американцы только присматривают, да спонсируют. И нам совершенно не нужно проверять исторически, насколько мы можем разбить армию США и какой ценой.

Знаете, быть может кто-то из фильмов и анекдотов, а вот мне довелось ещё со школьных лет напрямую узнавать о реальном превосходстве наших военных над американскими. К примеру, помню, как с бойцами спецназа ВДВ на Кубинке общался, они рассказывали про соревнования, в которых участвовали они и американские то ли морские котики, то ли рейнджеры. Так вот наши победили. И там было ещё два примечательных аспекта:
1) когда американцы подошли к водной преграде, они сели на берегу и стали ждать лодки, в то время как наша группа с ходу форсировала. Это вспоминали со смехом.(Помните, как те истории, где американцы отказались идти в бой, потому, что апельсиновый сок не подвезли).
2) И у одного из негров наши что-то по пути затрофеили, грубо говоря отняли, (не оружие, конечно, а что-то там из экипировки). На память.
В общем, впечатление об американском спецназе сложилось у меня соответствующие и в одной объективной фразе: "НАШИ - ЛУЧШЕ!"
И я всю жизнь жил и буду жить в этой парадигме.

Но воевать с ними в Мировой Войне нам не надо. Потому, что за ними ресурсы мировые и никакие они не слабые. Они обычные люди, которые и во Вьетнаме, и во Второй Мировой воевали, не вылезают из региональных конфликтов, да, без той героической истории, да не так закалёны в боях, но у них в 6 раз больше бюджеты и вместе с ними к нам придут все европейцы и уж на этот раз с востока - японцы. Придут с хаймерсами, атакамсами в таком количестве, сколько сейчас они дали хохлам дронов.

Да, они могут не пойти в бой от того, что им не привезли сок. А плохо ли это для них? Вряд ли. Это значит, что они идут только обеспеченными, а обеспечить себя они могут. И в штыковые ходить не собираются. Но это страна эмигрантов, там есть много опасных ребят с характером. И если дойдет до стрелковых боёв, они тоже массово никуда не побегут. Наглотаются химии и будут воевать. С чего бы думать иначе?
И как во время Вьетнама призыв при необходимости объявят, и пойдут простые американцы воевать с нами.

А у них населения в 2,5 раза больше, чем у нас. В 2,5 раза. И это только у них, без союзников.

Да, их деды и прадеды в Нормандии не прошли столько, сколько наши под Москвой, Курском, Сталинградом, но сегодня на поле боя столкнется не армия СССР и США образца 1945 года, понимаете? Это другие времена и реалии.

Даже тогда эти гады умудрились атомную бомбу сделать под шумок, чтобы мы не смогли в полной мере воспользоваться тем, что действительно завоевали, они стали сверхдержавой на нашей крови, нажившись на войне. И сегодня они не имеют проблем с ресурсом. Разбить такого врага можно, но в первую очередь интеллектом, не штыковыми атаками.

Сегодня под их флагами и германцы, и японцы, и турки. Те, кто с ними тогда воевали сегодня за них. И против нас. А за нам кто? Китайцы пойдут? Это иллюзии. Как бы они с японцами наш Дальний Восток в своих планах не делили.

Поэтому, вот эти все слова "можем повторить" могли сказать с полным правом только наши деды, они действительно могли, но и знали цену этим словам, поэтому, их не произносили.

А мы сейчас если и должны смочь повторить, то для начала завещанную дедами дружбу народов СССР. Вот это цель, от которой мы пока что очень далеки, если не сказать больше.

А насколько мы сильнее американцев и иже с ними пусть остаётся невыясненным по крайней мере до тех пор, пока мы не станем сильны настолько, что придём к ним сами за своей Аляской.