Очень много «пены» на волне интереса к Китаю, и к Азии вообще. Это явление временное, но его надо пережить.
Новый вид инфо-бизнеса: рассказы о «бизнесе в Китае» со стороны тех, кто этим бизнесом никогда не занимался. Курсы лекций и «марафоны» «ни о чем». На вопрос, сколько «миллионных» контрактов заключал лично лектор, он смущённо отводит глаза… В 2025 г., думается, произойдёт, «сепарация» качественной подготовки от случайных людей.
Приход случайных людей в число «экспертов» по Китаю. Часть из них удивительно конъюнктурные: раньше топили «за Запад», сегодня – за «разворот на Восток». Представления о методологии изучения Китая они имеют поверхностное, но фразы говорят правильные. Отвечать, естественно, ни за что не будут. Любой человек, который несколько раз был в Китае или (о, чудо!) говорит на китайском языке объявляется «китаеведом». И начинает сочинять «рассказы о Китае», дезориентируя людей. Как бы объяснить, что китаеведение требует очень больших теоретических знаний и методологии. Никто же не идет делать хирургическую операцию к блоггерам, что учились по видео в Youtube. А виноваты… сами китаеведы, которые меланхолично наблюдают за потоками ерунды в надежде, что люди опомнятся. Нужна профессиональная оценка этой деятельности, и она готовится.
Из-за популярности темы увеличилось количество «аналитического мусора» о Китае. Эксперты опираются не на реальные базы данных и исследования рынка или элит, а на официальную (и не всегда правдивую) статистику или даже переводы с английского. Но по-прежнему, заказать реалистичный анализ конкретного сектора экономики или провластной группы в Китае почти невозможно, а те, что подходят к делу серьёзно, завалены заказами на месяцы.
Позитивным трендом стала переподготовка персонала в крупных компаниях для работы в Китае. Практически все крупные банки (Сбер, ВТБ, Альфа, Газпромбанк), и компании (Согаз, НЛМК, Сибур, АФК «Система», En+, Озон, Сегежа), несмотря на свою подсанкционность, готовятся к серьёзной «высадке» в Китай или уже там работают.
В Университетах – огромный запрос на практикоориентированные курсы по Китаю и по Востоку вообще. Крупные корпорации делают совместные программы, объединяя академические знания с реальным бизнесом в Азии. Активно включились Минобрнауки, Минпромторг, Минвостокразвития. Отдельные курсы запустила ОПОРА России. Пускай с запозданием, но через несколько лет будем иметь некоторое число хорошо подготовленных специалистов, и «пена» начнёт сходить.
В России заработала программа Минобрнауки поддержки подготовки востоковедов. Пока медленно и через колоссальное сопротивление консервативной среды, но уже разработаны новые программы и идет переподготовка - ИСАА МГУ, ДВФУ, КФУ, НИУ ВШЭ. Правда, оказалось, что часть университетов просто не имеют специалистов по реальным процессам в Азии. Сначала надо учить учителей.
Очень много «пены» на волне интереса к Китаю, и к Азии вообще. Это явление временное, но его надо пережить.
Новый вид инфо-бизнеса: рассказы о «бизнесе в Китае» со стороны тех, кто этим бизнесом никогда не занимался. Курсы лекций и «марафоны» «ни о чем». На вопрос, сколько «миллионных» контрактов заключал лично лектор, он смущённо отводит глаза… В 2025 г., думается, произойдёт, «сепарация» качественной подготовки от случайных людей.
Приход случайных людей в число «экспертов» по Китаю. Часть из них удивительно конъюнктурные: раньше топили «за Запад», сегодня – за «разворот на Восток». Представления о методологии изучения Китая они имеют поверхностное, но фразы говорят правильные. Отвечать, естественно, ни за что не будут. Любой человек, который несколько раз был в Китае или (о, чудо!) говорит на китайском языке объявляется «китаеведом». И начинает сочинять «рассказы о Китае», дезориентируя людей. Как бы объяснить, что китаеведение требует очень больших теоретических знаний и методологии. Никто же не идет делать хирургическую операцию к блоггерам, что учились по видео в Youtube. А виноваты… сами китаеведы, которые меланхолично наблюдают за потоками ерунды в надежде, что люди опомнятся. Нужна профессиональная оценка этой деятельности, и она готовится.
Из-за популярности темы увеличилось количество «аналитического мусора» о Китае. Эксперты опираются не на реальные базы данных и исследования рынка или элит, а на официальную (и не всегда правдивую) статистику или даже переводы с английского. Но по-прежнему, заказать реалистичный анализ конкретного сектора экономики или провластной группы в Китае почти невозможно, а те, что подходят к делу серьёзно, завалены заказами на месяцы.
Позитивным трендом стала переподготовка персонала в крупных компаниях для работы в Китае. Практически все крупные банки (Сбер, ВТБ, Альфа, Газпромбанк), и компании (Согаз, НЛМК, Сибур, АФК «Система», En+, Озон, Сегежа), несмотря на свою подсанкционность, готовятся к серьёзной «высадке» в Китай или уже там работают.
В Университетах – огромный запрос на практикоориентированные курсы по Китаю и по Востоку вообще. Крупные корпорации делают совместные программы, объединяя академические знания с реальным бизнесом в Азии. Активно включились Минобрнауки, Минпромторг, Минвостокразвития. Отдельные курсы запустила ОПОРА России. Пускай с запозданием, но через несколько лет будем иметь некоторое число хорошо подготовленных специалистов, и «пена» начнёт сходить.
В России заработала программа Минобрнауки поддержки подготовки востоковедов. Пока медленно и через колоссальное сопротивление консервативной среды, но уже разработаны новые программы и идет переподготовка - ИСАА МГУ, ДВФУ, КФУ, НИУ ВШЭ. Правда, оказалось, что часть университетов просто не имеют специалистов по реальным процессам в Азии. Сначала надо учить учителей.
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from us
