group-telegram.com/materinskoe_schaste/878
Last Update:
В комментариях много вопросов по этой теме. Ответ кандидата юридических наук, специалиста по Конституционному праву Софии Дробязко мы привели выше. Ответ простым языком от Александры Машковой можно прочесть тут.
🔎 Мы хотели бы обратить внимание на то, как данные опасения иррациональным образом освобождают от ответственности виновных, перенося фокус внимания с конкретных случаев самоуправства и злоупотребления служебным положением на возможную неверную трактовку нового закона.
😉 Противники закона, ранее неоднократно требующие "стерилизовать многодетных" и "сдать в психушку всех, кто считает человека человеком с момента зачатия", внезапно изображают пронзительное попечение о добровольности медицинских процедур. И, конечно же, охотно подпитывают страхи обеспокоенных граждан: да-да, вот теперь вас точно схватят, поставят на учёт, заставят пройти все обследования и скрининги, включая небезопасные процедуры, заставят рожать в конкретном роддоме и ходить в конкретную детскую поликлинику. А органы опеки приставят вам соглядатая с первых же бледных полосок на тесте. Бу! 👻
⚠ С сложением приходится констатировать, что запугивания подобного рода работают: люди получают подтверждения своим самым страшным догадкам и бегут бояться нового законопроекта.
📛 Получается предельно абсурдная ситуация: вместо борьбы ЗА СВОИ ПРАВА доступными инструментами и в правовом поле, люди борются ПРОТИВ ПРАВ НЕРОЖДЁННЫХ ДЕТЕЙ.
И в отношении вашего нерождённого ребёнка, и в отношении вашего рождённого ребёнка, и в отношении вас принуждение к медицинским процедурам одинаково незаконно. Для защиты такого положения целесообразно воздействовать непосредственно на ситуацию нарушения ваших прав, а не на гипотетическое принуждение к медицинским процедурам в случае принятия закона.
-----------
🧡 Подписаться
🌿 Пожертвовать