Пришёл ответ из Минздрава «по вопросу источника финансирования Программы экспер. правового режима в сфере цифровых инноваций по направлению медицинской деятельности, в том числе с применением телемедицинских технологий и технологий сбора и обработки сведений о состоянии здоровья и диагнозах граждан».
Наши предположения подтвердились. Финансирование данной программы не осуществляется ни за счёт бюджетов бюджетной системы РФ, ни за счёт ОМС. Откуда поступают огромные деньги на эту программу, Минздрав умолчал.
Неясно кому и куда уходят персональные данные россиян? К тем, кто финансирует эту программу?
Т.к. программы (в рамках эксперимент. правового режима) у нас не только в медицине, но и в: сельском хозяйстве; финансовой деятельности; архитектуре и строительстве; электронной коммерции; предоставлении госуслуг и контрольно-надзорной деятельности; промышленности, связи, электроэнергетики, то сам собой напрашивается вопрос: «Эти виды деятельности (в рамках эксп.-прав. режима), кто финансирует?»🤔
Пришёл ответ из Минздрава «по вопросу источника финансирования Программы экспер. правового режима в сфере цифровых инноваций по направлению медицинской деятельности, в том числе с применением телемедицинских технологий и технологий сбора и обработки сведений о состоянии здоровья и диагнозах граждан».
Наши предположения подтвердились. Финансирование данной программы не осуществляется ни за счёт бюджетов бюджетной системы РФ, ни за счёт ОМС. Откуда поступают огромные деньги на эту программу, Минздрав умолчал.
Неясно кому и куда уходят персональные данные россиян? К тем, кто финансирует эту программу?
Т.к. программы (в рамках эксперимент. правового режима) у нас не только в медицине, но и в: сельском хозяйстве; финансовой деятельности; архитектуре и строительстве; электронной коммерции; предоставлении госуслуг и контрольно-надзорной деятельности; промышленности, связи, электроэнергетики, то сам собой напрашивается вопрос: «Эти виды деятельности (в рамках эксп.-прав. режима), кто финансирует?»🤔
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from us
