Интересные результаты опроса. Свидетельствующие о том, что концепция материнского капитала как инструмента повышениярождаемости не работает и практически обнулена. Так как почти половина опрошенных не считает, что за рождение второго или третьего ребёнка надо платить больше чем за первого.
Это значит, что "концепция снижения рождаемости" Голиковой и Ко, перенесших выплаты маткапитала со второго- третьего ребенка на первого-второго (причем за первого больше- 630 тыс, в то время как за второго только 202 тыс, а за третьего вообще ноль, если получали за двух первых) получила горячий отклик ширнармасс.
Выглядит это так: роди одного ребенка, получи за это максимальные выплаты, и успокойся. Я могу понять людей, голосующих за то, чтобы всё сразу за первого- это желание иметь в принципе поддержку государства на рождение ребенка. Но к улучшению демографии это никакого отношения не имеет. Демография- это когда двое рождают троих, всё что меньше- это не решение проблем демографии. А сейчас рождение третьего ребенка после рождения первых двух государством более не стимулируется и большинство с этим, похоже, согласно.
Интересные результаты опроса. Свидетельствующие о том, что концепция материнского капитала как инструмента повышениярождаемости не работает и практически обнулена. Так как почти половина опрошенных не считает, что за рождение второго или третьего ребёнка надо платить больше чем за первого.
Это значит, что "концепция снижения рождаемости" Голиковой и Ко, перенесших выплаты маткапитала со второго- третьего ребенка на первого-второго (причем за первого больше- 630 тыс, в то время как за второго только 202 тыс, а за третьего вообще ноль, если получали за двух первых) получила горячий отклик ширнармасс.
Выглядит это так: роди одного ребенка, получи за это максимальные выплаты, и успокойся. Я могу понять людей, голосующих за то, чтобы всё сразу за первого- это желание иметь в принципе поддержку государства на рождение ребенка. Но к улучшению демографии это никакого отношения не имеет. Демография- это когда двое рождают троих, всё что меньше- это не решение проблем демографии. А сейчас рождение третьего ребенка после рождения первых двух государством более не стимулируется и большинство с этим, похоже, согласно.
BY Михаил Матвеев коммент
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from us
