Джинн из бутылки? Учёные создают искусственную ДНК — что это означает для человечества
pravda.ru
Идея искусственной ДНК долгое время оставалась под запретом из-за опасений, связанных с возможностью появления "дизайнерских" детей и непредсказуемыми последствиями для будущих поколений.
Тем не менее, ведущая некоммерческая медицинская организация Wellcome Trust выделяет 10 миллионов долларов на запуск проекта по созданию строительных блоков жизни с нуля.
По словам профессора Мэтью Хёрлса, директора Института геномики и генетики, эта технология может оказать трансформативное воздействие на борьбу с различными заболеваниями. Пока сложно предсказать, какая болезнь станет первой целью для лечения, но технология имеет широкий потенциал и может быть применена практически в любой области медицины.
Вслед за проектом "Геном человека", который позволил ученым контролировать наши гены, как штрих-код...
Далее здесь
pravda.ru
Идея искусственной ДНК долгое время оставалась под запретом из-за опасений, связанных с возможностью появления "дизайнерских" детей и непредсказуемыми последствиями для будущих поколений.
Тем не менее, ведущая некоммерческая медицинская организация Wellcome Trust выделяет 10 миллионов долларов на запуск проекта по созданию строительных блоков жизни с нуля.
По словам профессора Мэтью Хёрлса, директора Института геномики и генетики, эта технология может оказать трансформативное воздействие на борьбу с различными заболеваниями. Пока сложно предсказать, какая болезнь станет первой целью для лечения, но технология имеет широкий потенциал и может быть применена практически в любой области медицины.
Вслед за проектом "Геном человека", который позволил ученым контролировать наши гены, как штрих-код...
Далее здесь
Антонов такой Антонов
Если хочется поменять Россию к лучшему, начать стоит с самого себя.
Вопреки распространенному заблуждению Россию направляет не лично Путин, а сумма сильных людей, каждый из которых в сто раз менее влиятелен, чем Путин, но зато их десять тысяч. А Путин является медиатором их коллективной воли.
Чтобы поменять Россию к лучшему, нужно стремиться стать одним из таких людей. Сперва одним из тысячи, а затем одним из миллиона. Как можно более весомым. Чтобы твоя воля, твоя доброта, твои убеждения и ценности через твои же собственные действия начали оказывать влияние на развитие страны.
Путин (к сожалению) не вечен, кто-то будет следующим Путиным. А кто? Зависит в том числе и от тебя лично. Чтобы оказать на это сильное и продолжительное воздействие (а может, ты и сам будущий Путин? лет через 50?) нужно что-то собой представлять.
Непрерывно развивайся интеллектуально и физически (чтобы дольше и качественнее жить)...
Далее здесь
Если хочется поменять Россию к лучшему, начать стоит с самого себя.
Вопреки распространенному заблуждению Россию направляет не лично Путин, а сумма сильных людей, каждый из которых в сто раз менее влиятелен, чем Путин, но зато их десять тысяч. А Путин является медиатором их коллективной воли.
Чтобы поменять Россию к лучшему, нужно стремиться стать одним из таких людей. Сперва одним из тысячи, а затем одним из миллиона. Как можно более весомым. Чтобы твоя воля, твоя доброта, твои убеждения и ценности через твои же собственные действия начали оказывать влияние на развитие страны.
Путин (к сожалению) не вечен, кто-то будет следующим Путиным. А кто? Зависит в том числе и от тебя лично. Чтобы оказать на это сильное и продолжительное воздействие (а может, ты и сам будущий Путин? лет через 50?) нужно что-то собой представлять.
Непрерывно развивайся интеллектуально и физически (чтобы дольше и качественнее жить)...
Далее здесь
Антонов такой Антонов
Много шума вокруг законопроекта о правилах работы волонтеров, помогающих участникам СВО. Официальный реестр, спецсчета для срочносборов, аудит и всякое такое. Разнарядка, полагаю, идет с самого верха.
Бесконтрольные срочносборы безусловно помогают фронту, но параллельно они кормят большую массу сомнительных военблогеров. Которые становятся тем богаче и известнее, чем больше паники ими будет посеяно в медийном пространстве. Ведь это, как известно, очень сильно помогает собирать бабки, часть из которых можно присвоить себе.
Если закон примут, то военблогеры потеряют влияние и финансирование, но СВО заплатит за это уменьшением реального количества гуманитарки на фронте — мало кто будет заморачиваться всеми этими регистрациями. Мы вот, например, не будем. Просто перестанем публиковать что-то о своей работе. А лучше закончим её, с превеликим удовольствием! Давно ждем, когда уже СВО подойдёт к концу. Но и любой другой реальный повод подойдет, чтобы закончить этот вечный дрейн бабла и времени.
Военблогеры, если они легализуют свои срочносборы — сразу же окажутся у государств «на крючке». Не смогут разгонять панику, так как за это прилетит по шапке, теперь вполне официально, юридически. И это прекрасно.
Из вариантов «разгоняй панику и требуй захвата Харькова» и «собирай срочносборы на фронт» придется выбрать какой-то один. Всё сразу делать будет уже нельзя — бизнес-модель перестанет работать. Надеюсь, авторы курирующей системы всё продумали именно в этом ключе. А если нет, напишите мне, я помогу. Я знаю, как заставить блогеров писать хорошо и фактурно про мою любимую Российскую Федерацию. Я же сам, кхм, блогер.
Есть проблема, что пресловутые кураторы не могут отличить хорошую публикацию от плохой. Например, проанализировать, какие эмоции вызывает пост у читателя, а какие он должен вызывать, действуй автор публикации в пользу России. При одной и той же фактуре пост может вызывать и воодушевленный оптимизм, и упадническую злость. Что полезнее для страны и граждан? Подумайте на досуге.
Хорошая новость касательно перспективного законопроекта: если государство решило пойти в сторону регуляции срочносборов, значит дела у нас идут сравнительно неплохо. И фронт с потерей небольшой части гуманитарки вполне себе справится.
Да, открою вам секрет: большая часть гуманитарки отправляется не крикливыми военблогерами с млн+ подписчиков, а коммерческими структурами, которые шлют грузы на сотни миллионов, но деньги нигде не собирают. Даже мы, спекулянты-инвесторы, отправили помощи на пару сотен млн рублей. Уже давно не считаем. Всё это остается вне публичного поля. Так что, вопли о том, что «фронт встанет», если военблогерам запретят воровать деньги граждан, сильно преувеличены.
Много шума вокруг законопроекта о правилах работы волонтеров, помогающих участникам СВО. Официальный реестр, спецсчета для срочносборов, аудит и всякое такое. Разнарядка, полагаю, идет с самого верха.
Бесконтрольные срочносборы безусловно помогают фронту, но параллельно они кормят большую массу сомнительных военблогеров. Которые становятся тем богаче и известнее, чем больше паники ими будет посеяно в медийном пространстве. Ведь это, как известно, очень сильно помогает собирать бабки, часть из которых можно присвоить себе.
Если закон примут, то военблогеры потеряют влияние и финансирование, но СВО заплатит за это уменьшением реального количества гуманитарки на фронте — мало кто будет заморачиваться всеми этими регистрациями. Мы вот, например, не будем. Просто перестанем публиковать что-то о своей работе. А лучше закончим её, с превеликим удовольствием! Давно ждем, когда уже СВО подойдёт к концу. Но и любой другой реальный повод подойдет, чтобы закончить этот вечный дрейн бабла и времени.
Военблогеры, если они легализуют свои срочносборы — сразу же окажутся у государств «на крючке». Не смогут разгонять панику, так как за это прилетит по шапке, теперь вполне официально, юридически. И это прекрасно.
Из вариантов «разгоняй панику и требуй захвата Харькова» и «собирай срочносборы на фронт» придется выбрать какой-то один. Всё сразу делать будет уже нельзя — бизнес-модель перестанет работать. Надеюсь, авторы курирующей системы всё продумали именно в этом ключе. А если нет, напишите мне, я помогу. Я знаю, как заставить блогеров писать хорошо и фактурно про мою любимую Российскую Федерацию. Я же сам, кхм, блогер.
Есть проблема, что пресловутые кураторы не могут отличить хорошую публикацию от плохой. Например, проанализировать, какие эмоции вызывает пост у читателя, а какие он должен вызывать, действуй автор публикации в пользу России. При одной и той же фактуре пост может вызывать и воодушевленный оптимизм, и упадническую злость. Что полезнее для страны и граждан? Подумайте на досуге.
Хорошая новость касательно перспективного законопроекта: если государство решило пойти в сторону регуляции срочносборов, значит дела у нас идут сравнительно неплохо. И фронт с потерей небольшой части гуманитарки вполне себе справится.
Да, открою вам секрет: большая часть гуманитарки отправляется не крикливыми военблогерами с млн+ подписчиков, а коммерческими структурами, которые шлют грузы на сотни миллионов, но деньги нигде не собирают. Даже мы, спекулянты-инвесторы, отправили помощи на пару сотен млн рублей. Уже давно не считаем. Всё это остается вне публичного поля. Так что, вопли о том, что «фронт встанет», если военблогерам запретят воровать деньги граждан, сильно преувеличены.
Telegram
Антонов такой Антонов
Много шума вокруг законопроекта о правилах работы волонтеров, помогающих участникам СВО. Официальный реестр, спецсчета для срочносборов, аудит и всякое такое. Разнарядка, полагаю, идет с самого верха.
Бесконтрольные срочносборы безусловно помогают фронту…
Бесконтрольные срочносборы безусловно помогают фронту…
Чего НАТО хочет от России?
ИноСМИ
Ранее НАТО пыталась сотрудничать с Москвой, пишет dikGAZETE. Так почему теперь альянс стремится окружить Россию и видит в ней "главную угрозу", удивляется автор. Возможно, дело в территориальных претензиях Запада на российскую территорию, отвечает он.
Саммит НАТО в Гааге (Нидерланды) подошел к концу. Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте заявил, что Россия рассматривается как сохраняющаяся, краткосрочная и долгосрочная угроза для стран Североатлантического альянса. Так что почти ничего не изменилось... Тем временем The Telegraph отметила, что страны НАТО смягчили свою критику в отношении России по сравнению с предыдущими годами. Альянс, согласно публикации, в своих предыдущих заявлениях определял Россию как ключевого игрока в развязывании украинского конфликта и подчеркивал желание Киева присоединиться к НАТО. А в проекте итогового документа данного саммита такого заявления нет.
Я хочу задать простой вопрос. Чего НАТО хочет от России?...
Далее здесь
ИноСМИ
Ранее НАТО пыталась сотрудничать с Москвой, пишет dikGAZETE. Так почему теперь альянс стремится окружить Россию и видит в ней "главную угрозу", удивляется автор. Возможно, дело в территориальных претензиях Запада на российскую территорию, отвечает он.
Саммит НАТО в Гааге (Нидерланды) подошел к концу. Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте заявил, что Россия рассматривается как сохраняющаяся, краткосрочная и долгосрочная угроза для стран Североатлантического альянса. Так что почти ничего не изменилось... Тем временем The Telegraph отметила, что страны НАТО смягчили свою критику в отношении России по сравнению с предыдущими годами. Альянс, согласно публикации, в своих предыдущих заявлениях определял Россию как ключевого игрока в развязывании украинского конфликта и подчеркивал желание Киева присоединиться к НАТО. А в проекте итогового документа данного саммита такого заявления нет.
Я хочу задать простой вопрос. Чего НАТО хочет от России?...
Далее здесь
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Итоги заседания Генсовета «Единой России»
На заседании Генсовета «Единой России» подвели итоги работы партии и наметили ключевые направления деятельности на предстоящий период.
«Единая Россия» продолжает всесторонне поддерживать участников СВО, в том числе тех, кто успешно прошел предварительное голосование и будет представлять партию на выборах различного уровня. В Единый день голосования более 800 ветеранов спецоперации станут кандидатами от партии, что подчеркивает ее курс на обновление рядов за счет активных и социально ответственных граждан.
Особое внимание уделяется повышению качества депутатского корпуса. Важную роль в этом играет Высшая партийная школа, предлагающая разносторонние образовательные программы. Кроме того, «Единая Россия» рассматривает финалистов конкурса «Лидеры России. Политика» как перспективный кадровый резерв для будущих выборов в Государственную Думу.
Далее здесь
На заседании Генсовета «Единой России» подвели итоги работы партии и наметили ключевые направления деятельности на предстоящий период.
«Единая Россия» продолжает всесторонне поддерживать участников СВО, в том числе тех, кто успешно прошел предварительное голосование и будет представлять партию на выборах различного уровня. В Единый день голосования более 800 ветеранов спецоперации станут кандидатами от партии, что подчеркивает ее курс на обновление рядов за счет активных и социально ответственных граждан.
Особое внимание уделяется повышению качества депутатского корпуса. Важную роль в этом играет Высшая партийная школа, предлагающая разносторонние образовательные программы. Кроме того, «Единая Россия» рассматривает финалистов конкурса «Лидеры России. Политика» как перспективный кадровый резерв для будущих выборов в Государственную Думу.
Далее здесь