⁉️ Весьма удивительно, что 42 инициативы из «Плана Мишустина»рядовые исполнители в министерствах и ведомствах не воспринимают в качестве однозначных приоритетов своей работы. Внимание им уделяется по остаточному принципу.
Таково исключительно субъективное мнение @maydecree по результатам переписки/общения с чиновниками центральных аппаратов ФОИВ. К сожалению, драгоценные коллеги а) не понимают суть инициатив; б) многие не разделяют их духа; в) и не верят в успешную реализацию; г) непосредственные руководители относятся к этой работе весьма поверхностно.
Возможно, председателю Правительства Михаилу Мишустину стоило бы заострить максимумвнимания на 42 инициативах, чтобы они не «потерялись» в ряду текущих задач, включая "бурное" исполнение национальных и федеральных проектов в рамках Майского/Июльского указов Президента.
Нужен жесткий и понятный бюрократам «руководящий пинок», дабы те осознали важность задач, поставленных премьер-министром. Иначе все 42 прорывных проекта после их обсуждения в Белом доме с максимальным вовлечением вице-премьеров могут превратиться в «мёртвый документооборот» с формальной отчётностью, которой и так хватает на чиновничьих столах.
⁉️ Весьма удивительно, что 42 инициативы из «Плана Мишустина»рядовые исполнители в министерствах и ведомствах не воспринимают в качестве однозначных приоритетов своей работы. Внимание им уделяется по остаточному принципу.
Таково исключительно субъективное мнение @maydecree по результатам переписки/общения с чиновниками центральных аппаратов ФОИВ. К сожалению, драгоценные коллеги а) не понимают суть инициатив; б) многие не разделяют их духа; в) и не верят в успешную реализацию; г) непосредственные руководители относятся к этой работе весьма поверхностно.
Возможно, председателю Правительства Михаилу Мишустину стоило бы заострить максимумвнимания на 42 инициативах, чтобы они не «потерялись» в ряду текущих задач, включая "бурное" исполнение национальных и федеральных проектов в рамках Майского/Июльского указов Президента.
Нужен жесткий и понятный бюрократам «руководящий пинок», дабы те осознали важность задач, поставленных премьер-министром. Иначе все 42 прорывных проекта после их обсуждения в Белом доме с максимальным вовлечением вице-премьеров могут превратиться в «мёртвый документооборот» с формальной отчётностью, которой и так хватает на чиновничьих столах.
BY Майский указ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us
