журнал позиционируется не как литературный, а именно «о чтении и книгах как элементе личного стиля». из-за этой формулировки мой маленький внутренний книжный сноб ворчит и закатывает глазки )
но журнал красивый, этакий вог читателя. например, нам показывают, какие дизайнерские аксессуары типа подставок, полочек и даже уютных подушек и пледов понравятся любителям книг :)
почитать тоже есть что: статьи про книжные клубы, про понятие жанра, что говорят исследования о восприятии мозгом книг разных форматов.
что-то новое и однозначно любопытное! буду ждать весеннего выпуска (журнал ежеквартальный)
если уже читали/листали, расскажите, как вам? а если нет, то любопытно ли глянуть?
журнал позиционируется не как литературный, а именно «о чтении и книгах как элементе личного стиля». из-за этой формулировки мой маленький внутренний книжный сноб ворчит и закатывает глазки )
но журнал красивый, этакий вог читателя. например, нам показывают, какие дизайнерские аксессуары типа подставок, полочек и даже уютных подушек и пледов понравятся любителям книг :)
почитать тоже есть что: статьи про книжные клубы, про понятие жанра, что говорят исследования о восприятии мозгом книг разных форматов.
что-то новое и однозначно любопытное! буду ждать весеннего выпуска (журнал ежеквартальный)
если уже читали/листали, расскажите, как вам? а если нет, то любопытно ли глянуть?
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from us
