Трамп удалил пост. Видимо, лишнего саданул.

@usaperiodical

Эво Моралес не оставляет попыток в шестой раз принять участие в президентских выборах, несмотря на объективные препятствия.

Первое — в отношении него действует судебный запрет на участие в выборах. Да, он может быть оспорен как антиконституционный или политически мотивированный, но пока он остается в силе. Второе, у Моралеса нет партии, от которой он мог бы выдвигаться. Боливийское законодательство не предусматривает опцию самовыдвижения: участвовать в выборах можно только от зарегистрированной политической партии. Организация EVO Pueblo (ЭВО Народ), которую Моралес пытается создать, пока не получила официальный статус и не зарегистрирована как партия.

Остается участвовать в выборах только таким образом — пытаясь их сорвать.

https://www.group-telegram.com/pqntc1/4673

Предположение, которое напрашивается в контексте неожиданных телефонных разговоров Путина с Трампом и папой римским, - ответ на украинские атаки 1 июня будет столь масштабным, что о нём следует предупредить наиболее влиятельных западных лидеров. Примечательно, кого российский президент считает таковыми.

Сегодняшнее подчёркивание террористического характера украинской власти - тоже намёк на необязательность церемоний.

Трамп, вопреки навязчивым утечкам о его истекающем терпении, кажется, пока менять тактику не собирается. Собственно, плана Б у него не просматривается.

Примечательны заявления Кита Келлога в последние дни. Из всей американской переговорной команды Келлог наименее расположен к России, он считает требования завышенными и невыполнимыми, не против давления на Москву. Однако, судя по всему, Келлог - классический реалист, который понимает причинно-следственные связи (действие рождает противодействие) и для которого вопрос общей безопасности принципиальнее остального. Отсюда его замечание, что можно понять недовольство русских расширением НАТО и комментарий по поводу украинских атак на аэродромы - это опасно и эскалация.

В этой связи тактика Киева на демонстрацию своей возможности взвинчивать не обязательно правильный выбор в общении с администрацией Трампа. Рукоплещут европейцы, но они довольно откровенно руководствуются принципом «чем хуже, тем лучше».

У Моралеса уже нет того мобилизационного ресурса, который был в нулевые годы, когда он подряд снёс нескольких президентов, благодаря массовой мобилизации кокальерос (производителей коки), которые избрали его своим руководителем и составляли значительную часть населения аграрной страны. Сейчас ситуация поменялась, сами кокальерос и социалисты, рабочие, общественные организации, разделены. Вся страна разделена, даже у правых единства нет. Поэтому у Моралеса сейчас меньше шансов повторить успехи своей молодости - снести правительство бывшего соратника Луиса Арсе. Но он старается, и не исключено, что в случае победы правого кандидата, он вовсе возьмёт курс на вооружённое восстание, поскольку все правые на данный момент настроены на то, чтобы арестовать Моралеса и распустить все движения, связанные с ним и пока ещё правящую партию "Движение к социализму". Моралес из того типа харизматических руководителей, у которых упрямство и принцип всегда быть против составляют основу их жизни. Ленин был таким же.

🇺🇸 WSJ узнала о злости и обидах между «двумя влиятельнейшими людьми мира»

Маск обиделся на Трампа из-за кадровых решений в NASA, после чего резко раскритиковал экономический законопроект президента США; республиканец этого не ожидал и теперь зол на миллиардера, пишут Axios и WSJ.

Проблемы Демпартии и куда сбежала пресс-секретарь Байдена

Пресс-секретарь Байдена Карин Жан-Пьер покинула Демократическую партию. Теперь она беспартийная и готовит к выходу свою книгу: «Независимая. Взгляд изнутри на разрушенный Белый дом вне партийных линий».

Немного иронично быть беспартийной, когда проработала в администрациях Обамы и Байдена. Даже коллеги по журналистскому цеху критиковали Жан-Пьер за сокрытие проблем Байдена со здоровьем.

Книга выйдет в издательстве Legacy Lit, которое специализируется на теме социальной справедливости. Среди других произведений:

— Заклиная Америку: история 400-летней чёрной женской магии;
— Откуда я знаю, что белые люди сумасшедшие;
— Битва за умы чернокожих.

Аннотация обещает историю последних трёх недель кампании Байдена до снятия с выборов. Более того, Карин призывает американцев выйти из двухпартийного противостояния и голосовать согласно сердцу.

Оно и понятно, республиканцев она не может поддержать идеологически, а вот антирейтинг Демпартии на конец мая составил почти 60%.

Что будет делать Демпартия?

Выход книги «Первородный грех» и болезнь Байдена поставили партию под удар. Сейчас есть два направления — леветь вместе с Окасио-Кортес или становиться умереннее и менять повестку c Гэвином Ньюсомом.

После тура «Против олигархии» Берни Сандерса и Кортес, рейтинг второй составляет 26% среди всех лидеров Демпартии. Для сравнения, также 26% предпочли бы не голосовать ни за кого, ещё 22% предпочитают других политиков.

Проблема Кортес — в её антирейтинге. Она слишком поляризующая фигура, которая закрывает возможность для сотрудничества с ней в случае избрания президентом.

Чем чаще она публично выступает — тем хуже её федеральный рейтинг. В конце мая её одобряли 46%, не одобряли 44%, рейтинг в +2% — это статистическая погрешность. И это после успешного тура с большими охватами.

Гэвин Ньюсом затих, затух и отсутствует в федеральной повестке. Но Берни Сандерс недавно предложил интересную стратегию, как избавиться от антирейтинга Демпартии — не выдвигаться от неё, а поддерживать независимых кандидатов. И тут его идеи пересекаются с Жан-Пьер.

Для победы на выборах в Сенат 2026 в красных штатах, Сандерс предложил поддержать независимых кандидатов — левых экономически, но культурно умеренных.

На подкасте Flagrant он вообще выдал базу. Выборы 2016 года у него украл истеблишмент Демпартии, а фиксация демократов на гендерах и сексуальной ориентации — токсична и вредна.

Сандерс пока единственный политик Демпартии, который предложил работающую стратегию для следующих выборов.

#США

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

Между тем Дональд Трамп и Илон Маск серьезно поссорились. И это плохо для них обоих. Акции Tesla стремительно падают, но это всего лишь деньги. А вот для базы Трампа, движения MAGA, которое и без того начинает подозревать, что его вождь попал под влияние глобалистов, ссора Трампа с Маском может оказаться еще одним доказательством победы Глубинного государства над президентом. И уж раз теперь соцсеть X теперь будет контролироваться не союзником Трампа, а его противником, поддержка президента наверняка уменьшится. Маск не так уж неправ, заявляя, что без его поддержки Трамп не выиграл бы выборы. А что будет, если на промежуточных выборах 2026 года и на президентских 2028 он будет играть против Трампа?

Самая популярная тема сегодняшних мемов в Штатах: само собой, разлад между Трампом и Маском. Забавляются теперь американцы

Конфликт Маска и Трампа.

Подтвердился мой давнишний тезис: ошибка - брать во власть успешных бизнесменов.

При всей внешней логичности прихода бизнеса во власть ("смогли в бизнесе - сможем в управлении государством") - это как водителя болида Формулы-1 посадить за школьный автобус.

Вроде в обоих случаях речь о водителях, но как говорится, есть нюанс. Детям может быть не комфортно.

Не те навыки и рефлексы.

Я знал в Украине многих больших в хорошем понимании этого слова бизнесменов и даже с политическими амбициями.

Но их приход во власть обернулся бы для экономики катастрофой.

Аналоги Маска есть и в Украине.

Уважаемые бизнесмены, создавшие мощные бизнес-бренды.

Как и Маск они буквально зациклены на том, что "Атлант должен расправить плечи".

Все они хотят бороться с "системой".

Но как и Маск, в их ультралиберте есть ряд логических пробоев.

Именно в ЭТОЙ и никакой другой системе они стали миллиардерами и достигли успеха.

Нет никаких аргументов, что в ИНОЙ системе их место бы не занял кто-либо другой и они были бы столь успешны.

Все их мантры о "сокращении цены государства" не учитывают ряд важнейших факторов: их бизнесы развиваются благодаря поддержке государства, его защите и с помомью государственных стимулов роста.

Доходы значительной части потребителей товаров и услуг, которые выпускаются их компаниями, зависят от социальных расходов государства.

Радикальное сокращение расходов государства - это резкое падение доходов домохозяйств и затем по цепочке - снижение их потребительских трат.

То есть сокращение объемов продаж частными бизнесами и размера их прибыли.

Понятно, что есть масса расходов, которые нужно и важно сокращать, вроде финансирования неолиберального Интереационала через гранты USAID.

Но ведь Маск хочет резать ВСЕ.

Вообще, эта ультралиберальеая идея о сокращении "под корень" цены государства, это когда за лишними госрасходами появляются "лишние люди".

Причем, миллионами.

И тогда логика либертарианца делает второй шаг для минимизации данного риска - лишать "лишних людей" права голосовать.

То есть голосуют лишь плательщики налогов, но их платит в неолиберальной модели не так и много людей, ведь большинство - становятся "лишними".

Когда Маск говорит, что Трамп будет при власти 3,5 года, а он тут на более чем 40 лет - это такой милый образчик трансформации бизнес-элит в глобальную технократию, а социального капитализма и демократии - в технократизм спартанского типа, только формат условной Спарты - не военный, а технологический.

Технологическая Спарта под управлением номинальных царей для видимости народного выбора, когда реальная власть сосредоточена в синклите вечноживущих жрецов - эфоров на биохакинге, мечтающих о Марсе и вечной жизни.

Основная масса "лишних людей" - это такие себе "илоты" на фастфуде.

На которых можно сводить посмотреть своих детей, как на пьяных илотов спартанцы приводили смотреть своих сыновей.

Маск, Тиль и их идеологи - Патрик Бьюккенен, Ник Лэнд и Кертис Ярвин, а еще ранее - Хоппе, Ротбарт и многие другие - это все предвестие технократии с миром "лишних людей", Темным Просвещением и антидемократизмом в основе.

Но победа технократии, если и состоится, то позже. Может с Джеем Ди Вэнсом в 2028-м.

А пока США движется к рецессии, которая может начаться уже во втором квартале этого года.

Как писал Хаксли о подобном: "О, дивный новый мир".

Афины мертвы - а Технологическая Спарта на подходе.

Технократизм вместо капитализма, вместо демократии - ежегодное "объявление войны илотам 21 века - лишним людям".

Человечество пока еще впитывает оставшиеся бонусы переходной эпохи. Ну там, где войны нет.

А ситуация с Маском в роли госчиновника лично для меня - ожидаема и логична.

Лето и арбалеты стрелы правосудия 2025

Право - это политика. Вот предварительное расписание значимых для турецкой политики судебных заседаний в июне:

16.06 - уголовное дело против Имамоглу (угрозы и оскорбления прокурора Стамбула Акына Гюрлека). Не факт, что примут окончательное решение. Потенциальная цена вопроса - политический запрет и несколько лет лишения свободы.

30.06 - гражданский иск о признании недействительным решений, принятых на съездах СНР в ноябре 2023, апреле 2025 года. Прокуратура заявила о необходимости применения концепции абсолютной ничтожности и сносе всех решений с ноября 2023 года. Юристы считают, что оснований для применения этого механизма нет, но уже дают стандартную оговорку «в нынешних условиях все возможно». Цена вопроса - как минимум возвращение Кемаля Кылычдароглу на пост председателя партии, в худшем случае - назначение внешнего управления по процессуальным соображениям.

Это без ожидаемых новых волн задержаний, новых расследований и обвинений. Вот, например, сегодня прокуратура начала расследование в отношении председателя партии Озгюра Озеля по следам его выступления на митинге накануне. Прокуратура усматривает в словах Озеля, обращенных к главному прокурору Стамбула Акыну Гюрлеку, публичное оскорбление должностного лица, угрозы в адрес должностного лица.

Почему такой масштабный накат и почему так быстро?

1. К осени АКР планирует завершить подготовку текста новой Конституции комиссией, собранной Эрдоганом. Дорожная карта дальнейшего обсуждения и подготовки проекта пока не очевидны. В парламенте после внесения или вне парламента до внесения? Второй вариант обеспечит камерное обсуждение де-факто финального текста Народным альянсом и DEM Parti без участия оппозиции.

2. Курдская DEM Parti по математике необходимый союзник для принятия новой конституции. Ключевой вопрос: как принимать документ - парламентом или на референдуме? DEM Parti уже заявила, что, по их мнению, принимать надо референдумом. Да и в целом в текущей конструкции парламента неочевидно, что Эрдоган сможет собрать 2/3 голосов депутатов для принятия документа без плебисцита.

3. Главным хедлайнером кампании НЕТ новой конституции, как в парламенте, так и при проведении референдума, станет СНР. Юридические драмы, которые будут происходить летом с СНР и не только, в немалой части являются предварительной подготовкой к принятию конституции. Ключевая задача - дезорганизовать партию и заодно разрушить финансовую базу кампании НЕТ. Референдумная кампания - это дорого и сложно. Внутренний раскол, а может и перехват контроля в СНР, запугивание спонсоров (помимо мэров и бюрократов регулярно задерживают и бизнесменов, сотрудничавших с мэриями), уголовные дела против медийных лиц - все это предварительные меры, нацеленные на то, чтобы срезать возможности провести эффективную кампанию НЕТ и защитить результат.

🇮🇳🇺🇸🇷🇺Индия раздражает США: оружие от России и дедолларизация через БРИКС

Министр торговли США Говард Лютник, похоже, не слишком доволен тем, что Индия продолжает активно закупать оружие у России. На повестке дня — не только планы по модернизации армейского оборудования, но и конкретные сделки.

Например, Индия закупила у Москвы систему С-400, что явно не радует Вашингтон, который давно настаивает на прекращении подобных поставок. Причём, как бы странно это ни звучало, именно это стало камнем преткновения в отношениях между Нью-Дели и Вашингтоном.

Американский министр заявляет, что «Индия начинает двигаться в сторону покупки военной техники у США». При этом, Индия по-прежнему держит свои позиции на российском рынке вооружений. Индия также активно поддерживает дедолларизацию через БРИКС, что тоже вызывает нервозность у американцев. Лютник прямо говорит, что «закупки оружия у России — это способ задеть Америку».

На фоне этого США предлагают Индии «выгодный компромисс» — новые экономические отношения, доступ к индийским рынкам, а также контракт и совместное производство истребителя пятого поколения F-35A. Но Пентагон, как и Париж, не согласен на тот уровень локализации производства, который требует Индия.

▪️Тем временем, российские представители предложили Индии более углубленное техническое сотрудничество в рамках совместного производства и закупок новейшего российского истребителя Су-57Э. Это касается возможности полноценного использования индийских систем вооружений, что не реализовано в уже проданном Индии французском истребителе Rafale.

#БРИКСвоенноесотрудничество #РоссияИндия #Индия_США

@ru_south