Первые, предварительные выводы из происходящего, в рамках информации, которая автору доступна и с учётом всего того, что было им сказано и написано выше. Не повторяться же... Текущая ситуация, которая несомненно до крайности радует Киев, Вашингтон, Лондон, Варшаву, Берлин, Париж, Брюссель и всю прочую вражью гопу, как западную, так и к ней примыкающую (при каждом Шер-Хане всегда шакалов набирается целая стая) более чем серьёзна и относиться к ней легкомысленно нельзя. Сам факт того, что Президенту страны одним из его достаточно близких соратников (а Евгений Пригожин всеми воспринимается до сих пор именно в этом качестве) выдвигается ультиматум на тему разборок с НГШ и Министром Обороны - во-первых является полным безобразием, а во-вторых более чем явно свидетельствует о том, что кадровая политика в отношении первого властного эшелона и двора, называй их "башнями Кремля" или не называй, засбоила до катастрофического уровня.
Система, которая ТАК работает, не работает совсем. Никакие сдержки и противовесы не могут оправдать поход колонны военной техники и профессиональных военных на столицу, точно также, как то, что ЧВК "Вагнер" оставили позиции на линии боестолкновения с врагом в разгар его наступления. И тут не надо переводить стрелки на кого бы то ни было. Если началось прямое лобовое столкновение руководителя и владельца одной из самых боеспособных частных военизированных российских структур с армейским руководством, означает это только переход обороны страны в стадию чисто феодальную. Кондотьеры, вольные ландскнехты, корсары, мушкетёры короля против гвардейцев кардинала и прочий Вальтер Скотт, Александр Дюма и Рафаэль Сабатини - это, конечно, чрезвычайно увлекательно для юношеского возраста. Но совершенно не радует, когда в начале XXI века оказывается той реальностью, в которой России необходимо жить.
Как выясняется, колонна "вагнеровцев" движется к Москве, полностью прикрытая с точки зрения ПВО и систем РЭБ, так что остановить её на марше, скажем вежливо, проблематично. Точно также, для автора оказалось большим сюрпризом наличие у неё собственной авиации и спутниковой группировки. И тут предполагать можно всё, что угодно. Исход этой истории неясен, называй её авантюрой и смутой, что автор и делает, или нет. Как, впрочем, совершенно неясно буквально всё, что связано с нынешней СВО, от её начала, с трагическим броском десантников на Гостомель и Васильков, до мартовских переговоров и последующих отступлений, не говоря уже о "зерновой сделке". Прояснило бы высокое начальство верноподданному народу своему: мы всё-таки в какой стране живём? В централизованном государстве, где имеют место быть закон и порядок, или в рыхлом полуфеодальном, полукапиталистическом образовании нового типа, где всё как в Польше: у кого х-й больше, тот и пан?!
Первые, предварительные выводы из происходящего, в рамках информации, которая автору доступна и с учётом всего того, что было им сказано и написано выше. Не повторяться же... Текущая ситуация, которая несомненно до крайности радует Киев, Вашингтон, Лондон, Варшаву, Берлин, Париж, Брюссель и всю прочую вражью гопу, как западную, так и к ней примыкающую (при каждом Шер-Хане всегда шакалов набирается целая стая) более чем серьёзна и относиться к ней легкомысленно нельзя. Сам факт того, что Президенту страны одним из его достаточно близких соратников (а Евгений Пригожин всеми воспринимается до сих пор именно в этом качестве) выдвигается ультиматум на тему разборок с НГШ и Министром Обороны - во-первых является полным безобразием, а во-вторых более чем явно свидетельствует о том, что кадровая политика в отношении первого властного эшелона и двора, называй их "башнями Кремля" или не называй, засбоила до катастрофического уровня.
Система, которая ТАК работает, не работает совсем. Никакие сдержки и противовесы не могут оправдать поход колонны военной техники и профессиональных военных на столицу, точно также, как то, что ЧВК "Вагнер" оставили позиции на линии боестолкновения с врагом в разгар его наступления. И тут не надо переводить стрелки на кого бы то ни было. Если началось прямое лобовое столкновение руководителя и владельца одной из самых боеспособных частных военизированных российских структур с армейским руководством, означает это только переход обороны страны в стадию чисто феодальную. Кондотьеры, вольные ландскнехты, корсары, мушкетёры короля против гвардейцев кардинала и прочий Вальтер Скотт, Александр Дюма и Рафаэль Сабатини - это, конечно, чрезвычайно увлекательно для юношеского возраста. Но совершенно не радует, когда в начале XXI века оказывается той реальностью, в которой России необходимо жить.
Как выясняется, колонна "вагнеровцев" движется к Москве, полностью прикрытая с точки зрения ПВО и систем РЭБ, так что остановить её на марше, скажем вежливо, проблематично. Точно также, для автора оказалось большим сюрпризом наличие у неё собственной авиации и спутниковой группировки. И тут предполагать можно всё, что угодно. Исход этой истории неясен, называй её авантюрой и смутой, что автор и делает, или нет. Как, впрочем, совершенно неясно буквально всё, что связано с нынешней СВО, от её начала, с трагическим броском десантников на Гостомель и Васильков, до мартовских переговоров и последующих отступлений, не говоря уже о "зерновой сделке". Прояснило бы высокое начальство верноподданному народу своему: мы всё-таки в какой стране живём? В централизованном государстве, где имеют место быть закон и порядок, или в рыхлом полуфеодальном, полукапиталистическом образовании нового типа, где всё как в Польше: у кого х-й больше, тот и пан?!
BY МЕДИАГЛОБУС
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from us
