Ну вот и всё. С Пугачёвой и Галкиным можно прощаться навсегда. Участие в антироссийском фестивале, прибыль от продажи билетов на который официально – «в пользу Украины», это даже не пресловутая «красная линия» – это статья. Казалось, что новые израильтяне не хотят жечь мосты, ан нет, комедию ломали просто. Жалкая парочка. Очень и очень жалкая.
Ну вот и всё. С Пугачёвой и Галкиным можно прощаться навсегда. Участие в антироссийском фестивале, прибыль от продажи билетов на который официально – «в пользу Украины», это даже не пресловутая «красная линия» – это статья. Казалось, что новые израильтяне не хотят жечь мосты, ан нет, комедию ломали просто. Жалкая парочка. Очень и очень жалкая.
But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from us
