Профессор Преображенский предостерегал от такого медиапотребления перед обедом, а спустя десятилетия газеты (уже и правда не поймешь советские или уже российские) становятся важными историческими документами и свидетелями эпохи, позволяющие понять ее контекст.
Вот и с Беловежскими соглашениями так. Если кто и погубил СССР, то это национализм. Советская национальная политика всегда решала профилактическую задачу – держать национализм в узде и поставить его на службу строительству социализма. Но, получив волю при Перестройки, республиканские секретари обкомов начали строить из себя национальных лидеров.
Поэтому справедлив заголовок «никого не спрашивая подписали соглашения». Справедлив и страх перед повторением судьбы Югославии, в которой национализм бывших социалистов начал точить свои копья, вылившись в три войны. В этом смысле мирный развод славянского ядра советского народа выглядел хорошим мирным решением.
Правда вопрос территорий (соотношения ментальных и административных границ) стал миной…
Профессор Преображенский предостерегал от такого медиапотребления перед обедом, а спустя десятилетия газеты (уже и правда не поймешь советские или уже российские) становятся важными историческими документами и свидетелями эпохи, позволяющие понять ее контекст.
Вот и с Беловежскими соглашениями так. Если кто и погубил СССР, то это национализм. Советская национальная политика всегда решала профилактическую задачу – держать национализм в узде и поставить его на службу строительству социализма. Но, получив волю при Перестройки, республиканские секретари обкомов начали строить из себя национальных лидеров.
Поэтому справедлив заголовок «никого не спрашивая подписали соглашения». Справедлив и страх перед повторением судьбы Югославии, в которой национализм бывших социалистов начал точить свои копья, вылившись в три войны. В этом смысле мирный развод славянского ядра советского народа выглядел хорошим мирным решением.
Правда вопрос территорий (соотношения ментальных и административных границ) стал миной…
In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from us
