Критерии определения интернет-рекламы

ФАС разработала проект критериев отнесения к рекламе информации, распространенной на отдельных информационных ресурсах в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Поскольку понять путем чтения о чём оно крайне сложно, то вот перевод с бюрократического на русский:

Информация на маркетплейсах, классифайдах и поисковиках является рекламой если она реклама. Информация, не являющаяся рекламой, рекламой не является. Таким нетривиальным образом доносится идея о необходимости разграничения продвижения и рекламы.

Не благодарите!

История Центральной Азии.

Посетив Узбекистан, начал искать добро ную книжку по истории Центральной Азии. И нашел Адиб Халид Центральная Азия: От века империй до наших дней.

Это обстоятельная история, в которой история региона показана через призму идеи становления национального государства. В начале ХХ века об этом грезили местные интеллектуалы, стремясь освободить от имперского владения Российской империи Романовых и Китайской империи Цин.

Обе империи пали в ходе революций 1911 и 1917 г.г. Но Туркестан остался в сфере нового Советского государства, а Синьцзян у Китайской республики, а потом и у коммунистического Китая. Далее две новые империи решали национальные вопросы по-разному.

Китай изначально отождествил коммунизм и национализм, стремясь из всех народов сделать ханьцев. А СССР напротив, отвергая русский национализм, развивал нации всех республик, кроме России. Говоря при этом, а русских как старших братьях.

Для большевиков Коммунизм всегда был больше Советского Союза. Многие видели в нем противоядие от колониализма и путь к национальному спасению. Поэтому в советской Центральной Азии коммунизм уничтожил кочевой образ жизни и старые элиты, однако принес туда социальное государство, которое нивелировало социальные различия, обеспечивало всеобщее образование и  вовлекало простых людей в общественную жизнь.

Но Россия была меньше Советского Союза, поэтому не трудно догадаться почему при перестроечном кризисе Россия хотела выйти из СССР с лозунгом «Хватит кормить окраины». И как результат такой национальной политики после распада СССР республики Центральной Азии вышли полноценными национальными государствами.

А вот Китай в тот же период волнений 90-ых решил, что танки должны быть не трибуной для оглашения указов (вспомните Ельцина), а средством подавления волнений. В результате китайский коммунизм устоял, а уйгуры с их исламом подвергаются перевоспитанию в китайском ГУЛАГе. При этом, для КПК ислам представляет собой форму психического расстройства. И это все на глазах у всего мира.

Так что повторюсь, что главной причиной развала СССР был национализм. Большевики думали, что они смогут его контролировать, но вышло так, что русским уже надоело жить без своего государства, а союзным республикам уже не было смысла, ведь они стали полноценными национальными государствами.

P.S. Интересно, что ислам как средство борьбы с коммунизмом возник во время Афганской войны, когда США начали вооружать моджахедов чтобы подорвать СССР. Штаты думали, что в этой войне советские центральноазиатские республики поднимутся против коммунистов, но советская идентичность была сильнее исламской.

Но в итоге Штаты взрастили тех, кто организовал 11 сентября, а затем и запрещенный в РФ Игил. И для борьбы с ними они уже арендовали бывшие советские базы в Киргизии. Во истину сеющий ветер, пожинает бурю. Смотрите об этом «Война Чарли Уилсона», «Власть».

Для тех «экспертов по рекламе», которые не знают как объяснить, что значит «Ёбидоёби»

https://www.group-telegram.com/huzhegebbelsa/9353

Как нужно в суде оспаривать решение по рекламному делу.

Якут траву не ест! Хроники рекламного саморегулирования.

В рекламное СРО поступил запрос об этичности рекламы от Якутского УФАС относительно наружной рекламы ресторана "Гриль Хаус" и магазина "Арктик хантер" следующего содержания:
"ГРИЛЬ ХАУС здесь вы найдете вкусное мясо ЯКУТ ТР АВУ НЕ ЕСТ арктик ХАНТЕР и
товары чтоб его добыть".

Прокуратура г .Якутска инициировала проверку после публикации в телеграм-канале «Якутск вечерний" сообщения "Интересно, есть какие-нибудь критерии для рекламы? Или вседозволенность порождает пошлость».

СРО не нашло нарушений. Эксперты единогласно признали, что в спорной информации нет смысловых
ассоциаций неэтичного, непристойного характера, таким образом отсутствуют нарушения Закона о рекламе «Якут траву/травы не ест" известная поговорка не являющаяся пошлой

О публичном радио и громкости.

13 января 1910 года состоялась первая публичная радиопередача из «Метрополитен-опера» транслировались оперы «Сельская честь» Пьетро Масканьи и «Паяцы» Руджеро Леонкавалло. Это событие считается рождением общественного радиовещания. В более глобальном масштабе это событие означало революцию в медиабизнесе: слушателям предоставлялся бесплатный контент, расходы на который покрывались рекламодателями. Т.е. условной платой слушателя было его аудиторное внимание.

А 10 января 2025 г. ФАС представил проект обновленной Методики измерений соотношения уровня громкости звука рекламы в теле-радиопрограммах. Не вдаваясь пока в суть Методики, стоит отметить, что сама норма о требованиях к громкости рекламы, обоснованная заботой о потребителе, выглядит крайне сомнительно особенно для общественного (бесплатного) телерадиовещания.

Если потребитель не платит за передачу и имеет возможность переключить ее, если звук кажется избыточным, то зачем устанавливать какие-то требования? В данных правоотношениях не может быть навязанного баланса. Если реклама раздражает громкостью, то вещатель просто теряет аудиторию, потому что слушатель просто переключает канал.

Именно поэтому все нормальные редакции стараются делать рекламу органичной, прежде всего, по звуку. И, как следствие, нет необходимости в правовом регулировании этой сферы для общественных медиа.

А вот новые медиа, лишающие потребителя выбора, как раз заслуживают такого регулирования. Например, на Reddit обсуждают вирусный ролик американца, которому стриминговый сервис запретил выключать звук во время рекламы. Ирония в том, что Amazon, на платформе которого происходило действие, сам автоматически увеличивает громкость рекламных вставок, игнорируя предпочтения зрителей

Анорофрения.

Посмотрев «Анору», осталось чувство полного недоумения от регалий и наград ленты. Тут же полный абсурд на уровне отдельных элементов сюжета. Каким же оторванным от жизни воображением нужно обладать чтобы создать следующие бредовые сцены:

1. Адвокат идет в суд Нью-Йорка оформлять развод клиента (сына олигарха) и узнает в зале суда, что брак заключен в Лас-Вегасе, а стало быть нужно туда. По сюжету этот адвокат глава семейного офиса. Но что за идиот мог не посмотреть где заключен брак?

2. Опекают сына олигарха два армянина. Один из них священник(!!!). Следят они потрясающе: парень бухает, пыхает, ходит в стрипуху, ангажирует на неделю проститутку, летит с ней в Вегас и женится на ней. Шикарный надзор;

3. Друзья и главного героя так же какие-то абсурдные. Они все со своими девушками и их вообще не смущает, что их общую компанию дополняет проститутка.

4. Отец главного героя олигарх в исполнении Серебрякова выглядит как спившийся препод, который после ублюдочных выходок сына, с претензией позора семьи требует от него выйти на работу в свою фирму.

Иначе как бред подобные сценарные ходы не назвать. Поэтому как бы не играли актеры , смысловая часть вгоняет в состояние полного непонимания, в т ч как за это можно давать такие номинации и призы.

Что касается Юры Борисова, то, как верно заметил один мой товарищ, складывается впечатление что он играет таким образом будто его роли вообще не было в сценарии.

Задача кино как любого творчества посредством художественных образов и иллюзий осмыслять действительность. Но между бредом и иллюзией есть колоссальная разница. И в «Аноре» как раз бред.

Хроники рекламного саморегулирования.

В адрес СРО поступил запрос из УФАС
Сахалинской области, где рассматривается кляуза физического
лица по факту размещения рекламы ООО "ЭС Девелопмент" на телеканале "Россия 1 Сахалин" с текстом: "ЭС Девелопмент Застройщик с репутацией ТЕЩА ХОЧЕТ ЖИТЬ ОТДЕЛЬНО" с образом пожилой женщины.

УФАС обратилось в СРО с просьбой дать оценку на предмет наличия/отсутствия
признаков нарушений части 6 статьи 5 Закона о рекламе

СРО не нашло нарушений, т к спорная реклама не нарушает этические нормы, в ней нет оскорбительных образов и бранных слов.

Очевидно, что сам реклама, в частности её слоган основан на иронии в отношении тёщи, что выражено в том числе и в визуальном образе.

Действительно, полагают эксперты, женский образ выглядит несколько комично и даже абсурдно, но никак не оскорбительно.

Судя по тексту законопроекта об использовании в ТВ-рекламе образов многодетной семьи, "Семейка Аддамс" останется без рекламы.

Asus показал как создаются такие сложные названия для техники. Уверен, что множество рекламных и судебных текстов создается аналогичным образом

И вновь у нас законопроект о запрете рекламы безалкогольного пива, который планируют внести в ближайшее время.

По мнению автора инициативы, такая реклама на самом деле является скрытой рекламой алкоголя, поэтому требования к ней должны быть соответствующие.

Что же с такой логикой и реклама селедки является рекламой водки, ведь как говорил Виктор Викторович Мышлаевский, "как же вы селёдку без водки есть будете?".

Можно еще вспомнить, конечно, Ивана Петровича Павлова, заметившего с неуместной долей предрассудков, что русский ум не привязан к фактам, он больше любит слова и ими оперирует. Эта мысль справедлива по отношению ко всем народам.

Но факт остается фактом, что нельзя в законодательной работе оперировать исключительно словами, оторванными от фактов. А то так можно и новый продукт "Абрау-Дюрсо" Vinonade можно записать в алкоголь.

А вот еще вам юридическая задача по алкомаркетингу.

«Пять озер» презентовали водку, которая, по мысли маркетологов, «беспохмельная».

Понятно, что для такого продуктам заявленное свойство является существенным и мощнейшим конкурентным преимуществам.

А теперь к фактам и их интерпретации.

Со ссылкой на совместное исследование с ВНИИПБТ производитель заявляет о новой рецептуре водки, в которой благодаря некой добавки вы будете утром чувствовать себя на 57% лучше, чем было раньше.

Представляется мне, что цифра 57% в отношении возможности появления похмелья, звучит также как анекдот про возможность встречи динозавра: либо встретишь, либо нет.

Т.е. такие результаты слишком пограничны для однозначного утверждения о заявленном эффекте.

Поэтому не исключаю тролиинговую жалобу от злоупотребителя, который пожалуется в ФАС не только на заявленное обещание, но и на жуткое похмелье.

https://www.group-telegram.com/novosti_efir/64837

Мужскому спа-салону в Кургане запретили рекламу из-за откровенных фото.

Так и пишут "журналисты", которые даже не пытаются узнать, а что же за фото-то. Но ранее писал об этом деле. И каждый может убедиться, что едва ли фото было непристойным, даже по формальным признакам.

Но результат был вполне предсказуем. Мотивировка абстрактная. А само решение обнажает две проблемы применения рекламного закона. Первая сводится к тому, что клуб может работать, но рекламироваться не может, т.е. у полиции нет претензий и вмененных статей по проституции, а у УФАСа есть, ведь если в клубе есть эротические танцы, то это за деньги.

И тут бы в качестве методического пособия стоило проверяющим "Анору" посмотреть, где при всем художественном убожестве, режиссер четко показывает юридическую грань между проституцией и эротическими услугами. Ведь там главная героиня проституткой становится в момент, когда принимает предложение сына олигарха спасть с ним за деньги вне клуба, а в клубе она танцовщица.

Но в решении у нас: реклама такого клуба = проституция. И тут вторая главная проблему правоприменения в рекламе. Правпорименитель считает размещение такой рекламы произволом, нарушающим моральные нормы, предписанные законом о рекламе.

Только по факту всё ровно наоборот. Закон должен иметь пределы, и именно поэтому мы ссылаемся на него как на элемент правовой системы, которая необязательно является моральной.

Если убрать пределы закона, позволяя применять его как угодно, апеллируя к общественному возмущению, то мы получим не правовую систему, а как раз произвол и беспредел.

Отсюда вытекает обязанность правоприменителя руководствоваться пределами закона, а не собственными стандартами, которые кажутся ему более правильными и лучшими и потому достойными расширению пределов закона.

Отсюда следует простой вывод, что частное лицо, действующее в пределах границ права, не злоупотребляет им и не создает вседозволенность, а вот правоприменитель, намеренно подменяющие правомерное поведение с вседозволенностью, как раз и совершает последнюю, подменяя правовые стандарты, неправовыми, разрушая тем самым саму суть и ценность правовой системы.

Вот и спрашивается какой из этих произволов обществу вреднее?

Дэвид Линч снимал не только гениальное, самобытное кино, но и очень необычную, а главное цепляющую рекламу, в которой все равно оставался авторский почерк, не смотря на то, что в рекламе он недопустим.

Вот тут подборка. Посмотрите, ролик Armani, в котором так и спрашивается "Кто убил Лору Палнер" и "Play Station", в котором все те кафкианские ноты "Голова-ластик".

https://www.timeout.ru/msk/feature/471678

Красота.
Банк молодец,

📌Кемеровское УФАС отказало в жалобе на спам.

В управление обратился заявитель с жалобой на рекламное сообщение от АО «Газпромбанк».

По мнению заявителя, банк нарушил Закон о рекламе, поскольку он не был его клиентом и согласия на получение рекламных рассылок не давал.

Однако☝

В ходе рассмотрения дела ведомство выявило, что полученное рекламное сообщение не являлось спамом.

📎Дело в том, что заявитель при оформлении подписки на платформе Газпром Бонус присоединился к пользовательскому соглашению, предоставил согласия на обработку персональных данных и получение рекламных сообщений от партнеров электронной площадки.

При этом у пользователя была возможность ознакомиться с перечнем предоставляемых согласий и их содержанием.

🔎В результате разбирательств ведомство пришло к выводу, что действия банка были правомерными и не ущемляли права гражданина.

Дело прекращено в связи с неподтверждением факта нарушения законодательства о рекламе.

Вадим Глушаков Немецкая трагедия, 1914–1945: история одного неудавшегося национализма

Для меня есть книги по истории, которые читаешь не только с удовольствием, но и с чувством искренней благодарности и одновременно зависти к автору. Ведь он написал ровно то, что хотел написать ты, при этом он избавил он необходимости это сделать.

И вот эта книжка об истории Германской империи, Веймарской республики и Третьего рейха именно такая такая. Она иллюстрирует эволюцию национализма как политической доктрины.

Изначально созидательный национализм позволил Пруссии собрать в 1871 г. Германскую империю из мелких немецких княжеств, прекратив австрийское господство в немецком мире.

Последующий имперский национализм, включающий империализм, милитаризм и шовинизм, а так же требующий опеки немецкого мира, привел Германию в Первой мировой войне, в которой она и погибла.

Веймарская республика казалось бы должна была обеспечить нормальное демократическое развитие. И так оно и было ровно до Великой депрессии. И тут уже возник национализм ресентимента, требующий мести за унижения в Первой Мировой войне. Этот национализм перерос в нацизм.

Автор заключает:

Национализм всегда заканчивается войной. Европейский национализм, рожденный в конце XVIII века Великой французской революцией, окончательно созрел к началу XX века, и закончиться без мировой войны, по законам общественного развития, он был просто не в состоянии. Величайшая трагедия заключается, однако, в том, что одной мировой войны чтобы покончить с национализмом, человечеству оказалось недостаточно. Перед началом Первой мировой политики утверждали: «Это война, чтобы больше никогда не было войны». После ее окончания они говорили: «Это лишь перемирие между двумя мировыми войнами». 

В конечном итоге автор резюмирует, что в конечном итоге за национализм всегда расплачивался немецкий народ, для которого теперь этот термин стал табу. Но цена этого знания была невероятно высокой.