Свидетель по новому делу депутата Горинова рассказал, что следователь давал ему послушать аудио бесед оппозиционера с другими осужденными
Свидетель-заключенный Андрея Гоняшин утверждает, что не знал, что в палате велась аудиозапись. Сам же Горинов вчера рассказывал, что у Гоняшина было записывающее устройство, и тот начал смотреть военные передачи. Гоняшин же настаивает, что «инициатором» разговоров об Украине «был телевизор».
Свидетель уверяет, что «приводил Горинову исторические справки», но депутат «настаивал на своей позиции», третий осужденный в палате «тоже был в шоке» от слов оппозиционера.
Говорил ли депутат про «Азов» и «Кракен», Гоняшин не смог — вчера такие показания, причем в одинаковых формулировках, дали два других свидетеля. «Я знаю, что он оправдывал полностью то, что делает Украина против нас», — замечает Гоняшин.
Вчера Алексей Горинов говорил, что в тюремной больнице у него сменились три пары соседей: один всегда был молчаливый, а второй с записывающим устройством
На сегодняшнем заседании свидетель Гоняшин рассказал, что следователь демонстрировал ему аудиозапись разговоров депутата с другими осужденными
Свидетель по новому делу депутата Горинова рассказал, что следователь давал ему послушать аудио бесед оппозиционера с другими осужденными
Свидетель-заключенный Андрея Гоняшин утверждает, что не знал, что в палате велась аудиозапись. Сам же Горинов вчера рассказывал, что у Гоняшина было записывающее устройство, и тот начал смотреть военные передачи. Гоняшин же настаивает, что «инициатором» разговоров об Украине «был телевизор».
Свидетель уверяет, что «приводил Горинову исторические справки», но депутат «настаивал на своей позиции», третий осужденный в палате «тоже был в шоке» от слов оппозиционера.
Говорил ли депутат про «Азов» и «Кракен», Гоняшин не смог — вчера такие показания, причем в одинаковых формулировках, дали два других свидетеля. «Я знаю, что он оправдывал полностью то, что делает Украина против нас», — замечает Гоняшин.
Вчера Алексей Горинов говорил, что в тюремной больнице у него сменились три пары соседей: один всегда был молчаливый, а второй с записывающим устройством
На сегодняшнем заседании свидетель Гоняшин рассказал, что следователь демонстрировал ему аудиозапись разговоров депутата с другими осужденными
BY Медиазона. Эксклюзив
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from us