🟥 С Днем ЮРИСТА!

Сегодня в нашей стране отмечают профессиональный праздник юристы!

Я поздравляю всех коллег с нашим праздником! Я желаю всем нам сложных и интересных дел, большой удачи в судах и безапелляционных аргументов в переговорах.

Да будет свет!

Ура!

⚡️⚡️⚡️⚡️ЛЕГАЛИЗАЦИЯ МАЙНИНГА: РИСКИ и ВОЗМОЖНОСТИ

Добрый день, дорогие подписчики!

✅На нашем YouTube-канале вышло новое видео, которое точно стоит посмотреть! Не упустите возможность расширить объем своих знаний и разобраться в важной теме!

✏ Уважаемый гость - Давид Гаспарян, начальник отдела подготовки нормативных актов и методологии управления регулирования электроэнергетики ФАС России.

VK -видео

Центр правовой поддержки в энергетике

Больше видео на нашем ютуб канале: https://youtu.be/XCwWeeFHNFM?si=0lU39FcXypxqCaf_

🆕ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ВОПРОСАМ БЕЗДОГОВОРНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ

🔴Эксперты Центра правовой поддержки в энергетике подготовили для вас новый материал.

🔴Подобрали интересные судебные кейсы по вопросам бездоговорного потребления электроэнергии.

🔴В этой подборке судебных кейсов, суды заняли позицию потребителя.
Правовую позицию защиты, доводы, обосновывающие выводы судов можно почитать в данном Обзоре.

💡Да будет свет!

Сайт: https://www.energylawpro.ru

Контакты для консультаций:
[email protected]
+7 (495) 363-62-29
+7 (915) 363-29-99 (WhatsApp)

♥️ИЗМЕНЕНЫ УСЛОВИЯ ВЫДАЧИ РАЗРЕШЕНИЙ НА ДОПУСК В ЭКСПЛУАТАЦИЮ ОБЪЕКТОВ ПО ПРОИЗВОДСТВУ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ

☑️Опубликовано постановление Правительства РФ №1711 от 04.12.24.

☑️Весь бизнес-процесс выдачи разрешений теперь в электронном виде, начиная от подачи заявлений до включения в реестр.

☑️Сроки осмотра энергообъектов, по итогам которого принимается решение о допустимости их эксплуатации теперь не должен превышать 10 дней, а для юрлиц, ранее уже получавших временные разрешения - 7 дней.

💯📰Верховный Суд опубликовал Определение от 12 ноября по делу № 49-КГ24-20-К6, в котором разъяснил, что следует принимать во внимание при рассмотрении споров о взыскании платы за бездоговорное потребление электричества.

📌Фабула дела:

🟢В результате проверки факта дисбаланса расходуемой электроэнергии на фидере работники сетевой организации составили акт о бездоговорном потреблении электрической энергии.
Суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал.

🟢Апелляция отменила это решение и удовлетворила иск. Она сослалась на то, что факт самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства истца подтвержден материалами дела. По мнению апелляционного суда, бездоговорное потребление электроэнергии ответчиком выразилось в подключении двух фаз помимо прибора учета.

☑️Также апелляция указала на отсутствие нарушения порядка проверки и составления акта о бездоговорном потреблении энергии. С такими выводами согласилась кассация.

🟢Верховный Суд установил, что установленный новый счетчик находился в зоне балансовой ответственности энергоснабжающей организации, вмешательства в работу прибора учета и сохранность пломб со стороны ответчика не было зафиксировано.

🟢При таких обстоятельствах, указал Верховный Суд, истец не представил доказательств подключения к воздушным линиям электроэнергии в зоне балансовой ответственности ООО «АСТ», минуя счетчик, именно с ответчиком, а не в результате ошибок подрядной организации, ООО «АСТ» или посторонних лиц.

🟢Также материалами дела подтверждено, что после установки нового счетчика ответчику был выдан универсальный ключ для доступа к счетчику. Иные потребители также имеют доступ к данному счетчику.

📰В связи с этим Судебная коллегия посчитала, что выводы апелляционного суда противоречат нормам материального права и установленным фактическим обстоятельствам дела. Выводы суда основаны на неверном применении норм права, регулирующих спорные отношения, применительно к конкретным обстоятельствам дела.

🟢Таким образом, Верховный Суд отменил решения апелляции и кассации, оставив в силе решение суда первой инстанции.