MENA

В январе The Guardian изучила позицию членов Конгресса США по войне Израиля и ХАМАС, а также то, как на эту позицию могла повлиять финансовая поддержка от израильского лобби.

Во-первых, журналисты рассмотрели мнения, которые члены Конгресса транслировали в социальных сетях:

93% призвали США оказать военную или финансовую поддержку Израилю.
81 % поддержали ответ Израиля.
17 % критиковали Израиль или призывали к прекращению огня.
17 % придали войне контекст, то есть затронули такие вопросы, как расширение израильских поселений или нарушения прав человека в Газе, которые предшествовали нападению 7 октября.

Во-вторых, отмечается, что те члены Конгресса, которые выступали в поддержку Израиля, в среднем получили около 125 тыс. долл. от израильских лобби во время предвыборной кампании.

Такая финансовая «поддержка» также объясняется и тем, что в израильских лобби в США нет недостатка, в то время как пропалестинских гораздо меньше. Среди основных лобби The Guardian выделяет: J Street, American Israel Public Affairs Committee (Эйпак), Democratic Majority For Israel (DMFI). Здесь стоит заметить, что J Street – это организация, которая выступает за мир. В отличие от других, J Street призывала к решению гуманитарного кризиса в секторе и прекращению огня.

Анализ также показывает, что большинство членов Конгресса придерживаются консервативной произраильской позиции, но не позиции американской общественности. В то время как, по данным The Guardian, только 17 % членов Конгресса критиковали Израиль или призывали к прекращению огня в первые шесть недель войны, американские опросы показывают, что до 68 % американцев поддерживают прекращение огня, а среди демократов - около 80 %.

@menapolicy

www.group-telegram.com/us/menapolicy.com/635

17.2K viewsMay 13, 2024 at 19:23

В январе The Guardian изучила позицию членов Конгресса США по войне Израиля и ХАМАС, а также то, как на эту позицию могла повлиять финансовая поддержка от израильского лобби.

Во-первых, журналисты рассмотрели мнения, которые члены Конгресса транслировали в социальных сетях:

93% призвали США оказать военную или финансовую поддержку Израилю.
81 % поддержали ответ Израиля.
17 % критиковали Израиль или призывали к прекращению огня.
17 % придали войне контекст, то есть затронули такие вопросы, как расширение израильских поселений или нарушения прав человека в Газе, которые предшествовали нападению 7 октября.

Во-вторых, отмечается, что те члены Конгресса, которые выступали в поддержку Израиля, в среднем получили около 125 тыс. долл. от израильских лобби во время предвыборной кампании.

Такая финансовая «поддержка» также объясняется и тем, что в израильских лобби в США нет недостатка, в то время как пропалестинских гораздо меньше. Среди основных лобби The Guardian выделяет: J Street, American Israel Public Affairs Committee (Эйпак), Democratic Majority For Israel (DMFI). Здесь стоит заметить, что J Street – это организация, которая выступает за мир. В отличие от других, J Street призывала к решению гуманитарного кризиса в секторе и прекращению огня.

Анализ также показывает, что большинство членов Конгресса придерживаются консервативной произраильской позиции, но не позиции американской общественности. В то время как, по данным The Guardian, только 17 % членов Конгресса критиковали Израиль или призывали к прекращению огня в первые шесть недель войны, американские опросы показывают, что до 68 % американцев поддерживают прекращение огня, а среди демократов - около 80 %.

@menapolicy

BY MENA