Forwarded from Colonelcassad
Старые угрозы в новом свете
О настроениях израильских радикалов в отношении России
На фоне параллелей между украинской операцией «Паутина» и израильскими действиями в Иране, а также подтвержденных фактов взаимодействия Моссада и Ми-6 важно не забывать о настроениях ультраправой верхушки Израиля — тех самых радикалов, развязывающих все больше и больше войн.
Взять хотя бы Амира Вайтманна — члена правящей партии «Ликуд». Еще в 2023 году он открыто говорил, что Россия «заплатит цену» за «поддержку врагов Израиля», а позже заявлял о более агрессивной позиции к РФ и грозил поставками израильского оружия т.н. Украине.
При этом Вайтманн пусть и известен как местный «телевизионный ястреб», но все же не только лишь «говорящая голова»: он связан с бизнес-интересами и венчурными фондами, да и в политике не первый день. Через Вайтманна легализуются определенные идеи и тезисы, влияющие на рынок.
Это не делает персонажа ответственным за принятие решений, но прекрасно отражает взгляды, царящие среди самой ярой прослойки израильских радикалов. И на слова Вайтманна удивительным образом накладываются все совпадения вплоть до сроков проведения акций.
Конечно, все это — не более чем совпадение. Но про характерный почерк в уж очень похожих операциях сказано достаточно.
@rybar
О настроениях израильских радикалов в отношении России
На фоне параллелей между украинской операцией «Паутина» и израильскими действиями в Иране, а также подтвержденных фактов взаимодействия Моссада и Ми-6 важно не забывать о настроениях ультраправой верхушки Израиля — тех самых радикалов, развязывающих все больше и больше войн.
Взять хотя бы Амира Вайтманна — члена правящей партии «Ликуд». Еще в 2023 году он открыто говорил, что Россия «заплатит цену» за «поддержку врагов Израиля», а позже заявлял о более агрессивной позиции к РФ и грозил поставками израильского оружия т.н. Украине.
При этом Вайтманн пусть и известен как местный «телевизионный ястреб», но все же не только лишь «говорящая голова»: он связан с бизнес-интересами и венчурными фондами, да и в политике не первый день. Через Вайтманна легализуются определенные идеи и тезисы, влияющие на рынок.
Это не делает персонажа ответственным за принятие решений, но прекрасно отражает взгляды, царящие среди самой ярой прослойки израильских радикалов. И на слова Вайтманна удивительным образом накладываются все совпадения вплоть до сроков проведения акций.
Конечно, все это — не более чем совпадение. Но про характерный почерк в уж очень похожих операциях сказано достаточно.
@rybar
По заявкам читателей выкладываю еще один старый текст из цикла #мендковичпрошпионов про то, как КГБ реально использовал "красных воробьев" и "медовые ловушки" для вербовки иностранцев.
https://telegra.ph/Nastoyashchij-krasnyj-vorobej-06-25
Чисто для справки добавлю, что в кэгэбэшных мемуарах обычно таких "секс-агентов" называют "ласточками"/"воронами", а "красный воробей", давший название фильму, - это термин из книг американского романиста.
https://telegra.ph/Nastoyashchij-krasnyj-vorobej-06-25
Чисто для справки добавлю, что в кэгэбэшных мемуарах обычно таких "секс-агентов" называют "ласточками"/"воронами", а "красный воробей", давший название фильму, - это термин из книг американского романиста.
Telegraph
Настоящий красный воробей
История, где есть секс, «красный воробей», предательство и одна из лучших вербовок КГБ 1950-х. Грубая, но эффективная. В 1950-е КГБ вело работу среди иностранных дипломатов и журналистов в СССР в поисках потенциальных агентов. Естественно, наибольший интерес…
Forwarded from Буданбай — Казахстан и Центральная Азия
🇰🇬 Кыргызстан ужесточает языковую политику: русский теряет позиции
🧑⚖️В Кыргызстане приняли закон, обязывающий чиновников и госслужащих владеть кыргызским языком. Без этого теперь нельзя будет получить лицензию на юридическую деятельность, нельзя будет рассчитывать на вид на жительство — и даже просто работать на государство. За нарушения — штраф. Радио и телеканалы обязали отдавать не менее 60% эфира кыргызскому языку. Всё это, конечно, выглядит как часть последовательной и логичной языковой политики, если бы не одно «но».
🔴Население страны до сих пор в значительной степени говорит на русском. Русский язык — это не только наследие, но и реальный язык повседневной жизни, торговли, здравоохранения, образования. Кроме того, это язык общения с теми сотнями тысяч мигрантов, чьими деньгами буквально живёт регион: их переводы поддерживают экономику, помогают бюджетам, а местами даже держат семьи и целые города на плаву. Всё это — реальность, которая не всегда совпадает с официальной политикой.
❓ Теперь вопрос: а где всё это время была российская «мягкая сила»? Где посольства, где представительства «Россотрудничества» (Русский дом ныне так называемы), где бесконечные фонды, курсы, кружки и культурные центры, уголки в библиотеках (которые в роде как и есть, но в отличие от американских и турецких не работают), которые должны были бы заниматься не декларациями, а реальной поддержкой языка, среды, интереса? Очевидно, что именно за это они и получают бюджетное финансирование. Но с результатами — беда. Зато флажки, концерты и дежурные выступления — пожалуйста.
❗Важно отметить: дело не в том, чтобы «топить» за всё русское. Речь о другом — о трезвом взгляде на положение вещей. В Центральной Азии до сих пор нет полноценной альтернативы взаимодействию с Россией: экономически, миграционно, инфраструктурно. И если у Москвы есть интерес к сохранению языка как одного из каналов общения, инструментов влияния и банально — как культурного пространства, то он должен подкрепляться делами, а не красивыми словами.
🇰🇬У кыргызстанцев к новому закону тоже не у всех однозначное отношение. Многие, особенно в городах, понимают: без русского языка — ни в вуз, ни на нормальную работу, ни за границу. Но их редко спрашивают. И те немногие голоса, что звучат — тонут в общем шуме. В итоге, под аплодисменты «патриотического» электората и при молчании тех, кто должен был бы отстаивать интересы русскоязычного населения, законы принимаются. Не впервые и, возможно, не в последний раз.
❓ Вопрос не только в том, кто виноват, но и в том — кто хоть что-то сделал, чтобы этого не случилось.
🧑⚖️В Кыргызстане приняли закон, обязывающий чиновников и госслужащих владеть кыргызским языком. Без этого теперь нельзя будет получить лицензию на юридическую деятельность, нельзя будет рассчитывать на вид на жительство — и даже просто работать на государство. За нарушения — штраф. Радио и телеканалы обязали отдавать не менее 60% эфира кыргызскому языку. Всё это, конечно, выглядит как часть последовательной и логичной языковой политики, если бы не одно «но».
🔴Население страны до сих пор в значительной степени говорит на русском. Русский язык — это не только наследие, но и реальный язык повседневной жизни, торговли, здравоохранения, образования. Кроме того, это язык общения с теми сотнями тысяч мигрантов, чьими деньгами буквально живёт регион: их переводы поддерживают экономику, помогают бюджетам, а местами даже держат семьи и целые города на плаву. Всё это — реальность, которая не всегда совпадает с официальной политикой.
❓ Теперь вопрос: а где всё это время была российская «мягкая сила»? Где посольства, где представительства «Россотрудничества» (Русский дом ныне так называемы), где бесконечные фонды, курсы, кружки и культурные центры, уголки в библиотеках (которые в роде как и есть, но в отличие от американских и турецких не работают), которые должны были бы заниматься не декларациями, а реальной поддержкой языка, среды, интереса? Очевидно, что именно за это они и получают бюджетное финансирование. Но с результатами — беда. Зато флажки, концерты и дежурные выступления — пожалуйста.
❗Важно отметить: дело не в том, чтобы «топить» за всё русское. Речь о другом — о трезвом взгляде на положение вещей. В Центральной Азии до сих пор нет полноценной альтернативы взаимодействию с Россией: экономически, миграционно, инфраструктурно. И если у Москвы есть интерес к сохранению языка как одного из каналов общения, инструментов влияния и банально — как культурного пространства, то он должен подкрепляться делами, а не красивыми словами.
🇰🇬У кыргызстанцев к новому закону тоже не у всех однозначное отношение. Многие, особенно в городах, понимают: без русского языка — ни в вуз, ни на нормальную работу, ни за границу. Но их редко спрашивают. И те немногие голоса, что звучат — тонут в общем шуме. В итоге, под аплодисменты «патриотического» электората и при молчании тех, кто должен был бы отстаивать интересы русскоязычного населения, законы принимаются. Не впервые и, возможно, не в последний раз.
❓ Вопрос не только в том, кто виноват, но и в том — кто хоть что-то сделал, чтобы этого не случилось.