Вчера на журналистов наехал, сегодня можно на аналитиков наехать.
Шикарный заголовок Pitchbook — "инвестиции в европейский femtech (технологии для женщин) достигли небывалых высот!" Я, в принципе, открывая статью, уже знал, в чем там лажа, но ведь сам Pitchbook пишет! Главный авторитет в венчурных числах! Он же не может не понимать, что пишет. Нет, может. Не понимает.
Короче, европейский Femtech маленький. Больших сделок в нем мало. Они штуками измеряются, не десятками. Когда большая сделка происходит — суммарный график вверх. Когда её не происходит — вниз. Никакой системы, сплошная случайность. В этом году произошла большая сделка с Flo — график вверх. Без неё было бы вниз. Ничего о рынке в целом такие движения не говорят — ну кроме того, что он маленький и случайный, и анализировать его движения бессмысленно.
И в принципе аналитик все факты в статье изложил. Но в заголовок вынес "record heights". Вот так и живем.
https://pitchbook.com/news/articles/vc-funding-for-european-femtech-reaches-record-heights
Шикарный заголовок Pitchbook — "инвестиции в европейский femtech (технологии для женщин) достигли небывалых высот!" Я, в принципе, открывая статью, уже знал, в чем там лажа, но ведь сам Pitchbook пишет! Главный авторитет в венчурных числах! Он же не может не понимать, что пишет. Нет, может. Не понимает.
Короче, европейский Femtech маленький. Больших сделок в нем мало. Они штуками измеряются, не десятками. Когда большая сделка происходит — суммарный график вверх. Когда её не происходит — вниз. Никакой системы, сплошная случайность. В этом году произошла большая сделка с Flo — график вверх. Без неё было бы вниз. Ничего о рынке в целом такие движения не говорят — ну кроме того, что он маленький и случайный, и анализировать его движения бессмысленно.
И в принципе аналитик все факты в статье изложил. Но в заголовок вынес "record heights". Вот так и живем.
https://pitchbook.com/news/articles/vc-funding-for-european-femtech-reaches-record-heights
Длинная статья о том, как устраиваться на работу в VC. Пишут со слов рекрутера из индустрии, типа знает, как оно должно работать.
Очевидный совет — на всех этапах готовьтесь. Знайте, чем занимается именно эта компания, когда на собеседование приходите. И последние два выпуска подкаста вашего будущего начальника тоже послушайте.
Контринтуитивный совет — длинное резюме, короткое сопроводительное письмо. Я думал, наоборот надо.
Любопытное умолчание — ни слова о том, что для успеха нужно какое-то теплое интро. Из текста следует, что все кандидаты просто на вакансии откликаются. При этом нетворкинг — главный навык. Не понимаю.
https://www.businessinsider.com/venture-capital-jobs-vc-recruiter-tips-interview-2024-11
Очевидный совет — на всех этапах готовьтесь. Знайте, чем занимается именно эта компания, когда на собеседование приходите. И последние два выпуска подкаста вашего будущего начальника тоже послушайте.
Контринтуитивный совет — длинное резюме, короткое сопроводительное письмо. Я думал, наоборот надо.
Любопытное умолчание — ни слова о том, что для успеха нужно какое-то теплое интро. Из текста следует, что все кандидаты просто на вакансии откликаются. При этом нетворкинг — главный навык. Не понимаю.
https://www.businessinsider.com/venture-capital-jobs-vc-recruiter-tips-interview-2024-11
Crunchbase опубликовал статью, "чем отличается хороший AI-стартап от плохого", мне хорошо откликается, я примерно так же думаю. Основные тезисы ниже.
1. Не надо делать просто интерфейс к API OpenAI, добавьте что-то своё.
2. Используйте в продукте специфические данные, связанные с вашей индустрией.
3. Используйте голосовой интерфейс (я не согласен, что это важно).
4. Интегрируйтесь с корпоративным софтом, SAP, Salesforce и остальными.
5. Делайте продукт для бизнес-пользователей, а не технарей.
https://news.crunchbase.com/ai/tips-evaluating-generative-ai-startups-ma-copec-wind/
1. Не надо делать просто интерфейс к API OpenAI, добавьте что-то своё.
2. Используйте в продукте специфические данные, связанные с вашей индустрией.
3. Используйте голосовой интерфейс (я не согласен, что это важно).
4. Интегрируйтесь с корпоративным софтом, SAP, Salesforce и остальными.
5. Делайте продукт для бизнес-пользователей, а не технарей.
https://news.crunchbase.com/ai/tips-evaluating-generative-ai-startups-ma-copec-wind/
Как там ваши синдикаты?
Carta опубликовала отчет об администрируемых ей SPV. Я так понимаю, что в штуках (не в деньгах!) это почти всегда классические синдикаты.
График количества SPV говорит сам за себя. Но помним, что кроме числа синдикатов он определяется изменением доли Carta на рынке, а она менялась каким-то неизвестным образом.
Второй график — поквартальный бумажный результат медианного синдиката в зависимости от года создания. 1 означает, что ничего не случилось, 0.99 — что менеджеры съели немного Management Fee. Число большее единицы — чаще всего следующий раунд стартапа, ещё не выход. И даже на шестой год жизни у медианы все плохо. Лучшая ячейка — 1.55, едва инфляцию обыгрывает. И это на бумаге, в жизни стартап уже умереть мог, а юридически смерть не оформлена, и Carta положительные числа вместо нуля видит.
Впрочем, тут тот случай, когда какая-то форма среднего была бы показательнее медианы. Если кто-то в единорога попал и x100 получил, в нынешнем графике это влияет слабо, а в жизни сильно.
Много других данных по ссылке.
https://carta.com/data/spv-spotlight-q3-2024/
Carta опубликовала отчет об администрируемых ей SPV. Я так понимаю, что в штуках (не в деньгах!) это почти всегда классические синдикаты.
График количества SPV говорит сам за себя. Но помним, что кроме числа синдикатов он определяется изменением доли Carta на рынке, а она менялась каким-то неизвестным образом.
Второй график — поквартальный бумажный результат медианного синдиката в зависимости от года создания. 1 означает, что ничего не случилось, 0.99 — что менеджеры съели немного Management Fee. Число большее единицы — чаще всего следующий раунд стартапа, ещё не выход. И даже на шестой год жизни у медианы все плохо. Лучшая ячейка — 1.55, едва инфляцию обыгрывает. И это на бумаге, в жизни стартап уже умереть мог, а юридически смерть не оформлена, и Carta положительные числа вместо нуля видит.
Впрочем, тут тот случай, когда какая-то форма среднего была бы показательнее медианы. Если кто-то в единорога попал и x100 получил, в нынешнем графике это влияет слабо, а в жизни сильно.
Много других данных по ссылке.
https://carta.com/data/spv-spotlight-q3-2024/
Crunchbase пишет, что у квантовых компьютеров рекорд по инвестициям, и связывает это тоже с успехами Generative AI. Дескать, лучше один раз изобрести квантовый компьютер, чем постоянно строить дата-центры по 7 триллионов, как Альтман просит.
Единственный вопрос — а когда таки построят, тут почти как с термоядом, с 80-ых годов концепция известна.
https://news.crunchbase.com/ai/venture-funding-startups-rises-october-2024/
Единственный вопрос — а когда таки построят, тут почти как с термоядом, с 80-ых годов концепция известна.
https://news.crunchbase.com/ai/venture-funding-startups-rises-october-2024/
Обычно гостевые статьи — это рекламный треш, но тут очень хорошо сформулированный текст в Crunchbase, реклама удалась.
Что должен спросить основатель у потенциального инвестора в конце встречи?
1. Дайте, пожалуйста, обратную связь на презентацию и питч.
2. Можете ли вы меня познакомить с кем-то полезным?
3. Что вы вообще думаете о рынке-ситуации-индустрии?
4. Чем я (стартапер) могу вам (инвестору) помочь?
Подробнее по ссылке
https://news.crunchbase.com/venture/startup-founder-questions-for-vcs-sheppard-mars-petcare/
Что должен спросить основатель у потенциального инвестора в конце встречи?
1. Дайте, пожалуйста, обратную связь на презентацию и питч.
2. Можете ли вы меня познакомить с кем-то полезным?
3. Что вы вообще думаете о рынке-ситуации-индустрии?
4. Чем я (стартапер) могу вам (инвестору) помочь?
Подробнее по ссылке
https://news.crunchbase.com/venture/startup-founder-questions-for-vcs-sheppard-mars-petcare/
Привычные размышления, что вот раньше был настоящий венчур, вложил сегодня 100 тысяч в ребят в гараже, через 10 лет у тебя 10% доля в Intel. Но попробуй найди правильный гараж. А сейчас — посмотрел на очередной SaaS или маркетплейс, если CAC к LTV меньше единицы — дал денег, все нормально.
Непривычная (для меня) мысль — "новый" подход не только проще старого, но и лучше соответствует мотивации инвестора. Ему хочется быстрее денег назад, а значит быстрого роста компании, а самый быстрый путь роста — бахнуть деньги в рекламу. Вот и ищет профессиональный VC с лупой, у кого CAC готов, чтобы в него бахнуть. А в реально интересные вещи пусть фрики инвестируют.
https://news.crunchbase.com/venture/valuation-practices-slowing-innovation-gray-equidam/
Непривычная (для меня) мысль — "новый" подход не только проще старого, но и лучше соответствует мотивации инвестора. Ему хочется быстрее денег назад, а значит быстрого роста компании, а самый быстрый путь роста — бахнуть деньги в рекламу. Вот и ищет профессиональный VC с лупой, у кого CAC готов, чтобы в него бахнуть. А в реально интересные вещи пусть фрики инвестируют.
https://news.crunchbase.com/venture/valuation-practices-slowing-innovation-gray-equidam/
В Financial Times большая статья о Thrive Capital — самой, наверное, растущей по влиянию венчурной компании. Самая интересная табличка — скорость роста фондов, которые они собирают.
Самая интересная цитата — в ней всего 9 партнеров, которые управляют этими миллиардами.
https://www.ft.com/content/44c4504c-8d79-4b09-bf72-b04cf8082736
Самая интересная цитата — в ней всего 9 партнеров, которые управляют этими миллиардами.
https://www.ft.com/content/44c4504c-8d79-4b09-bf72-b04cf8082736
Новый вице-президент США — как известно бывший венчурный инвестор.
Business Insider сделал то, что хотел, но поленился сделать я, — собрал его сделки. В списке есть и реальные технологии, прогресс и будущее человечества, и явные "LTV>CAC, больше и смотреть нечего" проекты.
В целом портфолио профессиональное, придираться совершенно не к чему. О результатах и выходах говорить рано, он недавно инвестировал. Но теперь-то они точно должны стать хорошими, с инвестором-вице-президентом-то.
https://www.businessinsider.com/startups-jd-vance-invested-in-venture-capital-narya-peter-thiel-2024-11
Business Insider сделал то, что хотел, но поленился сделать я, — собрал его сделки. В списке есть и реальные технологии, прогресс и будущее человечества, и явные "LTV>CAC, больше и смотреть нечего" проекты.
В целом портфолио профессиональное, придираться совершенно не к чему. О результатах и выходах говорить рано, он недавно инвестировал. Но теперь-то они точно должны стать хорошими, с инвестором-вице-президентом-то.
https://www.businessinsider.com/startups-jd-vance-invested-in-venture-capital-narya-peter-thiel-2024-11
TechCrunch зацепил суперинтересную тему — а какая должна быть зарплата у основателя стартапа на ранней стадии. Зацепил суперповерхностно, но всё равно спасибо.
Ориентир из статьи (от инвестора) — 85-125 тысяч долларов в Долине. Для сравнения, первые три ссылки по "средней зарплате программиста" в Долине говорят о 130, 140 и 170 тысячах. Это не в Google, это средний, в любом случае.
Другой статистики у меня по этому поводу нет, а было бы очень интересно, да.
https://techcrunch.com/2024/11/24/executive-assistants-high-salaries-and-other-ways-early-stage-founders-will-trigger-a-seed-vc/
Ориентир из статьи (от инвестора) — 85-125 тысяч долларов в Долине. Для сравнения, первые три ссылки по "средней зарплате программиста" в Долине говорят о 130, 140 и 170 тысячах. Это не в Google, это средний, в любом случае.
Другой статистики у меня по этому поводу нет, а было бы очень интересно, да.
https://techcrunch.com/2024/11/24/executive-assistants-high-salaries-and-other-ways-early-stage-founders-will-trigger-a-seed-vc/
Forwarded from Венчур в картинках
Когда кофаундер покинет ваш стартап
Диаграмма не очень удобно читается. Для примера: в когорте компаний, основанных в 2017 году, 24,1% основателей уже не работали в своих стартапах к 4-летней отметке.
Учитывались только компании с двумя и более основателями, которые привлекали инвестиции.
Картинку украл тут.
Диаграмма не очень удобно читается. Для примера: в когорте компаний, основанных в 2017 году, 24,1% основателей уже не работали в своих стартапах к 4-летней отметке.
Учитывались только компании с двумя и более основателями, которые привлекали инвестиции.
Картинку украл тут.
Пишут, что Olivia Wilde, Тринадцатая из House M.D., основала свою венчурную компанию.
Нашего полку прибыло, поздравляем от души, желаем хороших выходов!
https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-10-29/actor-olivia-wilde-has-quietly-co-founded-proximity-ventures?srnd=undefined&sref=vdKurlBI
Нашего полку прибыло, поздравляем от души, желаем хороших выходов!
https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-10-29/actor-olivia-wilde-has-quietly-co-founded-proximity-ventures?srnd=undefined&sref=vdKurlBI