Методичка

Банк России раскритиковал идею Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) согласовывать изменение ключевой ставки с правительством. В Центробанке назвали опасным предложение согласовывать денежно-кредитную политику с правительством.

Действительно, по Конституции РФ Центральный банк является структурой независимой от правительства России. И ЦБ отвечает за свою сферу деятельности, а именно – за контроль, связанный с эмиссией денежной массы. Но экономическая статистика последних лет демонстрирует отсутствие реальной ответственности чиновников Банка России за свои действия.

Если гипотетически предположить, что будет введена потенциальная возможность коррекции политики Банка Росс под влиянием правительства, то это едва ли не до дрожи пугает руководство Банка России. Якобы эффективность инструментов, которыми регулятор обладает и которыми он может пользоваться для сдерживания уровня инфляции, будет падать.

Примечательно, что РСПП всего лишь предложил обязать правительство согласовывать «Основные направления единой денежно-кредитной политики (ДКП)» Банка России, которые регулятор готовит 1 раз в год. В частности, представителями крупного бизнеса было предложено ввести порядок, при котором ЦБ должен согласовывать этот стратегический документ с правительством, а кабмин должен готовить официальный отзыв на него.

Предполагается, что в этом случае правительство сможет проверять, соответствуют ли ключевые параметры основных направлений ДКП Банка России:
- основным целям социально-экономического развития России;
- укреплению государственного суверенитета;
- увеличению численности населения и повышению уровня жизни граждан РФ.

При этом, «Основные направления единой денежно-кредитной политики (ДКП)» Банка России оказывают непосредственное влияние на формируемый проект бюджета страны. Министр финансов Силуанов честно и открыто сказал, что бюджет на 2025-й и плановый период 2026-2027 годов сверстан исходя из некоторых гипотез. В том числе гипотезы о том, что ключевая ставка ЦБ будет составлять 15,1%. А она сейчас равна 21% и будет повышаться дальше, о чем свидетельствуют подаваемые из Банка России сигналы, если им, конечно, можно верить после всего того, что было. Но даже Силуанов не мог предвидеть подобное ужесточение ДКП.

В нижней палате парламента 14 ноября во втором чтении рассматривался проект федерального госбюджета России на 2025-й и плановый период 2026-2027 годов. Документ в итоге был одобрен.

По сути, Госдума 415-ю голосами «за», при одном не голосовавшем, приняла бюджет стагнации, потому что он ориентирован на торможение экономического роста с 3,9%, до 2,5%. Это даже не торможение, а обвал.

Не исключено, что 2,5% не удастся достичь. Наличие высокой ключевой ставки останавливает многие инвестиционные проекты поскольку обеспечить уровень рентабельности в 30-40%%, особенно по проектам, которые рассматривают окупаемость вложений в секторе шести лет, в принципе, невозможно. Таких удачных проектов, наверное, в принципе, не существует. Но то, что понятно бизнес-сообществу, не признается Набиуллиной с Заботкиным.

Рентабельность, которая считается в бизнесе хорошей, находится в пределах 12-15%%. Понятно, что обеспечить реализацию этих инвестиционных проектов при таких расходах на обслуживание кредитов, невозможно.

www.group-telegram.com/us/metodi4ka.com/8206

25.7K viewsNov 15, 2024 at 10:51

Банк России раскритиковал идею Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) согласовывать изменение ключевой ставки с правительством. В Центробанке назвали опасным предложение согласовывать денежно-кредитную политику с правительством.

Действительно, по Конституции РФ Центральный банк является структурой независимой от правительства России. И ЦБ отвечает за свою сферу деятельности, а именно – за контроль, связанный с эмиссией денежной массы. Но экономическая статистика последних лет демонстрирует отсутствие реальной ответственности чиновников Банка России за свои действия.

Если гипотетически предположить, что будет введена потенциальная возможность коррекции политики Банка Росс под влиянием правительства, то это едва ли не до дрожи пугает руководство Банка России. Якобы эффективность инструментов, которыми регулятор обладает и которыми он может пользоваться для сдерживания уровня инфляции, будет падать.

Примечательно, что РСПП всего лишь предложил обязать правительство согласовывать «Основные направления единой денежно-кредитной политики (ДКП)» Банка России, которые регулятор готовит 1 раз в год. В частности, представителями крупного бизнеса было предложено ввести порядок, при котором ЦБ должен согласовывать этот стратегический документ с правительством, а кабмин должен готовить официальный отзыв на него.

Предполагается, что в этом случае правительство сможет проверять, соответствуют ли ключевые параметры основных направлений ДКП Банка России:
- основным целям социально-экономического развития России;
- укреплению государственного суверенитета;
- увеличению численности населения и повышению уровня жизни граждан РФ.

При этом, «Основные направления единой денежно-кредитной политики (ДКП)» Банка России оказывают непосредственное влияние на формируемый проект бюджета страны. Министр финансов Силуанов честно и открыто сказал, что бюджет на 2025-й и плановый период 2026-2027 годов сверстан исходя из некоторых гипотез. В том числе гипотезы о том, что ключевая ставка ЦБ будет составлять 15,1%. А она сейчас равна 21% и будет повышаться дальше, о чем свидетельствуют подаваемые из Банка России сигналы, если им, конечно, можно верить после всего того, что было. Но даже Силуанов не мог предвидеть подобное ужесточение ДКП.

В нижней палате парламента 14 ноября во втором чтении рассматривался проект федерального госбюджета России на 2025-й и плановый период 2026-2027 годов. Документ в итоге был одобрен.

По сути, Госдума 415-ю голосами «за», при одном не голосовавшем, приняла бюджет стагнации, потому что он ориентирован на торможение экономического роста с 3,9%, до 2,5%. Это даже не торможение, а обвал.

Не исключено, что 2,5% не удастся достичь. Наличие высокой ключевой ставки останавливает многие инвестиционные проекты поскольку обеспечить уровень рентабельности в 30-40%%, особенно по проектам, которые рассматривают окупаемость вложений в секторе шести лет, в принципе, невозможно. Таких удачных проектов, наверное, в принципе, не существует. Но то, что понятно бизнес-сообществу, не признается Набиуллиной с Заботкиным.

Рентабельность, которая считается в бизнесе хорошей, находится в пределах 12-15%%. Понятно, что обеспечить реализацию этих инвестиционных проектов при таких расходах на обслуживание кредитов, невозможно.

BY Методичка