Сделал это сегодня, в последний день выборов, т.к. идею 3-дневного голосования не поддерживаю. В тоже время хочу отметить удобство электронного голосования - просто и быстро. Понимаю все риски и возможные манипуляции, но прогресс не остановить. Мы должны развивать электронные технологии во всех сферах, делая нашу жизнь комфортнее.
К сожалению, многие москвичи понятия не имеют о том, что выборы во многом могут решать судьбу города. Вырубят ли у них под окнами сквер ради новенького ЖК с последующей бесконечной перекладкой тротуаров или напротив «зеленые легкие» города будут охраняться, а благоустройство станет качественным на годы вперёд? Сделают ли в их доме добротный вы капремонт и новую детскую площадку или просто подмажут/подкрасят/подлатают? Закроют ли ближайший травмпункт и женскую консультацию, введя множество платных услуг или напротив здравоохранение станет доступнее и ближе? Завезут ли очередную толпу трудовых мигрантов, представив им и их семьям гражданство, жильё, соцпакет, места в детских садах, школах и трудовых коллективах или преимущество во всех сферах вернется к москвичам?
Чтобы иметь выбор в ответах на эти вопросы нужно давать максимум возможностей для участия москвичей в выборах, а самим горожанам, несмотря ни на что участвовать, выбирать и пытаться влиять на городские процессы.
Да, по разным обстоятельствам у многих кандидатов не получилось дойти до выборов. Даже мне в своём округе пришлось выбирать из людей которых я совершенно не вижу представителями власти, но считаю, что всё равно надо выбирать и вести себя достойно. Если партия не выдвинула, сняли с регистрации или возникли другие препятствия - недопустимо лить грязь, дискредитировать институты выборов, суда, правоохранительную и другую систему, призывать игнорировать выборы, портить бюллетени или голосовать только одним способом, исключая другие.
Жизнь показывает, что те политические акторы, кто постоянно жалуется на то, как жизнь несправедлива, а выборные процедуры сложны, громоздки и подыгрывают только ставленникам власти, а потому надо на все наплевать, бросить и бойкотировать, раз они не могут участвовать с поддержкой фильтров и власти, очень скоро оказываются совсем за бортом системы, а рейтинг политических сил, которые они представляют, падает ниже отметки прохождения барьеров. Потому что люди не хотят поддерживать фикцию, которая обвиняет всех остальных в фикции. Необходимо принять, что в мире существуют иные объективные законы, а не только инфантильные фантазии.
Сделал это сегодня, в последний день выборов, т.к. идею 3-дневного голосования не поддерживаю. В тоже время хочу отметить удобство электронного голосования - просто и быстро. Понимаю все риски и возможные манипуляции, но прогресс не остановить. Мы должны развивать электронные технологии во всех сферах, делая нашу жизнь комфортнее.
К сожалению, многие москвичи понятия не имеют о том, что выборы во многом могут решать судьбу города. Вырубят ли у них под окнами сквер ради новенького ЖК с последующей бесконечной перекладкой тротуаров или напротив «зеленые легкие» города будут охраняться, а благоустройство станет качественным на годы вперёд? Сделают ли в их доме добротный вы капремонт и новую детскую площадку или просто подмажут/подкрасят/подлатают? Закроют ли ближайший травмпункт и женскую консультацию, введя множество платных услуг или напротив здравоохранение станет доступнее и ближе? Завезут ли очередную толпу трудовых мигрантов, представив им и их семьям гражданство, жильё, соцпакет, места в детских садах, школах и трудовых коллективах или преимущество во всех сферах вернется к москвичам?
Чтобы иметь выбор в ответах на эти вопросы нужно давать максимум возможностей для участия москвичей в выборах, а самим горожанам, несмотря ни на что участвовать, выбирать и пытаться влиять на городские процессы.
Да, по разным обстоятельствам у многих кандидатов не получилось дойти до выборов. Даже мне в своём округе пришлось выбирать из людей которых я совершенно не вижу представителями власти, но считаю, что всё равно надо выбирать и вести себя достойно. Если партия не выдвинула, сняли с регистрации или возникли другие препятствия - недопустимо лить грязь, дискредитировать институты выборов, суда, правоохранительную и другую систему, призывать игнорировать выборы, портить бюллетени или голосовать только одним способом, исключая другие.
Жизнь показывает, что те политические акторы, кто постоянно жалуется на то, как жизнь несправедлива, а выборные процедуры сложны, громоздки и подыгрывают только ставленникам власти, а потому надо на все наплевать, бросить и бойкотировать, раз они не могут участвовать с поддержкой фильтров и власти, очень скоро оказываются совсем за бортом системы, а рейтинг политических сил, которые они представляют, падает ниже отметки прохождения барьеров. Потому что люди не хотят поддерживать фикцию, которая обвиняет всех остальных в фикции. Необходимо принять, что в мире существуют иные объективные законы, а не только инфантильные фантазии.
"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from us
