Telegram Group & Telegram Channel
سیئات فردی ، حسنات جمعی‌ست.
برنارد ماندویل
افسانه زنبوران 📚

این سخن ، پیچیدگیِ اخلاق و بغرنجیِ داوریِ اخلاقی را نمایان میکند.
اون بر این نکته تاکید کرد که:
آنچه اخلاق خواهان به عنوان عیوب اخلاقی و رذیلت های افراد منکوب کردند ( چیزهایی هم‌چون خواستن و داشتن ، مصرف کردن ، جلوه فروختن ) موتور تحرکِ توسعه‌ی اجتماعی‌ست و برعکس اخلاقیاتی که عموما موجب تحسین افراد بوده است همچون زهد و قناعت ، باعث رکود و سقوط اجتماع‌ست.
حذف آدمهای بد از اجتماع ، نابودی اجتماعی را در پی خواهد داشت.
#آدام_اسمیت در کتاب #ثروت_ملل بر این افزود که
تلاش‌های سودجویانه فردی ،نه فقط به توسعه ثروت اجتماعی ، بلکه در قالب مکانیزمی از نظم طبیعی و خودجوش به تعدیل و توزیع هم می رسد و چنین نیست که پنداشته شده سودطلبی فردی سامان تعادل اجتماعی را تهدید کند.
#هیوم در کتاب #رساله_در_طبیعت_آدمی ، اصل را در انسان ، میل ، دانست و عقل را هم در خدمت آن دانست و گفت:
بر خلاف پندار رایج فیلسوفان اخلاق ، عقل در مقام کشف فضایل و رذایل نیست و سیطره بر بدن ندارد و اصلاً از جنس محرکات نیست که بشر را به سوئی براند یا از آن بازدارد.
عقل یک محاسبه گر ساده‌ی سود و زیان‌ست، یعنی مستخدم بی اراده‌ی نفس و میل که در مقام ابزارسازی‌ست و اگر هم توصیه‌ای می‌کند در قالب قضایای شرطی‌ست ، مثلاً همچون اینکه : « اگر می خواهید در مجموع لذت بیشتر و رنج کمتری ببری و کامیابی‌ت دوام و قوام بیشتر داشته باشد ، باید چنین کنی و چنان نکنی‌،
از آن پس محرک ما لذت ماست ، اخلاق هم گزارشی از مجموعه‌ای خوشامدها و بدآمدهایمان‌ست.
هیوم بر این نیز بر این تاکید کرد که :
فایده‌ی هر فعل ، لااقل یکی از ملاک‌های داوری اخلاقی راجع به آن‌ست ، ولی در پذیرش اینکه ، فایده‌ ، یگانه مبنای داوری‌ باشد ، تردید کرد.

#فایده_گرایی 📚
#جان_استوارت_میل
مقدمه مترجم ( دکتر #مردیها )

#فلسفه_اخلاق
#فلسفه_اقتصاد
#فایده_گرایی
#اصل_لذت
#اپیکوروس
#لیبرالیسم
#دوپامین
#ماکیاولی
#سکولاریسم

زندگی و علایق فیلسوف لذت :
https://www.group-telegram.com/us/mghlte.com/1384
فایده‌گرایی و نقد آن :
https://www.group-telegram.com/us/mghlte.com/2783
پیامبران شکست خورده:
https://www.group-telegram.com/us/mghlte.com/4159
سکولاریسم منتقدان ماکیاولی :
https://www.group-telegram.com/us/mghlte.com/3636



group-telegram.com/mghlte/4555
Create:
Last Update:

سیئات فردی ، حسنات جمعی‌ست.
برنارد ماندویل
افسانه زنبوران 📚

این سخن ، پیچیدگیِ اخلاق و بغرنجیِ داوریِ اخلاقی را نمایان میکند.
اون بر این نکته تاکید کرد که:
آنچه اخلاق خواهان به عنوان عیوب اخلاقی و رذیلت های افراد منکوب کردند ( چیزهایی هم‌چون خواستن و داشتن ، مصرف کردن ، جلوه فروختن ) موتور تحرکِ توسعه‌ی اجتماعی‌ست و برعکس اخلاقیاتی که عموما موجب تحسین افراد بوده است همچون زهد و قناعت ، باعث رکود و سقوط اجتماع‌ست.
حذف آدمهای بد از اجتماع ، نابودی اجتماعی را در پی خواهد داشت.
#آدام_اسمیت در کتاب #ثروت_ملل بر این افزود که
تلاش‌های سودجویانه فردی ،نه فقط به توسعه ثروت اجتماعی ، بلکه در قالب مکانیزمی از نظم طبیعی و خودجوش به تعدیل و توزیع هم می رسد و چنین نیست که پنداشته شده سودطلبی فردی سامان تعادل اجتماعی را تهدید کند.
#هیوم در کتاب #رساله_در_طبیعت_آدمی ، اصل را در انسان ، میل ، دانست و عقل را هم در خدمت آن دانست و گفت:
بر خلاف پندار رایج فیلسوفان اخلاق ، عقل در مقام کشف فضایل و رذایل نیست و سیطره بر بدن ندارد و اصلاً از جنس محرکات نیست که بشر را به سوئی براند یا از آن بازدارد.
عقل یک محاسبه گر ساده‌ی سود و زیان‌ست، یعنی مستخدم بی اراده‌ی نفس و میل که در مقام ابزارسازی‌ست و اگر هم توصیه‌ای می‌کند در قالب قضایای شرطی‌ست ، مثلاً همچون اینکه : « اگر می خواهید در مجموع لذت بیشتر و رنج کمتری ببری و کامیابی‌ت دوام و قوام بیشتر داشته باشد ، باید چنین کنی و چنان نکنی‌،
از آن پس محرک ما لذت ماست ، اخلاق هم گزارشی از مجموعه‌ای خوشامدها و بدآمدهایمان‌ست.
هیوم بر این نیز بر این تاکید کرد که :
فایده‌ی هر فعل ، لااقل یکی از ملاک‌های داوری اخلاقی راجع به آن‌ست ، ولی در پذیرش اینکه ، فایده‌ ، یگانه مبنای داوری‌ باشد ، تردید کرد.

#فایده_گرایی 📚
#جان_استوارت_میل
مقدمه مترجم ( دکتر #مردیها )

#فلسفه_اخلاق
#فلسفه_اقتصاد
#فایده_گرایی
#اصل_لذت
#اپیکوروس
#لیبرالیسم
#دوپامین
#ماکیاولی
#سکولاریسم

زندگی و علایق فیلسوف لذت :
https://www.group-telegram.com/us/mghlte.com/1384
فایده‌گرایی و نقد آن :
https://www.group-telegram.com/us/mghlte.com/2783
پیامبران شکست خورده:
https://www.group-telegram.com/us/mghlte.com/4159
سکولاریسم منتقدان ماکیاولی :
https://www.group-telegram.com/us/mghlte.com/3636

BY مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mghlte/4555

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from us


Telegram مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
FROM American