Telegram Group & Telegram Channel
مغالطه شماره ۵۶

💠توهین💠

این مغالطه زمانی اتفاق می افتد که شخص در مقام نقد سخن دیگری ، با دشنام دادن و ناسزا گفتن درباره شخصیت گوینده ، سعی می کند چهره او را مخدوش و منفور جلوه دهد و از این امر خطا و باطل بودن استدلالش را نتیجه بگیرد.
مثال:
فرانسیس بیگن به علت موقعیت تاریخی خود تلاش زیادی کرده تا فلسفه جدیدی را پایه‌ریزی کند ، البته خود او نیز ادعاهای بزرگی دارد اما نباید برای این سخنان اهمیت چندانی قائل شویم ،
زیرا او کسی بود که به دلیل تقلب و اختلاس از مقام و منصب خود برکنار شده بود.

جنبه ی مغالطی جمله فوق این است که با چنین برخوردی، شخص مغالطه گر اصل استدلال شخص را کنار می‌گذارد و معیار دیگری را برای نقد سخن انتخاب می‌کند ، که هیچ ارتباط منطقی با صحت استدلال‌های ندارد، زیرا ممکن است یک انسان فاسد، سخن صحیح و مستدلی بگوید و برای آن دلیل و برهان محکمی نیز اقامه کند، چنانکه سلامت اخلاقی یک شخصیت نیز دلیل صحت و درستی تمام سخنان و عقاید او نیست.
بنابراین به هر حال برای نقد یک سخن و عقیده باید صرفا توجه خود را به ارزش منطقی آن معطوف داریم و از ارزش گذاری و نقد شخصیت سخنگو پرهیز کنیم ، زیرا در آن صورت جایی برای بررسی اصل سخن باقی نخواهد ماند.
مثال:
این مقاله ارزش خواندن ندارند ،
نویسنده آن شخص هرزه ایست که چندین بار به جرم دزدی و دیگر جرایم دستگیر شده است.

علاوه بر اینکه فحاشی از نظر اخلاقی مذموم و ناپسنداست، میتوان آنرا بعنوان آفات شناخت نیز در نظر گرفت.
زیرا چنان که ذکر شد با برخورد توهین آمیز نسبت به یک شخص چهره او مخدوش می‌شود و امکان یک قضاوت صحیح و منطقی و بی‌طرفانه درباره آرا و عقاید او از بین می رود.

در آیه ۱۰۸ سوره انعام چنین می خوانیم:
کسانی را که غیر خدا را می خوانند دشنام ندهید مبادا آنها نیز از روی دشمنی و نادانی خدا را دشنام دهند.

یعنی در بحث و گفتگو با مشترکان و کفار نیز باید از منطق و استدلال استفاده کرد ، زیرا ناسزا و دشمنام ، اولا تأثیری در هدایت مشترکان نخواهد داشت و ثانیاً باعث می‌شود که آنها نیز چنین برخورد ناپسندی با تعالیم اسلامی داشته باشند.
خود این امر مانع توجه آنها به اصل معارف و تعالیم ارائه شده به آنها خواهد بود.

https://www.group-telegram.com/us/mghlte.com

توضیح شنیداری

مغالطات مربوط:
مسموم کردن چاه
منشا
انگیزه وانگیخته



group-telegram.com/mghlte/630
Create:
Last Update:

مغالطه شماره ۵۶

💠توهین💠

این مغالطه زمانی اتفاق می افتد که شخص در مقام نقد سخن دیگری ، با دشنام دادن و ناسزا گفتن درباره شخصیت گوینده ، سعی می کند چهره او را مخدوش و منفور جلوه دهد و از این امر خطا و باطل بودن استدلالش را نتیجه بگیرد.
مثال:
فرانسیس بیگن به علت موقعیت تاریخی خود تلاش زیادی کرده تا فلسفه جدیدی را پایه‌ریزی کند ، البته خود او نیز ادعاهای بزرگی دارد اما نباید برای این سخنان اهمیت چندانی قائل شویم ،
زیرا او کسی بود که به دلیل تقلب و اختلاس از مقام و منصب خود برکنار شده بود.

جنبه ی مغالطی جمله فوق این است که با چنین برخوردی، شخص مغالطه گر اصل استدلال شخص را کنار می‌گذارد و معیار دیگری را برای نقد سخن انتخاب می‌کند ، که هیچ ارتباط منطقی با صحت استدلال‌های ندارد، زیرا ممکن است یک انسان فاسد، سخن صحیح و مستدلی بگوید و برای آن دلیل و برهان محکمی نیز اقامه کند، چنانکه سلامت اخلاقی یک شخصیت نیز دلیل صحت و درستی تمام سخنان و عقاید او نیست.
بنابراین به هر حال برای نقد یک سخن و عقیده باید صرفا توجه خود را به ارزش منطقی آن معطوف داریم و از ارزش گذاری و نقد شخصیت سخنگو پرهیز کنیم ، زیرا در آن صورت جایی برای بررسی اصل سخن باقی نخواهد ماند.
مثال:
این مقاله ارزش خواندن ندارند ،
نویسنده آن شخص هرزه ایست که چندین بار به جرم دزدی و دیگر جرایم دستگیر شده است.

علاوه بر اینکه فحاشی از نظر اخلاقی مذموم و ناپسنداست، میتوان آنرا بعنوان آفات شناخت نیز در نظر گرفت.
زیرا چنان که ذکر شد با برخورد توهین آمیز نسبت به یک شخص چهره او مخدوش می‌شود و امکان یک قضاوت صحیح و منطقی و بی‌طرفانه درباره آرا و عقاید او از بین می رود.

در آیه ۱۰۸ سوره انعام چنین می خوانیم:
کسانی را که غیر خدا را می خوانند دشنام ندهید مبادا آنها نیز از روی دشمنی و نادانی خدا را دشنام دهند.

یعنی در بحث و گفتگو با مشترکان و کفار نیز باید از منطق و استدلال استفاده کرد ، زیرا ناسزا و دشمنام ، اولا تأثیری در هدایت مشترکان نخواهد داشت و ثانیاً باعث می‌شود که آنها نیز چنین برخورد ناپسندی با تعالیم اسلامی داشته باشند.
خود این امر مانع توجه آنها به اصل معارف و تعالیم ارائه شده به آنها خواهد بود.

https://www.group-telegram.com/us/mghlte.com

توضیح شنیداری

مغالطات مربوط:
مسموم کردن چاه
منشا
انگیزه وانگیخته

BY مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری




Share with your friend now:
group-telegram.com/mghlte/630

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from us


Telegram مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
FROM American