Telegram Group & Telegram Channel
مغالطه ی شماره ۶۰

💠 ارزیابی یک طرفه 💠


بیشتر منازعات و اختلاف ها ، وقتی در می‌گیرد که دو گروه به طرفداری و مخالفت از امری ، مقابل هم قرار می‌گیرند. البته مسلم است که آنها امر ، هم دارای مزایا و محاسنی ست و هم دارای نواقص و معایب
زیرا امری که هیچ نقصی نداشته باشد هرگز مورد مخالفت واقع نمی شود
و
امری که هیچ بهره ای از حسن و مزیت نبرده باشد ، هرگز طرفداری پیدا نمی کند.

بنابراین همه ی ، اشخاص ، اشیا ،افعال و عقائد دارای نقاط قوت و ضعف هستند.
مغالطه #ارزیابی_یکطرفه آن است که کسی در مقام بحث و جدل و یا در مقام مشورت و یا در مقام معرفی چیزی تنها به نکات مثبت و منفی آن اشاره کند.
یعنی اگر بخواهد از آن چیز دفاع کند به ذکر مزایا و محاسن آن بپردازد و اگر در صدد رد آن است عیوب و نقایص آن را برشمارد

مثال :
پیشنهاد می کنم ازدواج نکنید ، زیرا تحمل سختی‌های آن را نخواهی داشت. آیا به محدود شدن آزادی شخصی، مسئولیت سنگین همسر و فرزندان ، بار کمرشکن هزینه های روز افزون و غیره
هیچ فکر کرده‌اید .

مغالطه ارزیابی یک طرفه وقتی است که مزایا و محاسن یا نقایص و عیوب طوری مطرح شود که دیگر جایی برای ذکر نقاط مقابل آن باقی نماند .
اما اگر کسی چیزی را ذکر کند ولی راه را برای ذکر معایب نبندد، مرتکب این مغالطه نشده است.
نکته اصلی در این مغالطه جنبه ی فریبندگی آن است ، یعنی شخص چنان وانمود کند که گویا آن شیء مورد نظر هیچ رفت دیگری جز آنچه او بیان می کند ندارد .

همانطور که ذکر شد ، چیز بدون عیب و نقص و یا بدون مزیت و حسنی وجود ندارد .
لذا مغالطه بودن کلام کسی که تنها به ذکر عیوب یا مزایا و محاسن بپردازد آشکار خواهد شد .
به همین علت این مغالطه به شکل ظریف تر و موثرتر آن مورد استفاده قرار می گیرد ، به این شکل که اگر بخواهند چیزی را رد کنند ابتدا به یکی از دو جنبه مثبت و جزئی آن اشاره می‌کنند و سپس تا جایی که می‌توانند به فهرست کردن عیوب و نقایص آن می‌پردازند ، از آن طرف اگر بخواهند از چیزی دفاع و طرفداری کنند ، ابتدا چند عیب کوچک و غیر قابل اعتنا را ذکر کرده ، سپس در محاسن و جنبه‌های مثبت آن چیز ش به تفصیل ، داد سخن خواهند داد .

مثال:
البته اگرچه نظافت یک خانه بزرگتر سخت تر خواهد بود ، اما فضای بیشتری برای بازی بچه ها وجود خواهد داشت که هم می‌توانیم مهمانی‌های آبرومندانه تری برگزار کنیم و هم می‌توانیم یک اتاق را به انباری اختصاص دهیم و از شر وسایل دست و پاگیر خلاص شویم...
خلاصه خیلی راحت تر خواهید بود ( البته زیر بار یک قرض سنگین هم خواهیم رفت)

برای اجتناب از این مغالطه همچنان که ذکر شد باید به خاطر داشت که هیچ امری یافت نمی‌شود که یکسره حسن و مزیت و یا یک پارچه عیب و نقص باشد.

امیرالمومنین علی (ع)در نهج البلاغه خطبه ۵۹ می فرماید:

پس اگر باطل باحق در نیامیزد . شخص حقیقت جو ، مخفی نخواهد ماند. و نیز
اگر حق با باطل پوشیده نشود دشمنان نمی‌توانند در آن طعنه بزنند ،
ولی همواره مقداری از حق و مقداری از باطل گرفته شده و آمیخته میشود واینجاست که شیطان می تواند بر
دوستان و دوستداران خود چیره شود اما کسی که لطف حق را دریافته باشد نجات خواهد یافت.

بنابراین برای قضاوت درباره چیزی باید کامل ترین ارزیابی را از آن به دست آوریم و حتی المقدور تمام نکات مثبت و منفی و نقاط قوت و ضعف آن را پیدا کنیم و در نهایت با در نظر گرفتن تمام نکات مثبت و منفی حکم و قضاوت نهایی خود را صادر نماییم.

اما در پاسخ به کسی که مثلاً تنها به ذکر مزایا و محاسن چیزی می پردازد باید گفت : بله سخنان شما کاملا مقبول است ، اما ا به نظر شما اگر به دید نقادانه باین چیز نگاه کنیم در کنار این مزایا و محاسن آیا هیچ عیب و نقصی متوجه آن نیست ؟

همواره باید این سوال را از طرف مقابل یا حداقل از خود کرد که آیا با جستجو و دقت بیشتر می توان به نکات بیشتری پی برد؟
اگر جواب مثبت است نباید تحت تأثیر ارزیابی یک طرفه درباره آن چیز قضاوت کنیم.

https://www.group-telegram.com/us/mghlte.com

توضیح شنیداری

مغالطه مشابه:
تبعیض طلبی

مثالی ازین مغالطه:
گزارش برکناری مربی سایپا



group-telegram.com/mghlte/640
Create:
Last Update:

مغالطه ی شماره ۶۰

💠 ارزیابی یک طرفه 💠


بیشتر منازعات و اختلاف ها ، وقتی در می‌گیرد که دو گروه به طرفداری و مخالفت از امری ، مقابل هم قرار می‌گیرند. البته مسلم است که آنها امر ، هم دارای مزایا و محاسنی ست و هم دارای نواقص و معایب
زیرا امری که هیچ نقصی نداشته باشد هرگز مورد مخالفت واقع نمی شود
و
امری که هیچ بهره ای از حسن و مزیت نبرده باشد ، هرگز طرفداری پیدا نمی کند.

بنابراین همه ی ، اشخاص ، اشیا ،افعال و عقائد دارای نقاط قوت و ضعف هستند.
مغالطه #ارزیابی_یکطرفه آن است که کسی در مقام بحث و جدل و یا در مقام مشورت و یا در مقام معرفی چیزی تنها به نکات مثبت و منفی آن اشاره کند.
یعنی اگر بخواهد از آن چیز دفاع کند به ذکر مزایا و محاسن آن بپردازد و اگر در صدد رد آن است عیوب و نقایص آن را برشمارد

مثال :
پیشنهاد می کنم ازدواج نکنید ، زیرا تحمل سختی‌های آن را نخواهی داشت. آیا به محدود شدن آزادی شخصی، مسئولیت سنگین همسر و فرزندان ، بار کمرشکن هزینه های روز افزون و غیره
هیچ فکر کرده‌اید .

مغالطه ارزیابی یک طرفه وقتی است که مزایا و محاسن یا نقایص و عیوب طوری مطرح شود که دیگر جایی برای ذکر نقاط مقابل آن باقی نماند .
اما اگر کسی چیزی را ذکر کند ولی راه را برای ذکر معایب نبندد، مرتکب این مغالطه نشده است.
نکته اصلی در این مغالطه جنبه ی فریبندگی آن است ، یعنی شخص چنان وانمود کند که گویا آن شیء مورد نظر هیچ رفت دیگری جز آنچه او بیان می کند ندارد .

همانطور که ذکر شد ، چیز بدون عیب و نقص و یا بدون مزیت و حسنی وجود ندارد .
لذا مغالطه بودن کلام کسی که تنها به ذکر عیوب یا مزایا و محاسن بپردازد آشکار خواهد شد .
به همین علت این مغالطه به شکل ظریف تر و موثرتر آن مورد استفاده قرار می گیرد ، به این شکل که اگر بخواهند چیزی را رد کنند ابتدا به یکی از دو جنبه مثبت و جزئی آن اشاره می‌کنند و سپس تا جایی که می‌توانند به فهرست کردن عیوب و نقایص آن می‌پردازند ، از آن طرف اگر بخواهند از چیزی دفاع و طرفداری کنند ، ابتدا چند عیب کوچک و غیر قابل اعتنا را ذکر کرده ، سپس در محاسن و جنبه‌های مثبت آن چیز ش به تفصیل ، داد سخن خواهند داد .

مثال:
البته اگرچه نظافت یک خانه بزرگتر سخت تر خواهد بود ، اما فضای بیشتری برای بازی بچه ها وجود خواهد داشت که هم می‌توانیم مهمانی‌های آبرومندانه تری برگزار کنیم و هم می‌توانیم یک اتاق را به انباری اختصاص دهیم و از شر وسایل دست و پاگیر خلاص شویم...
خلاصه خیلی راحت تر خواهید بود ( البته زیر بار یک قرض سنگین هم خواهیم رفت)

برای اجتناب از این مغالطه همچنان که ذکر شد باید به خاطر داشت که هیچ امری یافت نمی‌شود که یکسره حسن و مزیت و یا یک پارچه عیب و نقص باشد.

امیرالمومنین علی (ع)در نهج البلاغه خطبه ۵۹ می فرماید:

پس اگر باطل باحق در نیامیزد . شخص حقیقت جو ، مخفی نخواهد ماند. و نیز
اگر حق با باطل پوشیده نشود دشمنان نمی‌توانند در آن طعنه بزنند ،
ولی همواره مقداری از حق و مقداری از باطل گرفته شده و آمیخته میشود واینجاست که شیطان می تواند بر
دوستان و دوستداران خود چیره شود اما کسی که لطف حق را دریافته باشد نجات خواهد یافت.

بنابراین برای قضاوت درباره چیزی باید کامل ترین ارزیابی را از آن به دست آوریم و حتی المقدور تمام نکات مثبت و منفی و نقاط قوت و ضعف آن را پیدا کنیم و در نهایت با در نظر گرفتن تمام نکات مثبت و منفی حکم و قضاوت نهایی خود را صادر نماییم.

اما در پاسخ به کسی که مثلاً تنها به ذکر مزایا و محاسن چیزی می پردازد باید گفت : بله سخنان شما کاملا مقبول است ، اما ا به نظر شما اگر به دید نقادانه باین چیز نگاه کنیم در کنار این مزایا و محاسن آیا هیچ عیب و نقصی متوجه آن نیست ؟

همواره باید این سوال را از طرف مقابل یا حداقل از خود کرد که آیا با جستجو و دقت بیشتر می توان به نکات بیشتری پی برد؟
اگر جواب مثبت است نباید تحت تأثیر ارزیابی یک طرفه درباره آن چیز قضاوت کنیم.

https://www.group-telegram.com/us/mghlte.com

توضیح شنیداری

مغالطه مشابه:
تبعیض طلبی

مثالی ازین مغالطه:
گزارش برکناری مربی سایپا

BY مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری




Share with your friend now:
group-telegram.com/mghlte/640

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion.
from us


Telegram مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
FROM American