-- Роль Ирана в Ливане - это еще один вопрос. Очевидно, что "Хизбалла" отказалась от своего принципа "связки арен Газы и Ливана" под давлением Ирана. Тегерану нужно было спасти "Хизбаллу". Он это сделал. Теперь - вопрос, какую роль он будет играть в Ливане. В Тегеране уже заявляли о готовности помочь ливанцам восстановить инфраструктуру. Вопрос - примет ли эту помощь. (см. пункт про "Хизбаллу").
-- и отдельно - а что с самим Ираном, его ядерной программой, противостоянием с Израилем? Что с остальными прокси, хуситами, иракскими группировками и т.д.
И в заключении - возможно Израиль выиграл спокойствие на какой-то срок - вопрос как надолго. И какого рода? После 2006 года тоже было относительно спокойно, а "Хизбалла" копила силы. Очень много факторов от которых зависит развитие событий.
И да - посмотрим еще, как ситуация отразится на секторе Газа. Так что пока не резюме - а сплошные вопросы. Последим как пойдет.
-- Роль Ирана в Ливане - это еще один вопрос. Очевидно, что "Хизбалла" отказалась от своего принципа "связки арен Газы и Ливана" под давлением Ирана. Тегерану нужно было спасти "Хизбаллу". Он это сделал. Теперь - вопрос, какую роль он будет играть в Ливане. В Тегеране уже заявляли о готовности помочь ливанцам восстановить инфраструктуру. Вопрос - примет ли эту помощь. (см. пункт про "Хизбаллу").
-- и отдельно - а что с самим Ираном, его ядерной программой, противостоянием с Израилем? Что с остальными прокси, хуситами, иракскими группировками и т.д.
И в заключении - возможно Израиль выиграл спокойствие на какой-то срок - вопрос как надолго. И какого рода? После 2006 года тоже было относительно спокойно, а "Хизбалла" копила силы. Очень много факторов от которых зависит развитие событий.
И да - посмотрим еще, как ситуация отразится на секторе Газа. Так что пока не резюме - а сплошные вопросы. Последим как пойдет.
BY Фалафельная
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from us
