В чём идея частичного дефолта по доллару?
Тезисно из выступления на радио Спутник:
Значит, с точки зрения Трампа, он будет заниматься внутренними схватками, которые он в общем описал более или менее, при полном отсутствии стратегической линии. Потому что уже понятно, что экономического роста не будет.
Я абсолютно убежден, что вот это вот имитация кипучей деятельности приведет к тому, что к началу осени 2025 года Соединенные Штаты Америки должны будут объявить ну, по крайней мере, частичный дефолт по доллару. Потому что содержать все вот это Брюссель, Пекин, ну и всех остальных.
Уже всем понятно, что для того, чтобы поддерживать мировую долларовую систему, Соединенные Штаты Америки должны отдавать больше, чем они сейчас от этого получают.
Дальше, чем сентябрь-октябрь 2025 года сегодня ситуацию предсказать нельзя. Политическую вообще предсказать нельзя. Слишком много акторов и слишком ну, как бы, велики для них риски. И по этой причине у кого хватит воли, совершать какие-то действия, у кого не хватит. И сегодня это невозможно предсказать. Экономически ситуация сваливается в хаос где-то у сентябрю-октябрю.
Тезисно из выступления на радио Спутник:
Значит, с точки зрения Трампа, он будет заниматься внутренними схватками, которые он в общем описал более или менее, при полном отсутствии стратегической линии. Потому что уже понятно, что экономического роста не будет.
Я абсолютно убежден, что вот это вот имитация кипучей деятельности приведет к тому, что к началу осени 2025 года Соединенные Штаты Америки должны будут объявить ну, по крайней мере, частичный дефолт по доллару. Потому что содержать все вот это Брюссель, Пекин, ну и всех остальных.
Уже всем понятно, что для того, чтобы поддерживать мировую долларовую систему, Соединенные Штаты Америки должны отдавать больше, чем они сейчас от этого получают.
Дальше, чем сентябрь-октябрь 2025 года сегодня ситуацию предсказать нельзя. Политическую вообще предсказать нельзя. Слишком много акторов и слишком ну, как бы, велики для них риски. И по этой причине у кого хватит воли, совершать какие-то действия, у кого не хватит. И сегодня это невозможно предсказать. Экономически ситуация сваливается в хаос где-то у сентябрю-октябрю.
Ситуация свалится в хаос везде или где-то особенно?
Тезисно из эфира радио Спутник:
Если разваливается долларовая система, в Индии будет чуть получше, в Латинской Америке, скорее всего, будет чуть получше. У нас будет чуть получше, если мы сумеем взять под контроль финансовую политику, пока даже не экономическую.
В Соединенных Штатах Америки будет очень сложно, потому что вот эта вот ситуативная коалиция, которая образовалась под Трампа… ведь Трампа выбрали на самом деле в той же самой ситуации, в которой выбрали Маргарет Тетчэр в конце 70-х и, соответственно, Рейгана в конце 70-х. И Трамп — это тот же самый типаж. Человек, у которого колоссальная энергия действия при полном отсутствии мозгов. Не в том смысле, что они глупы. А в том, что у них, когда им хочется действовать, они совершенно не думают о последствиях. Вперед, вперед, вперед.
Но разница состоит в том, что за Рейганом был план Пола Уолкера который у меня в книжке обозначен как “Сказка о стиральной машине”. То есть кредитное стимулирование-спроса. А сейчас такого плана нет. Все рассуждения про то, что, там, криптовалюты, туда-сюда, частичный дефолт – это все нищему припарки. Потому что, самое главное, – у вас в экономической модели нет добавленной стоимости.
То есть весь реальный сектор мировой экономики убыточен. От того, что вы там будете устраивать какие-то фокусы с деньгами, не появится рентабельность. А без рентабельности любые резкие действия будут вести исключительно к ускорению промышленного спада.
Тезисно из эфира радио Спутник:
Если разваливается долларовая система, в Индии будет чуть получше, в Латинской Америке, скорее всего, будет чуть получше. У нас будет чуть получше, если мы сумеем взять под контроль финансовую политику, пока даже не экономическую.
В Соединенных Штатах Америки будет очень сложно, потому что вот эта вот ситуативная коалиция, которая образовалась под Трампа… ведь Трампа выбрали на самом деле в той же самой ситуации, в которой выбрали Маргарет Тетчэр в конце 70-х и, соответственно, Рейгана в конце 70-х. И Трамп — это тот же самый типаж. Человек, у которого колоссальная энергия действия при полном отсутствии мозгов. Не в том смысле, что они глупы. А в том, что у них, когда им хочется действовать, они совершенно не думают о последствиях. Вперед, вперед, вперед.
Но разница состоит в том, что за Рейганом был план Пола Уолкера который у меня в книжке обозначен как “Сказка о стиральной машине”. То есть кредитное стимулирование-спроса. А сейчас такого плана нет. Все рассуждения про то, что, там, криптовалюты, туда-сюда, частичный дефолт – это все нищему припарки. Потому что, самое главное, – у вас в экономической модели нет добавленной стоимости.
То есть весь реальный сектор мировой экономики убыточен. От того, что вы там будете устраивать какие-то фокусы с деньгами, не появится рентабельность. А без рентабельности любые резкие действия будут вести исключительно к ускорению промышленного спада.
Неочевидные плюсы старой феодальной модели в России
Тезисно из эфира со Стивом:
Главная проблема Соединенных Штатов Америки, что полностью порушена управленческая модель. В России, она тоже порушена, но в России имеется старая, очень древний феодальная модель, которая решается так.
Есть какой-то пахан. Это может быть какой-нибудь вор в законе, который это место курирует, этот район, или сильный губернатор, или сильный отраслевой министр, или, в конце концов, президент.
И этот сильный человек вызывает двух и говорит: «Так, я тут прикинул, ты виноват. Поэтому ты ему должен столько. И если не отдашь в течение такого-то срока, извиняйте» А вот этого в США нету.
Я, кстати, напомню, об этом мало кто знает. В Калифорнии, я не знаю, как сейчас, в прежние времена, законодательство по строительству было столь жесткое, что построить было ничего невозможно. Потому что тебе нужно было собрать много разрешений, и когда ты шел за последним разрешением, срок первого уже заканчивался.
Так вот, фокус состоит в том, что специально парламент Калифорнии, конгресс принимал список строительных проектов, по которым был облегченный порядок согласований. Вот их можно было выстроить. А тут у тебя смотри, оп-па, все сгорело. Как удобно. Можно колоссальными кварталами строить. Строительные компании в экстазе.
Тезисно из эфира со Стивом:
Главная проблема Соединенных Штатов Америки, что полностью порушена управленческая модель. В России, она тоже порушена, но в России имеется старая, очень древний феодальная модель, которая решается так.
Есть какой-то пахан. Это может быть какой-нибудь вор в законе, который это место курирует, этот район, или сильный губернатор, или сильный отраслевой министр, или, в конце концов, президент.
И этот сильный человек вызывает двух и говорит: «Так, я тут прикинул, ты виноват. Поэтому ты ему должен столько. И если не отдашь в течение такого-то срока, извиняйте» А вот этого в США нету.
Я, кстати, напомню, об этом мало кто знает. В Калифорнии, я не знаю, как сейчас, в прежние времена, законодательство по строительству было столь жесткое, что построить было ничего невозможно. Потому что тебе нужно было собрать много разрешений, и когда ты шел за последним разрешением, срок первого уже заканчивался.
Так вот, фокус состоит в том, что специально парламент Калифорнии, конгресс принимал список строительных проектов, по которым был облегченный порядок согласований. Вот их можно было выстроить. А тут у тебя смотри, оп-па, все сгорело. Как удобно. Можно колоссальными кварталами строить. Строительные компании в экстазе.
Зачем Трамп вышел из ВОЗ и комиссии по климату?
Тезисно из экономики по-русски:
Отметим, что выход из Всемирной организации здравоохранения и Парижского соглашения по климату – это борьба с альтернативной властной группировкой. Потому что именно ей, как бы западному глобальному проекту, либералам, причем, даже не всем, а отчасти оголтелым либералам была свойственна вот эта вот повестка дня. То есть, это примерно то же самое.
Он четко объяснил, что те, кто защищает вот эти вот темы, те являются врагами, и им не место в Вашингтоне времен Трампа. Это чисто теория власти, тут не надо ничего.
Он, кстати, сделал принципиальную ошибку в 2017-м году, поскольку он объявил о своих приоритетах, но не ликвидировал те части аппарата, которые эти темы двигали.
В результате его и сожрали через четыре года. Сейчас, скорее всего, эта ошибка сделана не будет. Но, в общем и целом ничего нового в этом нет. Это, еще раз повторю, в чистом виде теория власти и она, как бы однозначна.
Первое, что сделали демократы, придя к власти в 1991-м году, они запретили КПСС и отобрали у райкомов партии недвижимость Очень понятное решение.
Тезисно из экономики по-русски:
Отметим, что выход из Всемирной организации здравоохранения и Парижского соглашения по климату – это борьба с альтернативной властной группировкой. Потому что именно ей, как бы западному глобальному проекту, либералам, причем, даже не всем, а отчасти оголтелым либералам была свойственна вот эта вот повестка дня. То есть, это примерно то же самое.
Он четко объяснил, что те, кто защищает вот эти вот темы, те являются врагами, и им не место в Вашингтоне времен Трампа. Это чисто теория власти, тут не надо ничего.
Он, кстати, сделал принципиальную ошибку в 2017-м году, поскольку он объявил о своих приоритетах, но не ликвидировал те части аппарата, которые эти темы двигали.
В результате его и сожрали через четыре года. Сейчас, скорее всего, эта ошибка сделана не будет. Но, в общем и целом ничего нового в этом нет. Это, еще раз повторю, в чистом виде теория власти и она, как бы однозначна.
Первое, что сделали демократы, придя к власти в 1991-м году, они запретили КПСС и отобрали у райкомов партии недвижимость Очень понятное решение.
Audio
05.02.2025 Михаил Хазин в эфире экономика по-русски
01:42 Почему фокус с тарифной войной до конца не прошёл
03:20 Когда мы вступили в Бреттон-Вудс
05:10 Почему вступать в ВТО имело смысл только при СССР
08:30 Признак окончательного закрытия ВТО
12:04 Почему сдались Мексика, Панама и Канада
16:00 Ответ Китая на опиумные войны 19 века
19:22 Почему Трамп не отказался от присоединения Канады
26:03 Почему главное достижение Китая это не технологии
27:30 Кто управляет общественным протестом в США
31:30 Как на мировые события реагируют криптовалюты
34:47 Как падение совокупного спроса аукнется рыночным пузырям #рынки
41:20 Блефует ли Трамп с развалом долларовой системы
48:54 Как тарифная война может захлестнуть весь мир
Конференция Фонда: https://fondmx-forum.ru/
01:42 Почему фокус с тарифной войной до конца не прошёл
03:20 Когда мы вступили в Бреттон-Вудс
05:10 Почему вступать в ВТО имело смысл только при СССР
08:30 Признак окончательного закрытия ВТО
12:04 Почему сдались Мексика, Панама и Канада
16:00 Ответ Китая на опиумные войны 19 века
19:22 Почему Трамп не отказался от присоединения Канады
26:03 Почему главное достижение Китая это не технологии
27:30 Кто управляет общественным протестом в США
31:30 Как на мировые события реагируют криптовалюты
34:47 Как падение совокупного спроса аукнется рыночным пузырям #рынки
41:20 Блефует ли Трамп с развалом долларовой системы
48:54 Как тарифная война может захлестнуть весь мир
Конференция Фонда: https://fondmx-forum.ru/
Audio
08.02.2025 Комментарий Михаила Хазина к текущим событиям
00:01 Что с планом Трампа по замене ФРС
03:40 Почему разрушителей долларовой системы ждёт сюрприз
05:14 Что означает рост цен на промышленные товары в США
07:00 Признаки организованного саботажа в штатах
Конференция Фонда: https://fondmx-forum.ru/
00:01 Что с планом Трампа по замене ФРС
03:40 Почему разрушителей долларовой системы ждёт сюрприз
05:14 Что означает рост цен на промышленные товары в США
07:00 Признаки организованного саботажа в штатах
Конференция Фонда: https://fondmx-forum.ru/
Audio
06.02.2025 Михаил Хазин в эфире с Владимиром Соловьёвым
00:54 Что такое перегрев экономики на самом деле
03:29 Почему у нас ресурсы растут а активы нет
06:42 Есть ли смысл ругать финансовый блок
11:56 В чём основная подоплёка переговоров США и России
14:44 Признак того что Трамп понимает конечность долларовой системы
16:50 Может ли Трамп отменить против нас санкции
Конференция Фонда: https://fondmx-forum.ru/
00:54 Что такое перегрев экономики на самом деле
03:29 Почему у нас ресурсы растут а активы нет
06:42 Есть ли смысл ругать финансовый блок
11:56 В чём основная подоплёка переговоров США и России
14:44 Признак того что Трамп понимает конечность долларовой системы
16:50 Может ли Трамп отменить против нас санкции
Конференция Фонда: https://fondmx-forum.ru/
Почему объявление частичного дефолта США очень вероятно
Тезисно из экономика по-русски:
Тут как бы это уже было. Поэтому я склонен считать, что скорее произойдет какое-то мощное экономическое событие.
Например, как это 15 августа 1971-го года, когда в прайм-тайм вечером прервались все мыльные оперы, на экраны вышел президент Соединенных Штатов Америки Ричард Никсон, который, кстати, через год отлично выиграл выборы с совершенно феноменальным результатом. И сказал: «Ребята, мы отменяем Золотой стандарт».
Объявил дефолт. Давайте называть вещи своими именами. Отказ исполнять обязательства, называется дефолтом. Это был второй дефолт в Соединенных Штатов Америки в XX веке. Первый был в 1933-м году.
По этой причине я не исключаю, что Дональду Федоровичу придется где-то в начале осени этого года объявить частичный дефолт, но частично, разумеется. Вот это очень интересное место.
Как он будет устроен? Кому он откажет, в доверии и, соответственно, в праве работать с долларами, а также получить обратно свои долги?
Отметим, что один дефолт Соединенные Штаты Америки уже объявили фактически, частичной, когда они отказались исполнять свои обязательства по отношению к России. Но тут к ним можно предъявлять претензии, можно не предъявлять, но у них отмазка железобетонная, типа вот тут, там, туда-сюда, мы объявили санкции.
А самое главное, а вам какое дело? Это наши отношения с Россией. Не попадут ли в этой ситуации под такую же картину еще не одна страна, а два десятка или пять десятков, я пока не знаю. Эту тему нужно обсуждать.
Тезисно из экономика по-русски:
Тут как бы это уже было. Поэтому я склонен считать, что скорее произойдет какое-то мощное экономическое событие.
Например, как это 15 августа 1971-го года, когда в прайм-тайм вечером прервались все мыльные оперы, на экраны вышел президент Соединенных Штатов Америки Ричард Никсон, который, кстати, через год отлично выиграл выборы с совершенно феноменальным результатом. И сказал: «Ребята, мы отменяем Золотой стандарт».
Объявил дефолт. Давайте называть вещи своими именами. Отказ исполнять обязательства, называется дефолтом. Это был второй дефолт в Соединенных Штатов Америки в XX веке. Первый был в 1933-м году.
По этой причине я не исключаю, что Дональду Федоровичу придется где-то в начале осени этого года объявить частичный дефолт, но частично, разумеется. Вот это очень интересное место.
Как он будет устроен? Кому он откажет, в доверии и, соответственно, в праве работать с долларами, а также получить обратно свои долги?
Отметим, что один дефолт Соединенные Штаты Америки уже объявили фактически, частичной, когда они отказались исполнять свои обязательства по отношению к России. Но тут к ним можно предъявлять претензии, можно не предъявлять, но у них отмазка железобетонная, типа вот тут, там, туда-сюда, мы объявили санкции.
А самое главное, а вам какое дело? Это наши отношения с Россией. Не попадут ли в этой ситуации под такую же картину еще не одна страна, а два десятка или пять десятков, я пока не знаю. Эту тему нужно обсуждать.
Audio
10.02.2025 Михаил Хазин в эфире радиостанции Говорит Москва
05:23 Почему элитные группы в Москве замерли
08:06 Почему Трамп может то что не мог в 2017 году
12:00 О чём союз цифровиков и старыми элитами
16:50 Что делать с ФРС если нельзя его захватить
19:05 Какие финансовые технологии обкатываются на странах типа Аргентины
22:11 Когда рухнут производители
26:25 Стоит ли избавляться от доллара #доллар
34:37 Можно ли назвать политику Трампа глобалистической
37:30 В чём суть цифрового рубля
41:34 Как ЕС будет платить за войну если закрывается производство
43:35 Действительно ли готовится большая война
51:30 Перспектива экономического развития новых территорий
Конференция Фонда: https://fondmx-forum.ru/
05:23 Почему элитные группы в Москве замерли
08:06 Почему Трамп может то что не мог в 2017 году
12:00 О чём союз цифровиков и старыми элитами
16:50 Что делать с ФРС если нельзя его захватить
19:05 Какие финансовые технологии обкатываются на странах типа Аргентины
22:11 Когда рухнут производители
26:25 Стоит ли избавляться от доллара #доллар
34:37 Можно ли назвать политику Трампа глобалистической
37:30 В чём суть цифрового рубля
41:34 Как ЕС будет платить за войну если закрывается производство
43:35 Действительно ли готовится большая война
51:30 Перспектива экономического развития новых территорий
Конференция Фонда: https://fondmx-forum.ru/
Audio
10.02.2025 Михаил Хазин в эфире Радио Спутник
01:16 Почему рекорд номинального ВВП России по мнению Китая это чудо
04:32 В чём заключается шантаж о выходе России из Бретон-Вудса
10:40 Как внутрення политика в России влияет на реализацию планов Трампа
15:28 Зачем Трамп бьёт по мировой металлургии
18:10 Как можно доломать систему ФРС
30:56 Что если США попросится в БРИКС
34:45 Имеет ли смысл строить мост через Берингов пролив
36:20 Как Европа проедает последние ресурсы
39:44 Стоит ли переживать о цифровом рабстве
43:04 Есть ли средства повысить зарплаты учителям и врачам
46:16 Два злободневных вопроса от пенсионера
49:25 Как новая экономическая модель может конкретно улучшить жизнь каждого человека
Конференция Фонда: https://fondmx-forum.ru/
01:16 Почему рекорд номинального ВВП России по мнению Китая это чудо
04:32 В чём заключается шантаж о выходе России из Бретон-Вудса
10:40 Как внутрення политика в России влияет на реализацию планов Трампа
15:28 Зачем Трамп бьёт по мировой металлургии
18:10 Как можно доломать систему ФРС
30:56 Что если США попросится в БРИКС
34:45 Имеет ли смысл строить мост через Берингов пролив
36:20 Как Европа проедает последние ресурсы
39:44 Стоит ли переживать о цифровом рабстве
43:04 Есть ли средства повысить зарплаты учителям и врачам
46:16 Два злободневных вопроса от пенсионера
49:25 Как новая экономическая модель может конкретно улучшить жизнь каждого человека
Конференция Фонда: https://fondmx-forum.ru/
Что будет в случае обрушение инструмента капитализации активов?
Много чего будет. Вот это и интересно. Причем не просто так. Ведь сейчас же стоимость тех или иных активов, прежде всего, недвижимости и коммерческих структур, определяется не их реальной деятельностью.
А эффективной капитализацией, которая накачивается за счет той же самой Бреттон-Вудской системы, за счет эмиссии доллара.
Если у вас это рушится, то у вас рушится всё.
Я вот уже рассказывал, что я году в 2013 году встречался на Астанинском экономическом форуме со старшим вице-президентом компании Exxon Mobil по фамилии Альбертс.
Я ему говорю: Вот сегодня мы можем любую взять вещь, я ему вилку показал, мы сидели рядом. Говорю, вот вы знаете, какова доля энергии в этой вилке? Ну собственно сейчас сказать не можете, но можете сейчас позвонить по телефону и вам скажут. Он говорит – скажут.
Ну, условно говоря, 17% или 27%, я не знаю.
Вопрос – доля энергии в этой вилке через 20 лет в 2 раза вырастет или в 3 раза упадет?
Он так задумался, говорит:”А я не знаю. – Я говорю – Вот. Собственно ради лишь ответа на этот вопрос был создан Фонд экономических исследований Михаила Хазина в 2015 году. Вот это очень интересный вопрос. И им не занимается никто.
#Cпутник
Много чего будет. Вот это и интересно. Причем не просто так. Ведь сейчас же стоимость тех или иных активов, прежде всего, недвижимости и коммерческих структур, определяется не их реальной деятельностью.
А эффективной капитализацией, которая накачивается за счет той же самой Бреттон-Вудской системы, за счет эмиссии доллара.
Если у вас это рушится, то у вас рушится всё.
Я вот уже рассказывал, что я году в 2013 году встречался на Астанинском экономическом форуме со старшим вице-президентом компании Exxon Mobil по фамилии Альбертс.
Я ему говорю: Вот сегодня мы можем любую взять вещь, я ему вилку показал, мы сидели рядом. Говорю, вот вы знаете, какова доля энергии в этой вилке? Ну собственно сейчас сказать не можете, но можете сейчас позвонить по телефону и вам скажут. Он говорит – скажут.
Ну, условно говоря, 17% или 27%, я не знаю.
Вопрос – доля энергии в этой вилке через 20 лет в 2 раза вырастет или в 3 раза упадет?
Он так задумался, говорит:”А я не знаю. – Я говорю – Вот. Собственно ради лишь ответа на этот вопрос был создан Фонд экономических исследований Михаила Хазина в 2015 году. Вот это очень интересный вопрос. И им не занимается никто.
#Cпутник