На пленарном заседании Совета Федерации в рамках "Правительственного часа" задал вопрос заместителю Председателя Правительства РФ Марату Хуснуллину, докладывающего о национальном проекте "Инфраструктура для жизни".
Отмечу, что ранее Президентом России было поручено обеспечить выделение из федерального бюджета средств в размере 120 млрд рублей на софинансирование расходных обязательств, возникающих при реализации проектов комплексного развития территорий в регионах с низким уровнем социально-экономического развития. Здесь важно было узнать каким именно регионам будет оказана такая государственная поддержка?
По словам Марата Шакирзяновича, по этому вопросу было много споров. И вместе с Минфином и Госсоветом было приятно решение, что к таким регионам нужно отнести те, у которых бюджетная обеспеченность ниже 0, 65. А это 37 регионов, включая Забайкальский край.
Таким образом, дополнительные федеральные средства позволят реализовать больше планов по благоустройству нашего Забайкалья.
На пленарном заседании Совета Федерации в рамках "Правительственного часа" задал вопрос заместителю Председателя Правительства РФ Марату Хуснуллину, докладывающего о национальном проекте "Инфраструктура для жизни".
Отмечу, что ранее Президентом России было поручено обеспечить выделение из федерального бюджета средств в размере 120 млрд рублей на софинансирование расходных обязательств, возникающих при реализации проектов комплексного развития территорий в регионах с низким уровнем социально-экономического развития. Здесь важно было узнать каким именно регионам будет оказана такая государственная поддержка?
По словам Марата Шакирзяновича, по этому вопросу было много споров. И вместе с Минфином и Госсоветом было приятно решение, что к таким регионам нужно отнести те, у которых бюджетная обеспеченность ниже 0, 65. А это 37 регионов, включая Забайкальский край.
Таким образом, дополнительные федеральные средства позволят реализовать больше планов по благоустройству нашего Забайкалья.
Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. 'Wild West'
from us
