Reuters со ссылкой на свои источники утверждает, что ракеты GLSDB "пока ещё не совместимы" с установками HIMARS, однако США поставят на Украину новые пусковые установки уже весной 2023 года.
Это довольно странное заявление, учитывая, что GLSDB разрабатывались корпорацией Boeing как раз с учетом необходимости полного совмещения с текущими установками HIMARS или M270A1, а также с заделом на конкуренцию увеличенной по дальности ракетой GMLRS-ER.
Возможно, речь идет о программной несовместимости, так как программное обеспечение уже поставленных на Украину установок HIMARS очевидным образом не могло быть адаптировано к применению новых, еще не введенных в боекомплект машин боеприпасов.
На этом фоне также вспоминается статья The Wall Street Journal, где утверждалось, что США якобы тайно изменили "Хаймарсы", передаваемые Украине, чтобы Киев не смог использовать их для запуска ракет большой дальности. Тогда она не воспринималась всерьез, однако сейчас эти утверждения начинают обретать возможный смысл.
Reuters со ссылкой на свои источники утверждает, что ракеты GLSDB "пока ещё не совместимы" с установками HIMARS, однако США поставят на Украину новые пусковые установки уже весной 2023 года.
Это довольно странное заявление, учитывая, что GLSDB разрабатывались корпорацией Boeing как раз с учетом необходимости полного совмещения с текущими установками HIMARS или M270A1, а также с заделом на конкуренцию увеличенной по дальности ракетой GMLRS-ER.
Возможно, речь идет о программной несовместимости, так как программное обеспечение уже поставленных на Украину установок HIMARS очевидным образом не могло быть адаптировано к применению новых, еще не введенных в боекомплект машин боеприпасов.
На этом фоне также вспоминается статья The Wall Street Journal, где утверждалось, что США якобы тайно изменили "Хаймарсы", передаваемые Украине, чтобы Киев не смог использовать их для запуска ракет большой дальности. Тогда она не воспринималась всерьез, однако сейчас эти утверждения начинают обретать возможный смысл.
"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added.
from us
