План Трампа по Газе совершенно чудовищный.
Если вы пропустили: Трамп заявил, что США должны взять под долгосрочный контроль Газу, чтобы превратить ее в «Ривьеру Ближнего Востока». Палестинцев при этом следует переселить – очевидно, вопреки их собственной воле и воле арабских стран, которые выразили свое несогласие с подобным видением.
Это уже сравнивают с «этнической чисткой». План осуждают за то, что он ставит США в центр самых сложных в мире дипломатических и национальных конфликтов в сфере безопасности – то есть именно за то, чего Трамп, пытаясь переизбраться в президенты, обязался избегать. В частности, он не исключил отправки американских войск в Газу для достижения своих целей.
Но моральные, дипломатические и даже политические расчеты здесь не важны. Трамп действует не как президент, а как застройщик.
Он выиграл президентские выборы, обещая «закончить все войны» и продвигая изоляционистскую повестку «Америка прежде всего», но вернувшись в Белый дом. Но мышление застройщика и магната недвижимости – это совсем иной формат, фундаментально экспансионистский, основанный на постоянном расширении.
Этот сдвиг проявился еще раньше, когда Трамп нацелился на приобретение Гренландии, спровоцировал борьбу за возвращение контроля над Панамским каналом и заявил, что Канада должна стать 51-м штатом. И это еще не все: в своей инаугурационной речи он говорил о «предназначении» отправить американских астронавтов, чтобы установить звездно-полосатый флаг на Марсе.
Но именно его план в отношении Газы стал воплощением девелоперского бизнес-подхода не в метафорическом, а в самом что ни на есть прямом смысле.
В этом контексте назначение Стивена Уиткоффа – тоже застройщика, посланником на Ближнем Востоке, кажется даже логичным.
Сторонники Трампа говорят, что бизнес-подход к политике и международным отношениям может стать глотком свежего воздуха и, в конечном итоге, привести к успеху.
Но достаточно взглянуть на его послужной список, чтобы в этом усомниться. Компании Трампа, занимающиеся недвижимостью и казино, несколько раз объявляли себя банкротами, его благотворительный фонд был обвинен в незаконном использовании средств для личных и политических целей, а суд в Нью-Йорке признал его виновным в финансовых махинациях, включая завышение стоимости активов для получения кредитов.
Ну то есть можно спорить о том, каков Трамп как президент (история рассудит). Но то, что бизнесмен и магнат недвижимости он так себе – довольно очевидно.
В чем его реальная сила и талант – так это самореклама, шоубизнес, PR, разгон шумихи из ничего.
План по Газе как раз в этот формат вписывается.
Если вы пропустили: Трамп заявил, что США должны взять под долгосрочный контроль Газу, чтобы превратить ее в «Ривьеру Ближнего Востока». Палестинцев при этом следует переселить – очевидно, вопреки их собственной воле и воле арабских стран, которые выразили свое несогласие с подобным видением.
Это уже сравнивают с «этнической чисткой». План осуждают за то, что он ставит США в центр самых сложных в мире дипломатических и национальных конфликтов в сфере безопасности – то есть именно за то, чего Трамп, пытаясь переизбраться в президенты, обязался избегать. В частности, он не исключил отправки американских войск в Газу для достижения своих целей.
Но моральные, дипломатические и даже политические расчеты здесь не важны. Трамп действует не как президент, а как застройщик.
Он выиграл президентские выборы, обещая «закончить все войны» и продвигая изоляционистскую повестку «Америка прежде всего», но вернувшись в Белый дом. Но мышление застройщика и магната недвижимости – это совсем иной формат, фундаментально экспансионистский, основанный на постоянном расширении.
Этот сдвиг проявился еще раньше, когда Трамп нацелился на приобретение Гренландии, спровоцировал борьбу за возвращение контроля над Панамским каналом и заявил, что Канада должна стать 51-м штатом. И это еще не все: в своей инаугурационной речи он говорил о «предназначении» отправить американских астронавтов, чтобы установить звездно-полосатый флаг на Марсе.
Но именно его план в отношении Газы стал воплощением девелоперского бизнес-подхода не в метафорическом, а в самом что ни на есть прямом смысле.
В этом контексте назначение Стивена Уиткоффа – тоже застройщика, посланником на Ближнем Востоке, кажется даже логичным.
Сторонники Трампа говорят, что бизнес-подход к политике и международным отношениям может стать глотком свежего воздуха и, в конечном итоге, привести к успеху.
Но достаточно взглянуть на его послужной список, чтобы в этом усомниться. Компании Трампа, занимающиеся недвижимостью и казино, несколько раз объявляли себя банкротами, его благотворительный фонд был обвинен в незаконном использовании средств для личных и политических целей, а суд в Нью-Йорке признал его виновным в финансовых махинациях, включая завышение стоимости активов для получения кредитов.
Ну то есть можно спорить о том, каков Трамп как президент (история рассудит). Но то, что бизнесмен и магнат недвижимости он так себе – довольно очевидно.
В чем его реальная сила и талант – так это самореклама, шоубизнес, PR, разгон шумихи из ничего.
План по Газе как раз в этот формат вписывается.
Forwarded from Первый Дан | Израиль | Новости | Мнения (Dan Goldman)
Телеведущим (хехе) быть перестал — попробую стать аналитиком (нет).
“Самый большой друг Израиля в Белом Доме” – так Нетаниягу на совместной пресс-конференции назвал 47-го президента США Дональда Трампа. Весь мир был свидетелем, как в ночь со вторника на среду два политика состязались в изысканности комплиментов. И один из участников этого состязания был кровно заинтересован в победе — зрелищной и безальтернативной — Нетаниягу.
Но действительно ли Трамп “посланник бога на земле (не мои слова — Арье Дери), действующий на благо еврейского народа” — или просто опытный переговорщик? Скорее второе.
Какова конечная цель Трампа? Нормализация между Эр-Риядом и Иерусалимом и “мир на Ближнем Востоке”. Переговоры по этим двум темам — на самых разных уровнях — ведутся долгие годы. Как мы знаем, ведутся безрезультатно, и теракт 7/10 никак на этом не сказался.
Поэтому Трамп пробует новый переговорный прием.
Обозначая радикально произраильскую позицию, он преследует сразу несколько целей.
Первая — добиться более компромиссного варианта от другой стороны. Это самое простое и понятное. Каждая сторона на старте требует по максимуму, но в итоге соглашается уступить. ХАМАС в начале переговоров требовал освободить всех заключенных, а Израиль отказывался выводить войска — и где мы сейчас.
Вторая — создание искусственной альтернативы. Иными словами, Трамп говорит: “Если арабские страны не хотят заниматься восстановлением Газы, я скажу, что этим займется США — и мало не покажется всем”. Американский контроль анклава — не более чем страшилка, столь же фантастическая, сколько нереально и переселение всех палестинцев. Трамп фактически перевернул переговорный стол — и теперь ждет, когда арабские собеседники подумают, попьют кофе, покурят кальян — и предложат перейти в другую совещательную комнату. Еще, вдобавок, и главному спонсору терроризма, дворовому плохишу-Ирану, кулаком погрозил.
И последнее. Заметили, как Нетаниягу вел себя на пресс-конференции? Он ни разу не артикулировал суть плана Трампа, ограничиваясь общими определениями “ваш план”, “ваша инициатива”, “ваш нестандартный подход”. Перед выходом к журналистам политики не могли не обсудить еще один важный аспект переговоров: Израиль не должен выглядеть агрессором, весь гнев общественности направлен на администрацию Белого Дома. И чтобы сохранить это положение, приятное для Иерусалима во всех отношениях, Нетаниягу необходимо будет придумать собственную, новую стратегию, отличную от ставшего уже хрестоматийным бездействия и откладывания проблем в долгий ящик.
Что будет дальше — вообще неясно. Но переговоры точно пойдут иначе. Порезвее, что ли. И о втором этапе сделки с ХАМАС, и о нормализации с Саудовской Аравией.
Подписаться на канал:
Первый Дан | Израиль | Новости
“Самый большой друг Израиля в Белом Доме” – так Нетаниягу на совместной пресс-конференции назвал 47-го президента США Дональда Трампа. Весь мир был свидетелем, как в ночь со вторника на среду два политика состязались в изысканности комплиментов. И один из участников этого состязания был кровно заинтересован в победе — зрелищной и безальтернативной — Нетаниягу.
Но действительно ли Трамп “посланник бога на земле (не мои слова — Арье Дери), действующий на благо еврейского народа” — или просто опытный переговорщик? Скорее второе.
Какова конечная цель Трампа? Нормализация между Эр-Риядом и Иерусалимом и “мир на Ближнем Востоке”. Переговоры по этим двум темам — на самых разных уровнях — ведутся долгие годы. Как мы знаем, ведутся безрезультатно, и теракт 7/10 никак на этом не сказался.
Поэтому Трамп пробует новый переговорный прием.
Обозначая радикально произраильскую позицию, он преследует сразу несколько целей.
Первая — добиться более компромиссного варианта от другой стороны. Это самое простое и понятное. Каждая сторона на старте требует по максимуму, но в итоге соглашается уступить. ХАМАС в начале переговоров требовал освободить всех заключенных, а Израиль отказывался выводить войска — и где мы сейчас.
Вторая — создание искусственной альтернативы. Иными словами, Трамп говорит: “Если арабские страны не хотят заниматься восстановлением Газы, я скажу, что этим займется США — и мало не покажется всем”. Американский контроль анклава — не более чем страшилка, столь же фантастическая, сколько нереально и переселение всех палестинцев. Трамп фактически перевернул переговорный стол — и теперь ждет, когда арабские собеседники подумают, попьют кофе, покурят кальян — и предложат перейти в другую совещательную комнату. Еще, вдобавок, и главному спонсору терроризма, дворовому плохишу-Ирану, кулаком погрозил.
И последнее. Заметили, как Нетаниягу вел себя на пресс-конференции? Он ни разу не артикулировал суть плана Трампа, ограничиваясь общими определениями “ваш план”, “ваша инициатива”, “ваш нестандартный подход”. Перед выходом к журналистам политики не могли не обсудить еще один важный аспект переговоров: Израиль не должен выглядеть агрессором, весь гнев общественности направлен на администрацию Белого Дома. И чтобы сохранить это положение, приятное для Иерусалима во всех отношениях, Нетаниягу необходимо будет придумать собственную, новую стратегию, отличную от ставшего уже хрестоматийным бездействия и откладывания проблем в долгий ящик.
Что будет дальше — вообще неясно. Но переговоры точно пойдут иначе. Порезвее, что ли. И о втором этапе сделки с ХАМАС, и о нормализации с Саудовской Аравией.
Подписаться на канал:
Первый Дан | Израиль | Новости
🔼 Мнение интересное, но все-таки не понятно, как план Трампа должен убедить, например, Саудовскую Аравию смягчить свои переговорные позиции (которые уже – мягче не придумаешь: пусть Израиль согласится на какую-нибудь условную дорожную карту к созданию непонятно как когда-нибудь потом палестинского государства, и мы все отстроим). Ну то есть: если вы не согласитесь в этом участвовать, я… что? Реализую свой нереализуемый план? Навлеку на себя обвинения в этнической чистке палестинцев (на которых лидерам Саудовской Аравии так-то плевать, но лицо держать приходится)? Переселю (насильно причем – как это технически будет организовано?) почти два миллиона человек в нищий Египет? В Иорданию, где дружественный Вашингтону режим и без того шатается?
Смягчение переговорных позиций так-то происходит обычно, когда свои позиции готова смягчить другая сторона. А что по этому плану должен смягчать Израиль? Сторонники коалиции о таком подарке всерьез даже и не мечтали (и правильно), какая у них тут может быть мотивация?
Короче, это настолько оторвано от реальности, что на реальность повлиять как будто и не сможет. Разве что в том смысле, что реализация сделки о заложниках теперь кажется еще менее вероятной. Но о заложниках кто теперь вспомнит.
Короче, главный (для нас) вопрос эпохи Трамп 2.0 – это можно ли достичь мира на Ближнем Востоке буллингом? Каков бы ни был ответ – он не сулит ничего хорошего.
Смягчение переговорных позиций так-то происходит обычно, когда свои позиции готова смягчить другая сторона. А что по этому плану должен смягчать Израиль? Сторонники коалиции о таком подарке всерьез даже и не мечтали (и правильно), какая у них тут может быть мотивация?
Короче, это настолько оторвано от реальности, что на реальность повлиять как будто и не сможет. Разве что в том смысле, что реализация сделки о заложниках теперь кажется еще менее вероятной. Но о заложниках кто теперь вспомнит.
Короче, главный (для нас) вопрос эпохи Трамп 2.0 – это можно ли достичь мира на Ближнем Востоке буллингом? Каков бы ни был ответ – он не сулит ничего хорошего.
На самом деле, что-то подобное уже происходило в 2020 году в преддверии подписания «соглашений Авраама». Тогда Израиль собирался аннексировать Западный берег при поддержке Трампа, но в обмен на соглашения так уж и быть, согласился формально этого не делать. Ловкая двуходовочка.
В отличие от того случая, здесь блеф совсем какой-то тупой. План Трампа не только не реалистичен, он еще и, если бы и был реалистичен, был бы настолько не выгоден самим США, что им странно кого-то пугать.
На месте правителей Саудовской Аравии я бы пожала плечами и сказала: ну, вперед.
Если только они сами уже не хотят подписать соглашение с Израилем, а вернее — с США настолько, что пойдут на такую дырявую постановку. Вот в это могу поверить, кстати.
В отличие от того случая, здесь блеф совсем какой-то тупой. План Трампа не только не реалистичен, он еще и, если бы и был реалистичен, был бы настолько не выгоден самим США, что им странно кого-то пугать.
На месте правителей Саудовской Аравии я бы пожала плечами и сказала: ну, вперед.
Если только они сами уже не хотят подписать соглашение с Израилем, а вернее — с США настолько, что пойдут на такую дырявую постановку. Вот в это могу поверить, кстати.
Telegram
Аппельберг
Израиль и ОАЭ при содействии США собираются подписать мирное соглашение, основное условие которого — заморозка планов аннексии Израилем Западного берега.
То есть сначала Трамп придумывает классный план аннексии, а потом сам же находит отличный предлог для…
То есть сначала Трамп придумывает классный план аннексии, а потом сам же находит отличный предлог для…
Дональд Трамп в очередной раз заявил, что предпочел бы заключить с Ираном сделку, а не бомбить его. Это он сказал в свежем интервью New York Post, а на прошлой неделе написал в своей соцсети, что «сообщения о том, что Соединенные Штаты, работая совместно с Израилем, собираются разнести Иран вдребезги, СИЛЬНО ПРЕУВЕЛИЧЕНЫ. Я бы предпочел Проверенное ядерное мирное соглашение, которое позволит Ирану мирно расти и процветать».
Это потенциально более важные новости, чем нереализуемые планы создать в Газе «Ближневосточную Ривьеру», просто потому что на разрешение со стороны США Израилю нанести удары по ядерным объектам Ирана Израиль, как казалось, мог рассчитывать. По некоторым сообщениям, Биньямин Нетаниягу в Вашингтоне пытался убедить Трампа одобрить такие удары еще до окончания возвращения заложников – но, видимо, не убедил.
Ранее Трамп подписал приказ о возвращении к стратегии «максимального давления», которую он использовал во время своего первого срока, чтобы надавить на руководство Ирана. Тем не менее, он дал понять, что подписывает его как бы неохотно, а на самом деле хотел бы достичь взаимопонимания дипломатическим путем.
«Все хотят, чтобы я его подписал, — сказал Трамп журналистам в Овальном кабинете. – Я так и сделаю. Он очень жесткий для Ирана. Это то, что у нас было раньше. Я собираюсь его подписать, но надеюсь, нам не придется его слишком часто использовать. Посмотрим, сможем ли мы договориться и заключить сделку с Ираном, и все смогут жить вместе».
Ключевые слова здесь – «то, что у нас было раньше». Сам по себе указ не добавляет к уже существующим санкциям ничего принципиально нового. По сути, Иран как продавал нефть Китаю, так и будет продавать.
У США есть рычаги, чтобы это предотвратить. Для этого нужно массово вводить санкции против китайских компаний, судов и портов, которые эту нефть принимают. Но захочет ли Трамп еще больше ссориться с Китаем из-за Ирана? Пока не похоже.
Пока выглядит так, что Трамп намерен заключить СВПД 2.0. Что, конечно, иронично, учитывая, как часто он высмеивал бывшего президента Барака Обаму за согласие на первую ядерную сделку. Трамп называл сделку, заключенную Обамой, «дефектной по своей сути», «ужасной» и «худшей» сделкой из когда-либо заключенных.
В 2018 году США под руководством Трампа в одностороннем порядке вышли из соглашения. Шаг приветствовали в Израиле, хотя в итоге он привел к тому, что Иран стал как никогда близок к обладанию ядерным оружием.
Теперь президент Трамп, похоже, готов дать дипломатии еще один шанс. Иран, в свойственной ему манере, посылает противоречивые сигналы – впрочем, соответствующие внутренней борьбе, происходящей в стране по этому вопросу. С одной стороны, президент Пезешкиан и его окружение, которых выбрали как раз для того, чтобы попытаться заключить новую сделку. С другой – хардлайнеры, в том числе КСИР (но и КСИР в этом смысле не монолит), которые призывают пересмотреть фетву, запрещающую разработку ядерного оружия.
Понятно, что пойти на новую сделку с Трампом, которые уже продемонстрировали, что ему сделки не указ, не просто.
С другой стороны, может быть, провалы Ирана и его прокси за последние полтора года сделают Тегеран более сговорчивым.
Это потенциально более важные новости, чем нереализуемые планы создать в Газе «Ближневосточную Ривьеру», просто потому что на разрешение со стороны США Израилю нанести удары по ядерным объектам Ирана Израиль, как казалось, мог рассчитывать. По некоторым сообщениям, Биньямин Нетаниягу в Вашингтоне пытался убедить Трампа одобрить такие удары еще до окончания возвращения заложников – но, видимо, не убедил.
Ранее Трамп подписал приказ о возвращении к стратегии «максимального давления», которую он использовал во время своего первого срока, чтобы надавить на руководство Ирана. Тем не менее, он дал понять, что подписывает его как бы неохотно, а на самом деле хотел бы достичь взаимопонимания дипломатическим путем.
«Все хотят, чтобы я его подписал, — сказал Трамп журналистам в Овальном кабинете. – Я так и сделаю. Он очень жесткий для Ирана. Это то, что у нас было раньше. Я собираюсь его подписать, но надеюсь, нам не придется его слишком часто использовать. Посмотрим, сможем ли мы договориться и заключить сделку с Ираном, и все смогут жить вместе».
Ключевые слова здесь – «то, что у нас было раньше». Сам по себе указ не добавляет к уже существующим санкциям ничего принципиально нового. По сути, Иран как продавал нефть Китаю, так и будет продавать.
У США есть рычаги, чтобы это предотвратить. Для этого нужно массово вводить санкции против китайских компаний, судов и портов, которые эту нефть принимают. Но захочет ли Трамп еще больше ссориться с Китаем из-за Ирана? Пока не похоже.
Пока выглядит так, что Трамп намерен заключить СВПД 2.0. Что, конечно, иронично, учитывая, как часто он высмеивал бывшего президента Барака Обаму за согласие на первую ядерную сделку. Трамп называл сделку, заключенную Обамой, «дефектной по своей сути», «ужасной» и «худшей» сделкой из когда-либо заключенных.
В 2018 году США под руководством Трампа в одностороннем порядке вышли из соглашения. Шаг приветствовали в Израиле, хотя в итоге он привел к тому, что Иран стал как никогда близок к обладанию ядерным оружием.
Теперь президент Трамп, похоже, готов дать дипломатии еще один шанс. Иран, в свойственной ему манере, посылает противоречивые сигналы – впрочем, соответствующие внутренней борьбе, происходящей в стране по этому вопросу. С одной стороны, президент Пезешкиан и его окружение, которых выбрали как раз для того, чтобы попытаться заключить новую сделку. С другой – хардлайнеры, в том числе КСИР (но и КСИР в этом смысле не монолит), которые призывают пересмотреть фетву, запрещающую разработку ядерного оружия.
Понятно, что пойти на новую сделку с Трампом, которые уже продемонстрировали, что ему сделки не указ, не просто.
С другой стороны, может быть, провалы Ирана и его прокси за последние полтора года сделают Тегеран более сговорчивым.
Между тем, Биньямин Нетаниягу в своем познании настолько преисполнился, что предположил, что палестинское государство должно появиться на территории Саудовской Аравии. В Саудовской Аравии такой ход мысли почему-то не оценили.
Если план Трампа заключался в том, чтобы заставить Эр-Рияд смягчить переговорные позиции, то Нетаниягу что-то понесло совсем не в том направлении.
Если план Трампа заключался в том, чтобы заставить Эр-Рияд смягчить переговорные позиции, то Нетаниягу что-то понесло совсем не в том направлении.
Немножко смешно: Трамп подписал указ о сокращении помощи Южной Африке и предложил переселить в США белых южноафриканцев, заявив, что они подвергаются «несправедливой расовой дискриминации». Однако у жителей ЮАР особого энтузиазма это предложение не вызвало.
Идею отвергли даже правые африканерские организации, такие как AfriForum (чьи тезисы о притеснении белых, которые в ЮАР владеют тремя четвертями частных земельных угодий, Трамп, собственно, и повторяет).
Короче, где бы Трамп ни задумал переселение пары миллионов человек, все идет как-то не так.
Кстати, африканеров в ЮАР больше, чем палестинцев в Газе – почему же последних Трамп не пригласил в США, намереваясь построить на их земле элитную недвижимость?
Идею отвергли даже правые африканерские организации, такие как AfriForum (чьи тезисы о притеснении белых, которые в ЮАР владеют тремя четвертями частных земельных угодий, Трамп, собственно, и повторяет).
Короче, где бы Трамп ни задумал переселение пары миллионов человек, все идет как-то не так.
Кстати, африканеров в ЮАР больше, чем палестинцев в Газе – почему же последних Трамп не пригласил в США, намереваясь построить на их земле элитную недвижимость?
Какое-то новое дно: полиция Израиля провела рейд в двух книжных магазинах сети Educational Bookshop в Восточном Иерусалиме, конфисковала книги и задержала владельцев.
Изначально полиция заявила, что подозревает владельцев в подстрекательстве к насилию. Но позже формулировку изменили на «нарушение общественного порядка», что может свидетельствовать о недостатке доказательств, пишет «ХаАрец».
«Они просматривали книги с помощью Google Translate и забрали все, что им не понравилось. Они даже наткнулись на газету «ХаАрец» с фотографией похищенных людей, спросили, что это, и сказали, что это подстрекательство. Они забрали все книги, на которых был изображен палестинский флаг», — рассказал брат одного из владельцев и дядя другого, Мурад Муна.
Книжный на ул Саладин существует с 1983 года, там все время тусуются студенты, экспаты и прочие интересующиеся историей палестино-израильского конфликта.
Не хочется проводить очевидные параллели, но с каждым разом все сложнее не.
Помимо прочего, какая тупость в 2025 году бороться с книжками. Туда и так приходили посидеть за лэптопом да сфотографировать пару обложек, чтобы потом найти эти книги онлайн.
Надеюсь, владельцев скоро выпустят, и вся эта история послужит Educational Bookshop хорошей рекламой.
Изначально полиция заявила, что подозревает владельцев в подстрекательстве к насилию. Но позже формулировку изменили на «нарушение общественного порядка», что может свидетельствовать о недостатке доказательств, пишет «ХаАрец».
«Они просматривали книги с помощью Google Translate и забрали все, что им не понравилось. Они даже наткнулись на газету «ХаАрец» с фотографией похищенных людей, спросили, что это, и сказали, что это подстрекательство. Они забрали все книги, на которых был изображен палестинский флаг», — рассказал брат одного из владельцев и дядя другого, Мурад Муна.
Книжный на ул Саладин существует с 1983 года, там все время тусуются студенты, экспаты и прочие интересующиеся историей палестино-израильского конфликта.
Не хочется проводить очевидные параллели, но с каждым разом все сложнее не.
Помимо прочего, какая тупость в 2025 году бороться с книжками. Туда и так приходили посидеть за лэптопом да сфотографировать пару обложек, чтобы потом найти эти книги онлайн.
Надеюсь, владельцев скоро выпустят, и вся эта история послужит Educational Bookshop хорошей рекламой.
А ну и вот, КОМПАС любезно предоставил список конфискованных книг:
1. Lisa Tataki – Living Palestine: Family, Survival, Resistance, and Mobility under Occupation (Жизнь в Палестине: семья, выживание, сопротивление и мобильность под оккупацией)
2. Sami Adwan – Side by Side (Бок о бок)
3. Dan Cohen Sherbok, Dawoud El-Alami – The Palestine-Israeli Conflict (Израильско-палестинский конфликт)
4. Michael Riordon – Our Way to Fight: Peace-Work under Siege in Israel-Palestine (Наш путь борьбы: миротворческая работа под блокадой в Израиле и Палестине)
5. Afzal Huda – Love Wins (Любовь побеждает)
6. Banksy – Wall and Piece (Стена и искусство)
7. Various authors – Profile of an Occupation (Портрет оккупации)
8. Clare Solomon, Tania Palmier – Springtime: The New Student Rebellions (Весна: новые студенческие восстания)
9. Hussein Nashwan – The Memory of Color, Jerusalem with Brush of the Palestinian Artist (Память цвета: Иерусалим глазами палестинского художника)
10. Noam Chomsky, Ilan Pappe – Gaza in Crisis (Газа в кризисе)
11. Kathleen Christison, Bill Christison – Palestine in Pieces: Graphic Perspectives on the Israeli Occupation (Палестина по частям: графика израильской оккупации)
12. Ari Shavit – My Promised Land (Моя обетованная земля)
13. Mohammed Zahid – The Muslim Brotherhood and Egypt’s Succession Crisis: The Politics of Liberalisation and Reform in the Middle East (Братья-мусульмане и кризис преемственности в Египте: политика либерализации и реформ на Ближнем Востоке)
Надеюсь, Library Genesis все умеют пользоваться.
Ну и чтобы был понятен уровень абсурда – некоторые из этих книг мы читали в рамках моей магистратуры в Тель-Авивском университете. Правда, это было 10 лет назад.
1. Lisa Tataki – Living Palestine: Family, Survival, Resistance, and Mobility under Occupation (Жизнь в Палестине: семья, выживание, сопротивление и мобильность под оккупацией)
2. Sami Adwan – Side by Side (Бок о бок)
3. Dan Cohen Sherbok, Dawoud El-Alami – The Palestine-Israeli Conflict (Израильско-палестинский конфликт)
4. Michael Riordon – Our Way to Fight: Peace-Work under Siege in Israel-Palestine (Наш путь борьбы: миротворческая работа под блокадой в Израиле и Палестине)
5. Afzal Huda – Love Wins (Любовь побеждает)
6. Banksy – Wall and Piece (Стена и искусство)
7. Various authors – Profile of an Occupation (Портрет оккупации)
8. Clare Solomon, Tania Palmier – Springtime: The New Student Rebellions (Весна: новые студенческие восстания)
9. Hussein Nashwan – The Memory of Color, Jerusalem with Brush of the Palestinian Artist (Память цвета: Иерусалим глазами палестинского художника)
10. Noam Chomsky, Ilan Pappe – Gaza in Crisis (Газа в кризисе)
11. Kathleen Christison, Bill Christison – Palestine in Pieces: Graphic Perspectives on the Israeli Occupation (Палестина по частям: графика израильской оккупации)
12. Ari Shavit – My Promised Land (Моя обетованная земля)
13. Mohammed Zahid – The Muslim Brotherhood and Egypt’s Succession Crisis: The Politics of Liberalisation and Reform in the Middle East (Братья-мусульмане и кризис преемственности в Египте: политика либерализации и реформ на Ближнем Востоке)
Надеюсь, Library Genesis все умеют пользоваться.
Ну и чтобы был понятен уровень абсурда – некоторые из этих книг мы читали в рамках моей магистратуры в Тель-Авивском университете. Правда, это было 10 лет назад.
На встрече с Дональдом Трампом король Иордании Абдалла II налил президенту США мед в уши («Я вижу человека, который, наконец, сможет принести стабильность, мир и процветание всем нам в регионе»), но принимать беженцев из Газы отказался – по крайней мере, пока (««Давайте подождем и не будем забегать вперед. Я должен думать об интересах моей страны»).
Ничего удивительного. Даже если отбросить очевидные экономические и социальные сложности, связанные с размещением на своей территории около 1,8 млн человек, ни одна арабская страна не будет участвовать в плане Трампа, способствуя тем самым насильному выселению палестинцев с их земли (и помогая исполниться заветным мечтам израильских ультраправых).
Для Иордании эта опасность стоит более остро, чем для других. Амман уже принял две волны палестинских беженцев в 1948 и 1967 годах, причем палестинцы составляют больше 50% населения королевства.
Здесь помнят «Черный сентябрь» 1970 года, когда палестинские боевики тогда захватили контроль над частями королевства. Тысячи людей были убиты в боях с иорданскими военными, прежде чем Организация освобождения Палестины бежала в Ливан. Власти опасаются, что приток палестинцев, включая потенциальных боевиков ХАМАС, в королевство может снова спровоцировать нестабильность.
Впрочем, ситуация в Иордании и без того не из простых. С начала войны в секторе Газа в 2023 году иорданцы регулярно выходили на демонстрации, протестуя против сотрудничества с США и Израилем. Хотя после прекращения огня между Израилем и ХАМАСом протесты успокоились, в пятницу иорданцы снова вышли на улицы, чтобы выразить протест против плана Трампа.
Любое принятие идей Трампа, которые сравнивают с Накбой, станет рецептом для внутренних беспорядков и поставит под сомнение легитимность монархии, а народное недовольство может быстро привести к насилию.
Власти также опасаются, что их страна станет «альтернативной родиной» для палестинцев, тем более что этот нарратив давно используют израильские правые, утверждающие, что палестинское государство уже существует, и это Иордания.
В общем, размещение палестинских беженцев, вероятно, будет означать конец Хашимитскому королевству.
Но и отказать Трампу не так просто. Иордания зависит от американской помощи, в том числе в сфере безопасности, и потому уязвима для шантажа.
Дональд Трамп не преминул надавить именно на эту больную мозоль, когда заявил за день до встречи с королем Абдаллой, что «если они не согласятся, я, вероятно, откажусь от помощи».
Собственно, превью этого уже случилось, когда в прошлом месяце администрация Трампа на 90 дней приостановила иностранную помощь по всему миру. Примечательно, что, хотя Египту и Израилю были предоставлены исключения, позиция Иордании как верного регионального союзника США не защитила ее.
Ну есть положение безвыходное: согласиться на план Трампа нельзя. Но и отказать своему «спонсору», который уверен, что суверенитет продается за доллары, невозможно. Остается надеяться, что план «умрет» как-то сам собой.
Думаю, другие союзники США должны вынести из этой плачевной ситуации свои уроки: не класть все яйца в одну корзину и по возможности не зависеть от США или любой другой единственной силы. До стран Персидского залива, кстати, это дошло чуть раньше (см. холодную нормализацию Саудовской Аравии с Ираном, контракты с Китаем и тд). Другим придется сложнее.
Ничего удивительного. Даже если отбросить очевидные экономические и социальные сложности, связанные с размещением на своей территории около 1,8 млн человек, ни одна арабская страна не будет участвовать в плане Трампа, способствуя тем самым насильному выселению палестинцев с их земли (и помогая исполниться заветным мечтам израильских ультраправых).
Для Иордании эта опасность стоит более остро, чем для других. Амман уже принял две волны палестинских беженцев в 1948 и 1967 годах, причем палестинцы составляют больше 50% населения королевства.
Здесь помнят «Черный сентябрь» 1970 года, когда палестинские боевики тогда захватили контроль над частями королевства. Тысячи людей были убиты в боях с иорданскими военными, прежде чем Организация освобождения Палестины бежала в Ливан. Власти опасаются, что приток палестинцев, включая потенциальных боевиков ХАМАС, в королевство может снова спровоцировать нестабильность.
Впрочем, ситуация в Иордании и без того не из простых. С начала войны в секторе Газа в 2023 году иорданцы регулярно выходили на демонстрации, протестуя против сотрудничества с США и Израилем. Хотя после прекращения огня между Израилем и ХАМАСом протесты успокоились, в пятницу иорданцы снова вышли на улицы, чтобы выразить протест против плана Трампа.
Любое принятие идей Трампа, которые сравнивают с Накбой, станет рецептом для внутренних беспорядков и поставит под сомнение легитимность монархии, а народное недовольство может быстро привести к насилию.
Власти также опасаются, что их страна станет «альтернативной родиной» для палестинцев, тем более что этот нарратив давно используют израильские правые, утверждающие, что палестинское государство уже существует, и это Иордания.
В общем, размещение палестинских беженцев, вероятно, будет означать конец Хашимитскому королевству.
Но и отказать Трампу не так просто. Иордания зависит от американской помощи, в том числе в сфере безопасности, и потому уязвима для шантажа.
Дональд Трамп не преминул надавить именно на эту больную мозоль, когда заявил за день до встречи с королем Абдаллой, что «если они не согласятся, я, вероятно, откажусь от помощи».
Собственно, превью этого уже случилось, когда в прошлом месяце администрация Трампа на 90 дней приостановила иностранную помощь по всему миру. Примечательно, что, хотя Египту и Израилю были предоставлены исключения, позиция Иордании как верного регионального союзника США не защитила ее.
Ну есть положение безвыходное: согласиться на план Трампа нельзя. Но и отказать своему «спонсору», который уверен, что суверенитет продается за доллары, невозможно. Остается надеяться, что план «умрет» как-то сам собой.
Думаю, другие союзники США должны вынести из этой плачевной ситуации свои уроки: не класть все яйца в одну корзину и по возможности не зависеть от США или любой другой единственной силы. До стран Персидского залива, кстати, это дошло чуть раньше (см. холодную нормализацию Саудовской Аравии с Ираном, контракты с Китаем и тд). Другим придется сложнее.
Но не то чтобы США все эти годы вкладывались в Иорданию, не получая ничего взамен. Амман был хорошим, надежным партнером, и США есть что терять, если Трамп перевернет эти отношения.
В Иордании размещены около трех тысяч американских солдат, которые участвовали в миссиях против ИГИЛ. Иорданская разведка сотрудничает с ЦРУ и помогла предотвратить атаки на американские объекты.
Кроме того, Иордания доказала свою надежность как партнера США и Израиля, когда в прошлом году ВВС Иордании дважды сбивали иранские беспилотники и ракеты, выпущенные по Израилю.
Наконец, несмотря на широко распространенную враждебность, королевство сохранило свой мирный договор с Израилем, давний приоритет США. По сообщениям, иорданские и египетские чиновники в частном порядке предупреждают американских коллег, что в случае продвижения плана Трампа отношения с Израилем могут быть пересмотрены.
Действительно, несколько дней назад агентство Reuters сообщило, что военные Иордании разрабатывают планы действий на случай объявления войны Израилю в случае принудительного переселения палестинцев в королевство.
Такой сценарий кажется крайне маловероятным. В последний раз Иордания вела полномасштабную войну с Израилем в 1967 году, когда потеряла Западный берег и Восточный Иерусалим. Иорданская армия и сегодня едва ли готова противостоять Израилю.
И тем не менее, действия Трампа вместо его заявленной цели – мира на Ближнем Востоке – могут привести прямо к противоположным результатам.
В Иордании размещены около трех тысяч американских солдат, которые участвовали в миссиях против ИГИЛ. Иорданская разведка сотрудничает с ЦРУ и помогла предотвратить атаки на американские объекты.
Кроме того, Иордания доказала свою надежность как партнера США и Израиля, когда в прошлом году ВВС Иордании дважды сбивали иранские беспилотники и ракеты, выпущенные по Израилю.
Наконец, несмотря на широко распространенную враждебность, королевство сохранило свой мирный договор с Израилем, давний приоритет США. По сообщениям, иорданские и египетские чиновники в частном порядке предупреждают американских коллег, что в случае продвижения плана Трампа отношения с Израилем могут быть пересмотрены.
Действительно, несколько дней назад агентство Reuters сообщило, что военные Иордании разрабатывают планы действий на случай объявления войны Израилю в случае принудительного переселения палестинцев в королевство.
Такой сценарий кажется крайне маловероятным. В последний раз Иордания вела полномасштабную войну с Израилем в 1967 году, когда потеряла Западный берег и Восточный Иерусалим. Иорданская армия и сегодня едва ли готова противостоять Израилю.
И тем не менее, действия Трампа вместо его заявленной цели – мира на Ближнем Востоке – могут привести прямо к противоположным результатам.
Forwarded from Первый Дан | Израиль | Новости | Мнения (Dan Goldman)
Вопреки планам, не смогли с Бени удержаться и не записать еще один подкаст с попыткой порассуждать о планах Трампа на Газу.
Все потому, что 47-й американский президент в последнее время выглядит все более непримиримым, а голоса из Иерусалима звучат все более смело. Пресса сравнивает Трампа с персидским царем Киром и британским лордом Бальфуром, его заявления – с судьбоносными для еврейского народа декларациями.
И это несмотря на то, что план по переселению не стал ни на йоту менее фантастическим – да и конкретики в нем нисколько не прибавилось.
Порассуждали об уроках истории и ценностных дилеммах с Александрой Аппельберг, обозначив эпизод промежуточным номером #1.2.
Приятного прослушивания!
⚪️ Apple Podcasts
🟢 Spotify
🟠 Pocket Casts
Подписаться на канал:
Первый Дан | Израиль | Новости
Все потому, что 47-й американский президент в последнее время выглядит все более непримиримым, а голоса из Иерусалима звучат все более смело. Пресса сравнивает Трампа с персидским царем Киром и британским лордом Бальфуром, его заявления – с судьбоносными для еврейского народа декларациями.
И это несмотря на то, что план по переселению не стал ни на йоту менее фантастическим – да и конкретики в нем нисколько не прибавилось.
Порассуждали об уроках истории и ценностных дилеммах с Александрой Аппельберг, обозначив эпизод промежуточным номером #1.2.
Приятного прослушивания!
⚪️ Apple Podcasts
🟢 Spotify
🟠 Pocket Casts
Подписаться на канал:
Первый Дан | Израиль | Новости
Рекомендую обратить внимание на независимый образовательный онлайн-проект Новая школа политических наук.
Думаю, отлично подойдет тем, кто хочет понимать происходящее в мире более основательно, а не на основе сенсационных заголовков (которые часто только путают).
Актуальные курсы и отличные преподаватели, а также гостевые лекторы.
Кстати, в прошлом потоке я тоже читала одну гостевую лекцию, и после случилось очень живое и глубокое обсуждение. Мне кажется, это еще один плюс этого проекта – коммьюнити людей, которые могут уважительно и детально обсуждать темы и задавать вопросы, которые на более открытых площадках приводят к горячим, но часто поверхностным спорам.
Занятия нового потока пройдут (онлайн) с марта по июнь, запись еще открыта, а 19 февраля пройдет день открытых дверей, где можно подробнее узнать про курсы.
https://www.learnpolitics.today/
Думаю, отлично подойдет тем, кто хочет понимать происходящее в мире более основательно, а не на основе сенсационных заголовков (которые часто только путают).
Актуальные курсы и отличные преподаватели, а также гостевые лекторы.
Кстати, в прошлом потоке я тоже читала одну гостевую лекцию, и после случилось очень живое и глубокое обсуждение. Мне кажется, это еще один плюс этого проекта – коммьюнити людей, которые могут уважительно и детально обсуждать темы и задавать вопросы, которые на более открытых площадках приводят к горячим, но часто поверхностным спорам.
Занятия нового потока пройдут (онлайн) с марта по июнь, запись еще открыта, а 19 февраля пройдет день открытых дверей, где можно подробнее узнать про курсы.
https://www.learnpolitics.today/
www.learnpolitics.today
Новая школа политических наук НШПН
Независимый образовательный онлайн-проект для всех, кто хочет понять, как устроена политика: внутренняя и международная, в демократиях и авторитарных режимах
Ужасно тяжело возвращаться в канал после отпуска. Не знаешь за что браться. Арабский саммит по восстановлению Газы? Завершение первого этапа сделки между Израилем и ХАМАСом и отсутствие прогресса по второму? Россия, которая поможет Дональду Трампу заключить новую ядерную сделку с Ираном? Иран, в котором лагерь реформистов, склонных к переговорам, вот-вот рухнет? Израиль в Ливане? Израиль в Сирии?
И это темы только последних дней, и то не все…
Надеюсь собраться с силами и вернуться в привычный, хотя всегда неровный, темп блога. Привет!
И это темы только последних дней, и то не все…
Надеюсь собраться с силами и вернуться в привычный, хотя всегда неровный, темп блога. Привет!
Пока скажу, что на каникулах читала книгу Никиты Смагина aka Дежурный по Ирану «Всем Иран: парадоксы жизни в автократии под санкциями», и она отличная.
И для тех, кто не очень представляет, как там, в Иране, все устроено — политически, социально и культурно. И для тех, кто представляет — но в ближайшие годы в Иране, вероятнее всего, не окажется (👋🏼) — и потому особенно оценит фактуру; сам Никита в Иране жил и работал несколько лет.
Короче, рекомендую. Есть, как видно по фото, легальная электронная версия.
И для тех, кто не очень представляет, как там, в Иране, все устроено — политически, социально и культурно. И для тех, кто представляет — но в ближайшие годы в Иране, вероятнее всего, не окажется (👋🏼) — и потому особенно оценит фактуру; сам Никита в Иране жил и работал несколько лет.
Короче, рекомендую. Есть, как видно по фото, легальная электронная версия.
Будет ли мир в секторе Газа?
Meduza. Что случилось
Начнется ли снова война между Израилем и ХАМАС? И как позиция США влияет на завершение этого конфликта?
В начале марта завершился первый этап сделки о перемирии между Израилем и ХАМАС. Смогут ли стороны отказаться от применения силы? Кто из них заинтересован в войне? И какова роль США? В подкасте «Что случилось» обсуждаем с журналистами Артемом Ефимовым и Александрой Аппельберг.
———
«Что случилось» — ежедневный новостной подкаст. Слушайте его на «Медузе» | на подкаст-платформах | и на ютьюб-канале «Медузы».
В начале марта завершился первый этап сделки о перемирии между Израилем и ХАМАС. Смогут ли стороны отказаться от применения силы? Кто из них заинтересован в войне? И какова роль США? В подкасте «Что случилось» обсуждаем с журналистами Артемом Ефимовым и Александрой Аппельберг.
———
«Что случилось» — ежедневный новостной подкаст. Слушайте его на «Медузе» | на подкаст-платформах | и на ютьюб-канале «Медузы».
Итак, Лига арабских государств на саммите в Каире приняла египетский план по послевоенному устройству сектора Газа. Вот его основные пункты:
🔼План состоит из трех основных этапов: промежуточные меры, реконструкция и управление.
🔼Первый этап продлится шесть месяцев, в течение которых будут расчищены завалы на улице Салах ад-Дин, которая является главной магистралью с севера на юг в секторе Газа, после чего будет построено 200 000 временных единиц жилья для размещения 1,2 миллиона человек и восстановлено около 60 000 поврежденных зданий.
🔼Второй этап потребует еще четыре-пять лет и строительство не менее 400 000 постоянных домов, а также восстановление морского порта и международного аэропорта Газы (который не функционировал до войны). Также будут восстановлена основная инфраструктура (водопровод, электричество и тд).
🔼Третий этап будет включать в себя завершение строительства жилья для всего населения Газы и восстановление всего, что не было восстановлено раньше.
🔼Стоить это будет 53 млрд долларов, причем деньги будут получены из различных международных источников, включая ООН и международные финансовые организации, а также иностранные и частные инвестиции.
🔼План предусматривает создание группы «независимых палестинских технократов» для управления делами в Газе, которая со временем уступит власть Палестинской администрации.
🔼Египет и Иордания обязались обучить палестинских полицейских и направить их в Газу. Обе страны также призвали Совет Безопасности ООН рассмотреть возможность санкционирования миротворческой миссии для надзора за управлением в Газе до завершения реконструкции.
Но есть некоторые проблемы:
🔽ХАМАС вроде как согласился не участвовать в политическом управлении Газой, но на разоружение не согласен. Как его к этому склонить, непонятно, так как, вопреки заявленным целям войны Израиля, ХАМАС не только не уничтожен, но в последнее время даже укрепился в Газе.
🔽При этом непонятно, согласится ли ХАМАС на передачу управления ПА, с которой у него давняя история вражды.
🔽Против этого выступает и Израиль.
🔽Израиль также выступает против будущего создания палестинского государства, к чему, по идее, должен в итоге привести египетский план.
🔽В то же время для стран Персидского залива, которые, как ожидается, должны взять на себя часть финансирования восстановления Газы, создание палестинского государства как раз является необходимым условием участия во всем этом проекте.
🔽Ну и наконец, самая насущная проблема: война в секторе Газа не закончена, и боевые действия, вероятно, возобновятся.
🔼План состоит из трех основных этапов: промежуточные меры, реконструкция и управление.
🔼Первый этап продлится шесть месяцев, в течение которых будут расчищены завалы на улице Салах ад-Дин, которая является главной магистралью с севера на юг в секторе Газа, после чего будет построено 200 000 временных единиц жилья для размещения 1,2 миллиона человек и восстановлено около 60 000 поврежденных зданий.
🔼Второй этап потребует еще четыре-пять лет и строительство не менее 400 000 постоянных домов, а также восстановление морского порта и международного аэропорта Газы (который не функционировал до войны). Также будут восстановлена основная инфраструктура (водопровод, электричество и тд).
🔼Третий этап будет включать в себя завершение строительства жилья для всего населения Газы и восстановление всего, что не было восстановлено раньше.
🔼Стоить это будет 53 млрд долларов, причем деньги будут получены из различных международных источников, включая ООН и международные финансовые организации, а также иностранные и частные инвестиции.
🔼План предусматривает создание группы «независимых палестинских технократов» для управления делами в Газе, которая со временем уступит власть Палестинской администрации.
🔼Египет и Иордания обязались обучить палестинских полицейских и направить их в Газу. Обе страны также призвали Совет Безопасности ООН рассмотреть возможность санкционирования миротворческой миссии для надзора за управлением в Газе до завершения реконструкции.
Но есть некоторые проблемы:
🔽ХАМАС вроде как согласился не участвовать в политическом управлении Газой, но на разоружение не согласен. Как его к этому склонить, непонятно, так как, вопреки заявленным целям войны Израиля, ХАМАС не только не уничтожен, но в последнее время даже укрепился в Газе.
🔽При этом непонятно, согласится ли ХАМАС на передачу управления ПА, с которой у него давняя история вражды.
🔽Против этого выступает и Израиль.
🔽Израиль также выступает против будущего создания палестинского государства, к чему, по идее, должен в итоге привести египетский план.
🔽В то же время для стран Персидского залива, которые, как ожидается, должны взять на себя часть финансирования восстановления Газы, создание палестинского государства как раз является необходимым условием участия во всем этом проекте.
🔽Ну и наконец, самая насущная проблема: война в секторе Газа не закончена, и боевые действия, вероятно, возобновятся.
Вообще, хотя страны ЛАГ после саммита пытались продемонстрировать единство, и внутри блока есть расхождения – в частности, в вопросе о том, что делать с ХАМАСом.
Египет требует не только отстранения ХАМАСа от управления сектором, но и его разоружения (как именно этого добиться – непонятно). Его поддерживают ОАЭ, которые, как ожидается, возьмут на себя весомую часть финансирования всего этого проекта. ОАЭ хотят, чтобы реформированная Палестинская администрация была признана единственным законным органом управления Газой.
Против этого варианта выступает Катар, который, по словам арабских чиновников, заблокировал приглашение президента Палестинской администрации Махмуда Аббаса на недавний арабский саммит в Эр-Рияде, утверждая, что ХАМАС также следует пригласить.
Саудовская Аравия тоже считает, что некие «умеренные элементы» группировки могут играть политическую роль в управлении послевоенной Газой вместе с другими палестинскими фракциями.
В общем, проблем более чем достаточно. Но вроде бы есть с чем работать – в отличие от плана Трампа.
Египет требует не только отстранения ХАМАСа от управления сектором, но и его разоружения (как именно этого добиться – непонятно). Его поддерживают ОАЭ, которые, как ожидается, возьмут на себя весомую часть финансирования всего этого проекта. ОАЭ хотят, чтобы реформированная Палестинская администрация была признана единственным законным органом управления Газой.
Против этого варианта выступает Катар, который, по словам арабских чиновников, заблокировал приглашение президента Палестинской администрации Махмуда Аббаса на недавний арабский саммит в Эр-Рияде, утверждая, что ХАМАС также следует пригласить.
Саудовская Аравия тоже считает, что некие «умеренные элементы» группировки могут играть политическую роль в управлении послевоенной Газой вместе с другими палестинскими фракциями.
В общем, проблем более чем достаточно. Но вроде бы есть с чем работать – в отличие от плана Трампа.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Была сегодня в эфире ВОТ ТАК – про все наши новости, включая потенциальное посредничество России в переговорах между США и Ираном. Что же это, удары по ядерным объектам отменяются? С 46 минуты.
И вообще, судя по речи Дональда Трампа перед конгрессом, его внимание с Газы и Израиля переключилось на Россию и Украину, да и эта тема его волнует меньше, чем мифические миллиарды для трансгендеров-мигрантов.
Важная особенность Трампа, которую всегда нужно иметь в виду: планы у него грандиозные, но реализованы должны быть, в идеале, за неделю – а иначе интерес теряется, а фокус переключается. Идеальный политик эпохи быстрого контента.
К тому же, ни один из насущных вопросов Ближнего Востока для него не принципиален. Будет палестинское государство или нет – ему все равно. Сделка с Ираном или никаких сделок с Ираном – ну, куда ветер подует.
Поэтому многое зависит от того, кто из тех, для кого эти вопросы принципиальны, сможет его в нужный момент склонить на свою сторону.
Важная особенность Трампа, которую всегда нужно иметь в виду: планы у него грандиозные, но реализованы должны быть, в идеале, за неделю – а иначе интерес теряется, а фокус переключается. Идеальный политик эпохи быстрого контента.
К тому же, ни один из насущных вопросов Ближнего Востока для него не принципиален. Будет палестинское государство или нет – ему все равно. Сделка с Ираном или никаких сделок с Ираном – ну, куда ветер подует.
Поэтому многое зависит от того, кто из тех, для кого эти вопросы принципиальны, сможет его в нужный момент склонить на свою сторону.