group-telegram.com/minobrnews/94
Last Update:
Популизм заставляет высшее образование признать ограниченность своего влияния 1/2
Статью опубликовало онлайн-издание University World News
Автор: Профессор Грэм Атертон, директор Национальной сети возможностей образования (NEON) Университета Западного Лондона, заместитель директора колледжа Раскина в Оксфорде и организатор Всемирной сети доступа к высшему образованию.
Данная статья является комментарием. Статьи-комментарии выражают мнение автора.
Глобальный рост популизма поставил перед высшим образованием, как и перед многими представителями государственного сектора и гражданского общества, новые задачи. Высшее образование вынуждено столкнуться с ограничениями своего влияния, поскольку политические лидеры от США до Индонезии выступают против него, представляя иное видение прогресса.
Корни популизма кроются в неравенстве, которое пронизывает как более богатые, так и более бедные страны. Высшее образование подвержено этому повсеместному неравенству в той же степени, если не в большей, чем любая другая отрасль, и до тех пор, пока оно не станет более приоритетным, оно будет страдать.
Популистские призывы обращены в основном к тем, кто не получил высшего образования.
В Великобритании, США и континентальной Европе появились явные свидетельства того, что между различными группами избирателей возникают новые разделения по признаку поступления в университет.
Эти разделения возникли не случайно. Их создали политики и писатели, стремящиеся изобразить подъём новой бюрократической элиты, обычно проживающей в городах, которая извлекла выгоду из университетского образования за счет тех, кто не получил его, проживая в рабочих районах, и сталкиваясь с более серьезными экономическими проблемами.
Реальные разочарования
Если в США и, в некоторой степени, в Великобритании те, кому эти идеи импонируют, являются избирателями старшего возраста, то в Европе они зачастую моложе.
Рост числа молодых людей, поддерживающих популистскую политику, позволяет предположить, что отказ от высшего образования, который представляет собой популизм — это не просто мнение тех, кто считает, что в прошлом они, возможно, что-то упустили, но и тех, кто мог бы получить высшее образование, однако активно отказывается от этой возможности.
Однако в действительности этот выбор в отношении высшего образования — вовсе не является выбором, в этом и кроется настоящая проблема. Тем, кто получает высшее образование, легко презирать популизм и тех, кто является его представителями.
Но речь идёт о тех, у кого нет такого же выбора, как у других — поступать в университет или нет, выбирать, какая у них работа, какое их ждёт будущее или в каком месте они живут.
Почему возникло пространство для процветания популизма?
Именно бездействие политиков, смысл существования которых должен заключаться в решении проблемы неравенства, создало пространство для процветания популизма. Сюда относится и неспособность университетов сделать главной целью своей деятельности решение проблемы неравенства, увеличение приема студентов с низким уровнем дохода, людей с ограниченными возможностями, сельских студентов — всё это позволило вузам стать легкой мишенью для популистов.
У нас есть доказательства того, что в 90% стран мира количество людей, получающих высшее образование, неодинаково в зависимости от социального происхождения. В некоторых странах вероятность получения высшего образования более чем в 20 раз выше, если вы принадлежите к самым богатым слоям общества, а не к самым бедным.
Работа по обеспечению равенства в высшем образовании, пострадала из-за роста популизма, о чем говорится в готовящемся к публикации докладе эксперта по высшему образованию Джамиля Салми, подготовленном при поддержке Фонда Lumina, в котором описывается негативная реакция на работу по обеспечению равенства во всем мире.
#НОПзаРубежом
BY Высшее образование в мире
Share with your friend now:
group-telegram.com/minobrnews/94