Среднесрочное планирование Британский Foreign Office опубликовал данные о взаимодействии с Украиной во время войны и планах Великобритании.
Следовательно, внимание британцев все это время было сосредоточено преимущественно на экономическом взаимодействии с Украиной, а не на военной поддержке. А именно: 1. Приватизации государственных банков, ключевых государственных предприятий и компаний, находящихся под управлением государства, а также доступ к ресурсам (что им было гарантировано). 2. Изменения законодательства Украины с целью обеспечения Великобритании доступа к этим активам во время войны (что было реализовано путем принятия соответствующих законов).
При этом Великобритания считает военный период как никогда подходящим для приватизационных процессов. Почему британцам не выгодно прекращение войны сейчас? Потому что тогда поднимутся цены приватизации. Следовательно, война должна продолжаться, пока все активы не перейдут в их руки.
Таким образом, все это время готовились соглашения о передаче активов национального значения британским партнерам. При этом военная помощь Украине со стороны Британии составила 4,6 миллиарда долларов США.
Являются ли британцы единственными, кто планировал получить украинские активы? Нет. Но именно они претендовали на львиную долю.
Неудивительно, что Трамп, от имени крупнейшего инвестора, решил вмешаться в этот банкет и требовать свою долю.
Среднесрочное планирование Британский Foreign Office опубликовал данные о взаимодействии с Украиной во время войны и планах Великобритании.
Следовательно, внимание британцев все это время было сосредоточено преимущественно на экономическом взаимодействии с Украиной, а не на военной поддержке. А именно: 1. Приватизации государственных банков, ключевых государственных предприятий и компаний, находящихся под управлением государства, а также доступ к ресурсам (что им было гарантировано). 2. Изменения законодательства Украины с целью обеспечения Великобритании доступа к этим активам во время войны (что было реализовано путем принятия соответствующих законов).
При этом Великобритания считает военный период как никогда подходящим для приватизационных процессов. Почему британцам не выгодно прекращение войны сейчас? Потому что тогда поднимутся цены приватизации. Следовательно, война должна продолжаться, пока все активы не перейдут в их руки.
Таким образом, все это время готовились соглашения о передаче активов национального значения британским партнерам. При этом военная помощь Украине со стороны Британии составила 4,6 миллиарда долларов США.
Являются ли британцы единственными, кто планировал получить украинские активы? Нет. Но именно они претендовали на львиную долю.
Неудивительно, что Трамп, от имени крупнейшего инвестора, решил вмешаться в этот банкет и требовать свою долю.
BY Мир Фольги
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us
