Возможно, «американские» не в курсе, что находятся в упадке?

Паузы дают возможность немного иначе смотреть на «обыденные вещи». Попробовал понять, откуда мы знаем, что «Америке скоро кирдык и бразилизация»? Кому выгодно такое наше представление о «реальности»? Не это же (в общем смысле) представление о реальности «помогло» одному там «братскому народу» сформулировать в голове возможность(!) и даже необходимость войны с Россией? Вопросы, вопросы.

Любопытно и на фоне вчерашнего визита. В целом, видно некоторое разделение на континенте, которое кто-то называет про-американским. Кажется, корни намного глубже (старее). Все просто привыкли к ЕС и думают, так всегда было, хотя, образование это искусственное и нелепое, как и тн «единая Европа».

Честно говоря, плохо представляю, как все это будет держаться, когда дожмут автоматические ИИ переводчики и никакого «языкового барьера» просто не будет. Что может предложить миру тн «Европа»?

*не говорю про все страны в отдельности в контексте «Европы», скорее речь про вот эту «конструкцию», что, будто бы, скрепляет текущее «тело». Могу ошибаться и что-то не видеть, конечно.

Думается, мы увидим еще больше совершенно неадекватных выступлений и таких вот роликов. Дело людей, которые обеспечивают интересы глобалистов в России — делать все, чтобы в стране всегда была напряженность, часто на пустом месте. Как писал до этого, никаких реальных армий у этой мировой партии (глобалистов, «французских», «синих», «жабы») нет, зато есть первоклассные спецслужбы для провокаций и политические / экономические (выстроенные за столетия) рычаги, чтобы накачивать страны исламистами и прочими чужеродными неадекватами, коих довольно просто используют (как можно видеть), держать на крючке внутренних акторов, политиков, олигархов, ломать страны ограничениями (создавая нестабильность), ну и все перечисленное вместе.

Даже в условном НАТО видно, реальные армии там только у Турции и Америки. Без них — организация имеет некоторые возможности в воздухе и на воде, но без реальных сухопутных армий. «Украина», что вызвалась быть такой армией для НАТО, продавая свое население (ну да, а что есть сомнения?) — вариант, но краткосрочный (поэтому черти на острове и забегали).

Мы увидим очень много странного и необъяснимого, но ничего странного, если разбираться в «истоках», нет. Там, на том конце, на кону всё. Трамписты открыто говорят про зачистки всей этой партии и ЦРУ, которое является одной из международных рук «жабы». Отсюда истории вроде «соглашения Мура-Бернса». Мы буквально внутри вулкана, который вот-вот проявит себя.

https://www.bbc.com/russian/articles/cdd7vmznp13o.amp (откроется ли без впн?)

Плакат на выставку искусств в Риме, в честь 50-летия объединения Италии. Автор — Дуилио Камбеллотти.

Красивый, но что он имел в виду, изображая четырех орлов, три из которых смотрят в одну сторону? Что празднуется очередной извод римского государства? Орлы нарисованы так, что их можно принять и за двуглавых.

Через три года начнется ПМВ, империи с орлами на гербах из нее не выйдут (навскидку).

Broke: Первая мировая.
Woke: Европейская гражданская.
Baroque: Римская гражданская.

отличие фильма, спектакля или документальной видеосъёмки от сна прежде всего в том, что это материал, который видят и потом вспоминают многие разные люди, его можно показывать другим

зрелище par excellence это, конечно, сон, но его никто, кроме нас самих, не видит

всякое удавшейся зрелище, однако, это имитация сна

воспоминание и сон ничем не отличаются друг от друга

жизнь и вправду сон, когда её вспоминаешь на исходе

А это написалось у меня в виде сырой заметки всё о том же («рациональное» / «эмоциональное») и обо всем известных символах (двуглавый — не только наш, конечно, как не только двуглавый, но и все невиданные звери и птицы). Из личных заметок:

Это, видимо, тоже сюда.

Редкий пример интересной и, местами, смешной вики статьи, как раз, о Панамском канале. Как строили, кто, как воровали на строительстве и тд. Есть там и еще кое-что.

Уже приходилось «подмечать» (тот самый мем), что слова «демократия» и «республика» — обозначают одно и то же. Если перевести одно с греческого, а другое с латыни.

Буднично листал словарь древнегреческого за чашкой кофе и смеялся: «Америс» (др. греч) — то же самое, что и происходящее из латинского англ. united. Жизнь полна тн «совпадений», не так ли?

Это последний пост перед длинной паузой. Увидимся уже в следующем месяце (возможно, на других каналах что-то будет, но неточно — много дел и мало времени). Желаю всем приятного месяца.

Кстати, о времени. Хорошее повтори:

https://youtu.be/EbHGS_bVkXY?si=vypKS-bbes1-gfXk

Из статьи о канале. Строители канала (понятно какой «направленности» — там написано) пошли против, выходит.

Филиппа очень кратко упомянул здесь.

Поэтому нужна «палка». «Насилие» шире, как, любого размера, «конфликт интересов», а «палка», как присутствие некого «компромисса», либо вводной, где каждая из сторон увидит нужное (*знакомое) ей.

Про палку: https://www.group-telegram.com/mir_folgi.com/1037

Читаю новости про Урсу Мажор. Бывают совпадения, не так ли?

С одной стороны и Гибралтар там, с другой — а как еще вылезти из этого мешка в океан? Это (Г.) точно совпадение (на мой взгляд).

Думал, откуда у «французских» эта странная тяга к медведицам, потом дошло, что все перед самым носом. Сам же писал про нее в контексте Трои и Париса, которого вырастила медведица. К тексту по ссылке, к слову, у меня есть вопросы — на некоторые вещи теперь смотрю иначе, что отсылки к медведице не отменяет (в той Системе она есть). Не отменяет и посыл в виде Любви (и отказа от нее), что продолжаю осмыслять.