Причем, выставляя вот это начало, как что-то плохое, преподносят именно свою версию событий с пресловутым «немотивированным» «полномасштабным» вторжением.

Это те же люди, которые считаются потомками рыцарей, благородных сэров и тд.

Очень ждём конкретных действий, именно действий, а не слов. Пока что были только слова, хоть и такие, что многие вышли на орбиту планеты Земля на «собственной тяге». Это не может не развлекать, но действия, все же, предпочтительнее.

Действия со стороны США, конечно же.

Политоты стало многовато, но время такое. Хотя, можно попробовать краник прикрутить.

Есть интересная тема, которой уже касался, но не очень подробно, а именно — ведущие в Рим дороги и то, что это не про Рим и не про дороги (не про те дороги).

Рим / ROMA, отраженный в зеркале Венеры превратится в AMOR. Дороги же станут исходящими, хотя, это не точно.

Пошел за хлебом, вернулся, а дома сидит табор, который тебя обратно не впускает. Неплохо. Кстати, почему король Испании допускает это?

⚡️Франция может разместить ядерные силы в ФРГ, если ВС США покинут Европу, пишет The Daily Telegraph.

Отмечается, что такой шаг французских властей может побудить руководство Великобритании последовать их примеру.

— а что немцы?
— какие немцы?

https://youtube.com/shorts/foj0-0Kj2Zw?si=ijYCmatbDJYmEr7n

Островные жители жалуются, что «управленцы» в лице сэра СтарМира спонсируют свой проект «украина», пока островные же пенсионеры выбирают между едой и отоплением.

Если они так относятся к «своим», можно предположить, как они относятся к другим и сделать некоторые выводы в тч и о предназначении этой «помощи».

Началась кампания по привлечению обратно в страну определенных людей, которые живут в мире вот этих «проработок отношений»?

Сломанный стакан обратно не склеишь… Все трещины останутся навсегда…

Ф35

Садовник

Англичане любят животных... Киплинг, Маугли, Рикки-Тикки-Тави... В империи над которой никогда не заходит солнце было много живности. Летающей, водоплавающей, ползающей, прыгающей и прямоходящей. Когда занимаешься таким масштабным государственным строительством, нет времени и средств входить в тонкости. Если вы когда-то разглядывали бывшие британские колонии, то скорее всего уже заметили сколько там "квадратных" стран. Люди "не парились", "били по площадям", чертили границы "по меридианам и параллелям". Не важно, что граница искусственной "страны" могла пройти ровно по середине ареала расселения какого-то этноса. Гуманизм прекрасная вещь, но в игре с такими масштабами не очень эффективная. Каким бы гуманным ни был генерал-губернатор, он всегда между молотом и наковальней, между ордой местных и ордой пришедших. В такой ситуации лучшее из зол всегда будет обладать силой арифметического совершенства.

В 20 веке биологическое сообщество задумалось, а куда путь держит весь этот в буквальном смысле в зоопарк? Иными словами, есть ли у эволюции цель?

Человечество с древних времен то тут то там вглядывалось в отдельные закономерности природы. Каждая из этих закономерностей давала эффект Божественного послания, чувство гармонии, ощущение неслучайности происходящего. Аннигилировало Хаос. Люди по крупицам собирали признаки детерминизма, причем детерминизма благого, имеющего мудрую цель. Природа - это книга Бога. Телеология Аристотеля. Своего пика это достигло, наверно, во времена энциклопедистов. Мир-механизм, человек-механизм.

В 20 веке это восприятие начало давать трещину. Развитие биологии и генетики давало данные, которые шли вразрез с гармоническим мировосприятием. Даже без серьезных исследований трудно объяснить с помощью телеологии случаи биологического уродства, например. Если посмотреть на список самых странных животных, то мир скорее похож на картины Босха, а не на возрожденческие иллюстрации Рая. В итоге, официальная биология отказалась от телеологического восприятия. И этот отказ поставил возможно главный вопрос столетия - если эволюция не имеет внутренней цели, должны ли люди эту цель ей поставить?

В Англии на этот вопрос, похоже, ответили однозначно - да, должны. Главным ответчиком был Джулиан Хаксли, младший брат того самого Олдоса. Джулиан плоть от плоти своего времени. Биолог, президент Британского Евгенического Общества. Будучи еще относительно молодым, он написал книгу "Король клеточных культур", в которой довольно сдержанно описал генетические опыты над людьми и животными. Кстати, знаменитые шапочки из фольги впервые появились именно в этом произведении. Изучая биографию Джулиана понимаешь, что нацисты прилежно списывали у англичан в свое время и даже довели эти идеи до свойственного немцам гротеска. Немцы всегда идут до предела, а в пределе все обретает черты фарса.

Джулиан Хаксли ответил "да" и тут же начал приводить ответ к действию. Есть хорошие кадры, где он изучает родословную семьи и размышляет, как бы в этой семье выводить самых эффективных особей. Это в прямом смысле человеческая селекция. Он много говорит об ограничении рождаемости...

После Второй Мировой тему евгеники "прикрыли". Говорить об этом прямо стало не комильфо, но для Джулиана нашли место. В 1945 году он стал одним из основателей ЮНЕСКО.

Когда я узнал об этом, то понял, что живу в совершенно другом мире. Мире, в котором я маленькая почка на дереве под присмотром заботливого садовника.

P.S. Термин "трансгуманизм" тоже придумал Джулиан, у него есть целый одноименный манифест.

#биоредукция #трансгуманизм #Англия #эволюция #детерминизм #ЮНЕСКО

Про «великих и ужасных» владеющих всем англичан многие в курсе, про «гегемона» (не сторонник теории «гегемонизьма» в принципе) — тоже.

А французы откуда «вдруг» выпрыгнули прямо за главный стол? Ответов не будет. Кто-то тратит миллионы на фильмы про Джеймсов Бондов и Борнов, а кто-то тратит столько же, чтобы, кроме того, что на картинке, никогда ничего не появлялось. Еще лучше, если про упомянутых в первом абзаце будет вообще все существующее в «эфире». Это делу и жизни не мешает. Видимо, в этом и заключается их особенный подход — абсолютная непубличность вплоть до возникновения принципиальных моментов, когда сама публичность и есть инструмент. Это и главное отличие от бахвалящихся и любящих показуху «партнеров» по колониальной корпорации.

В итоге получат же свою «славу», о которой писали и орали все эти три года. Интересно, что «слава» бывает какой угодно, хоть позитивной и доброй, хоть дурной, особенно когда речь про репутацию (тоже своего рода «слава»).

Прославился как человек падкий на деньги, завистливый, лживый, способный из пакости навредить близким, украсть, биться в истерике, будучи пойманным с ворованным. Тоже про славу. Ирония.

Выяснилось, что видео не про эту встречу, а на этой Трамп Макрона встречал (есть видео от Белого дома).

В четверг к Трампу приедет СтарМир, в пятницу Зеля поставит подпись под тем, о чем договорятся в четверг, как тн «президент».

Кругом одни «новиопы» / Знаю про «новиопов» все — стану «новиопом»

Французы и создали Украину в тех пресловутых «границах, что мы знаем», через (внимание!) очерчивание оккупационных зон перед интервенцией начала 20-го века. Все было согласовано с Островом, которому отходил Кавказ по тому же принципу. Произошло все согласование в декабре 1917-го, интервенция — на следующий год.

Французы буквально нарисовали, где будет «экшен», за который они в ответе. Вошли, с ними там побились немного, дошли до линий на карте (плюс-минус) — дело сделано. Никакой иной логики в той границе нет. Никакой «Украины» там не было и быть не могло. Откройте любую карту и посмотрите на то, как(!) там до революции делилась территория. Поляки помогали, конечно.

Когда все было сделано, они, как обычно, «подняли белый флаг» и смылись, роняя штаны (или что там у них?). С картами по миру бегают до сих пор. Сделано на совесть.

Сейчас, полагаю, они пытаются закидывать «проект Одесса» таким же образом, как одну из «гарантий». Ну тут я в шапке из фольги сижу (пока что).

Когда-то тыкал пальцем в небо. Куда-то попал, а куда-то не совсем. Колониальная корпорация, заходя куда-то, создает (пересоздает) доли для отделов, исходя из ситуации на земле. В случае с «украиной» и Закавказьем происходит (в очередной раз) перераспределение с усилением одних и переносом других в другое место.

Однако же, тезис о том, что именно Франция создала границы «украины» считаю состоятельным. Другой вопрос, что постепенно уже УССР оказалось под островным «отделом», а позже и вовсе стало «проектом украина». Французский «отдел» же перенес усилия на юг, что, по-моему, неплохо видно.

Как выглядит не вымышленная империя (коей, в рамках пропаганды, обзывают Россию), а реальная.