В современной героизации некоторых неоднозначных деятелей есть одна, мягко говоря, нормальность.
Например, человек, который скажет, что он фанат Наполеона, интересуется войнами начала 19 и вообще. Вы сочтете его интеллектуалом. Ведь его пленяет образ юного лейтенанта, который готов поменять мир и ради этого мобилизует почти всех во Франции, ввергая ее в демографический кризис, из которого страна не выбралась до сих пор.
Моя мысль в том, что любые великие политические фигуры - это фигуры политические. Политика - не моральное пространство, это про управление людьми. Романтика вокруг этого всего - это продукт 19-20 века, продукт романтизации, создание национального канона и культа отдельных личностей. "Ах, король Карл"...
Нет принципиальной разницы между Валленштайном, Наполеоном, Готфридом Бульонским, Цезарем и главой одной Частной В Компании.
Вопрос в мифе вокруг. Грубо говоря, все Итальянское барокко, которым все восхищаются - это буквально домики "Дорого-богато" для торгашей, рвачей и бывших наемников.
В современной героизации некоторых неоднозначных деятелей есть одна, мягко говоря, нормальность.
Например, человек, который скажет, что он фанат Наполеона, интересуется войнами начала 19 и вообще. Вы сочтете его интеллектуалом. Ведь его пленяет образ юного лейтенанта, который готов поменять мир и ради этого мобилизует почти всех во Франции, ввергая ее в демографический кризис, из которого страна не выбралась до сих пор.
Моя мысль в том, что любые великие политические фигуры - это фигуры политические. Политика - не моральное пространство, это про управление людьми. Романтика вокруг этого всего - это продукт 19-20 века, продукт романтизации, создание национального канона и культа отдельных личностей. "Ах, король Карл"...
Нет принципиальной разницы между Валленштайном, Наполеоном, Готфридом Бульонским, Цезарем и главой одной Частной В Компании.
Вопрос в мифе вокруг. Грубо говоря, все Итальянское барокко, которым все восхищаются - это буквально домики "Дорого-богато" для торгашей, рвачей и бывших наемников.
Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us
