Мирко Влади
ВК Контакт это главная социальная сеть России. Целая субкультура, 2007, плеяда мемов и стиль аватарок с листьями - все это ВК. В последнее время у Контакта проблемы. И связаны они не только с новым дизайном (ущербным) или поиском себя в мире соцсетей. Это…
Ну что, ребят, все, кто писал, что я не разбираюсь, и что я пишу плохо о ВК из-за личных причин.
Как там?
Особенно решение про картинки в виде ссылок в конце текста?))))
Как там?
Особенно решение про картинки в виде ссылок в конце текста?))))
ВК и необразованность.
В социологии существует такое понятие как "аффорданс".
Его ввел Джеймс Гибсон — он имел ввиду под этим "тот способ, которым можно использовать предмет", то есть "приглашающее" качество воспринимаемых предметов и событий.
Когда текст находится НАД фото, человек воспринимает его как первостепенный, а фото как дополнительное.
ВКонтакте был удобным аналогом другим соцсетям именно из-за своей универсальности - тексты, картинки, фильмы, музыка, статьи.
Учитывая "успех" всех отечественных аналогов Инстаграма (корпорация мета признана экстремистской), делать ещё один клон - это...
Последнее нововведение показывает серость и необразованность создателей, глупость дизайнеров, каргокульт в отношении запада и незнание прописных истин исследований медиа.
Действительно, зачем, когда люди из it сидят на бюджетах, считают себя избранными и с внешним миром коммуницируют через твиттор.
В социологии существует такое понятие как "аффорданс".
Его ввел Джеймс Гибсон — он имел ввиду под этим "тот способ, которым можно использовать предмет", то есть "приглашающее" качество воспринимаемых предметов и событий.
Когда текст находится НАД фото, человек воспринимает его как первостепенный, а фото как дополнительное.
ВКонтакте был удобным аналогом другим соцсетям именно из-за своей универсальности - тексты, картинки, фильмы, музыка, статьи.
Учитывая "успех" всех отечественных аналогов Инстаграма (корпорация мета признана экстремистской), делать ещё один клон - это...
Последнее нововведение показывает серость и необразованность создателей, глупость дизайнеров, каргокульт в отношении запада и незнание прописных истин исследований медиа.
Действительно, зачем, когда люди из it сидят на бюджетах, считают себя избранными и с внешним миром коммуницируют через твиттор.
Forwarded from TUGARINOV
В России признали нежелательной американскую организацию «Храм Сатаны» — Генпрокуратура РФ.
Уверен, что большинство прочитавших эту новость восприняли её скорее как забавную — ну запретили каких-то смешных готов на кладбищах и ладно. Но в данном случае крайне важно посмотреть на те принципы, на которых базируется первая в мире официально зарегистрированная сатанинская организация.
Антон Лавей, основатель "Церкви" строил её как полный антипод христианства. Например, он был одним из первых и самых ярких проводников идеологемы "успешного успеха". «Неудачникам нет места в Церкви сатаны, пусть идут к христианам, — говорил Лавэй, — ведь Церковь Сатаны — это место для успешных и состоявшихся людей».
Один из ключевых императивов сатанизма — надо быть успешным! И, конечно же, наслаждаться! По сути, сатанизм — это крайнее выражение материализма, помноженного на гедонизм.
Сегодня "успешный успех" не просто обитает в соцсетях с красивыми фоточками, он проник во все крупнейшие российские госкорпорации, именно он определяет поведенческую матрицу любого менеджера среднего звена, рядового сотрудника крупнейших российских корпораций, он стоит за любым психологическим тестом, который проходят при трудоустройстве даже на госслужбу. Если вы не разделяете сатанинские идеалы, то на приличную работу можете не рассчитывать.
Питер Гилмор, возглавляющий "Церковь" сегодня, также уточняет, что для сатаниста «Атеизм первичен, а сатанизм вторичен». Сатана не объект веры, Сатана инспиририует неверие.
Успех и неверие — вот идеологическая база официального сатанизма. Да, организация запрещена, но вот сам сатанизм буквально распылен в нашей повседневности. Сатанизм — воздух современности, именно им мы дышим и живём.
Уверен, что большинство прочитавших эту новость восприняли её скорее как забавную — ну запретили каких-то смешных готов на кладбищах и ладно. Но в данном случае крайне важно посмотреть на те принципы, на которых базируется первая в мире официально зарегистрированная сатанинская организация.
Антон Лавей, основатель "Церкви" строил её как полный антипод христианства. Например, он был одним из первых и самых ярких проводников идеологемы "успешного успеха". «Неудачникам нет места в Церкви сатаны, пусть идут к христианам, — говорил Лавэй, — ведь Церковь Сатаны — это место для успешных и состоявшихся людей».
Один из ключевых императивов сатанизма — надо быть успешным! И, конечно же, наслаждаться! По сути, сатанизм — это крайнее выражение материализма, помноженного на гедонизм.
Сегодня "успешный успех" не просто обитает в соцсетях с красивыми фоточками, он проник во все крупнейшие российские госкорпорации, именно он определяет поведенческую матрицу любого менеджера среднего звена, рядового сотрудника крупнейших российских корпораций, он стоит за любым психологическим тестом, который проходят при трудоустройстве даже на госслужбу. Если вы не разделяете сатанинские идеалы, то на приличную работу можете не рассчитывать.
Питер Гилмор, возглавляющий "Церковь" сегодня, также уточняет, что для сатаниста «Атеизм первичен, а сатанизм вторичен». Сатана не объект веры, Сатана инспиририует неверие.
Успех и неверие — вот идеологическая база официального сатанизма. Да, организация запрещена, но вот сам сатанизм буквально распылен в нашей повседневности. Сатанизм — воздух современности, именно им мы дышим и живём.
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
В России признали нежелательной американскую организацию «Храм Сатаны» — Генпрокуратура РФ
Продолжая тему о кино: "Револьвер" 2005 // Гай Ричи
«Единственный способ стать умнее — играть с более умным противником»
Если бы я снял фильм, то точно в стиле "Револьвер".
Самое удивительное, что это картина того самого матерого автора, всеми нами любых, криминальных муви - Гая Ричи.
Однако не спешите пролистывать вверх - от типичного Ричевского стиля здесь только Стетхем, который прекрасно раскрывается как актер (правда во второй половине).
В целом, этот фильм - огромный постмодерн, дионисийский поток метафор и образов, гигантсткое философское высказывание о теории игр, человеческом сознании и отношениях с самим собой, там, внутри черепа.
Повествование подхватывает нас и несет по миру, в чьем существовании мы не можем быть уверены, несет мимо крупных игр не на жизнь а на смерть, мы, вместе с главным героем пытаемся понять, что происходит, но вместо этого начинаем только сомневаться в своем собственном существовании. Ведь «Величайший враг спрячется там, где вы меньше всего будете его искать».
Фильм задает вопросы, а потом, вместо ответов, задает еще больше вопросов, в которых ты тонешь. Но тебе это нравится.
В моем личном рейтинге этот фильм находится на почетном втором месте после "Апокалипсиса сегодня".
Спойлерить не буду, потому что это трудно.
В любой игре всегда есть соперник и всегда есть жертва, вся хитрость — вовремя осознать, что ты стал вторым, и сделаться первым.
«Единственный способ стать умнее — играть с более умным противником»
Если бы я снял фильм, то точно в стиле "Револьвер".
Самое удивительное, что это картина того самого матерого автора, всеми нами любых, криминальных муви - Гая Ричи.
Однако не спешите пролистывать вверх - от типичного Ричевского стиля здесь только Стетхем, который прекрасно раскрывается как актер (правда во второй половине).
В целом, этот фильм - огромный постмодерн, дионисийский поток метафор и образов, гигантсткое философское высказывание о теории игр, человеческом сознании и отношениях с самим собой, там, внутри черепа.
Повествование подхватывает нас и несет по миру, в чьем существовании мы не можем быть уверены, несет мимо крупных игр не на жизнь а на смерть, мы, вместе с главным героем пытаемся понять, что происходит, но вместо этого начинаем только сомневаться в своем собственном существовании. Ведь «Величайший враг спрячется там, где вы меньше всего будете его искать».
Фильм задает вопросы, а потом, вместо ответов, задает еще больше вопросов, в которых ты тонешь. Но тебе это нравится.
В моем личном рейтинге этот фильм находится на почетном втором месте после "Апокалипсиса сегодня".
Спойлерить не буду, потому что это трудно.
В любой игре всегда есть соперник и всегда есть жертва, вся хитрость — вовремя осознать, что ты стал вторым, и сделаться первым.
Мирко Влади
Ничего не хочу сказать, но написание большого текста о православном консерватизме оставило на мне огромнейший отпечаток. Самое сложное было анализировать зарубежную литературу, посвященную России, православию и вообще. Дело в том, что иногда рецепция восприятия…
На фоне происходящего на Ближнем Востоке я, как преподаватель МО, решил помониторить отечественное интеллектуальное поле.
Пошел слушать и читать, что представители наших Think-tanks и состоявшиеся исследователи говорят про Сирию. Специально избегал ТВ-риторики, специально смотрел ролики проектов, позиционирующих себя как аналитические.
И тут появляется проблема, знакомая любому, учившемуся на гуманитарном направлении на просторах СНГ. Почти в каждом сюжете есть история про заговор. Профессор-арабист, признанный, (выступающий и на иранском ТВ) говорит, что братья мусульмане это проект, созданный МИ6, а ваххабизм это проект, созданный ЦРУ.
В других речах и текстах - Израиль — это тоже чей-то проект, Украина проект, все проект, вокруг заговор спецслужб. И так везде в любом общественном случае, применительно к объединению, партии, движению, вплоть до республиканцев и демократов. За всеми кто-то стоит, дергает за ниточки, а во главе всего находится Моссад, Масоны, ООО «РОГА И КОПЫТА», РосПостмодернНадзор и т.д. А вот за ними… деньги Бормана, золото Колчака…
Отделить в такой риторики бред от попытки аналитики почти невозможно.
Проблема здесь в том, что эти люди задают фон принятия решений, формируют мыслительное общее место. Идея о том, что организации существуют ТОЛЬКО потому что их кто-то создал, сформировал, проспонсировал приводит к закреплению директивного метода в политике. За бортом остается причина по которой люди туда пошли, бренд, дизайн, смысл.
Вот это вот все современное и нам не нуженное.
Возникает ощущение, что для решения политической задачи достаточно собраться, учредиться, дать денег и отчитаться на бумаге. Маяковский про такой метод написал «Прозаседавшиеся заседатели».
Политика и, уже тем более, международная политика не выглядит как водоворот организаций, которые учреждаются по щелчку, по приказу борются друг с другом. Коллективы существуют на основе кучи вводных – социальные, экономические условия, социальные идеи, смыслы, культура, идеалы, онтологические представление и т.д.
Культура и институты – неразрывно связаны. Первое – кровь второго. Идеи становятся фоном жизни людей, принятия решений и формулировки идеалов. И мы видим как сквозь года в речах экспертов пробиваются те самые позднесоветские паттерны – «разведки, спонсирование правительства, империализм и т.д.» Идеи, будучи неверными еще 60 лет назад, сейчас продолжают жить и опутывают наше общество, не отпуская.
Главное, что необходимо сделать в обществоведении – это сломать паттерн, что международная политика – похожа на управление на предприятии или на заводе.
Я уже писал ранее как неверное восприятие России на западе, сформированное благодаря сбитому фокусу привело нас туда, куда привело. У нас в мышлении есть свои недоработки.
Пошел слушать и читать, что представители наших Think-tanks и состоявшиеся исследователи говорят про Сирию. Специально избегал ТВ-риторики, специально смотрел ролики проектов, позиционирующих себя как аналитические.
И тут появляется проблема, знакомая любому, учившемуся на гуманитарном направлении на просторах СНГ. Почти в каждом сюжете есть история про заговор. Профессор-арабист, признанный, (выступающий и на иранском ТВ) говорит, что братья мусульмане это проект, созданный МИ6, а ваххабизм это проект, созданный ЦРУ.
В других речах и текстах - Израиль — это тоже чей-то проект, Украина проект, все проект, вокруг заговор спецслужб. И так везде в любом общественном случае, применительно к объединению, партии, движению, вплоть до республиканцев и демократов. За всеми кто-то стоит, дергает за ниточки, а во главе всего находится Моссад, Масоны, ООО «РОГА И КОПЫТА», РосПостмодернНадзор и т.д. А вот за ними… деньги Бормана, золото Колчака…
Отделить в такой риторики бред от попытки аналитики почти невозможно.
Проблема здесь в том, что эти люди задают фон принятия решений, формируют мыслительное общее место. Идея о том, что организации существуют ТОЛЬКО потому что их кто-то создал, сформировал, проспонсировал приводит к закреплению директивного метода в политике. За бортом остается причина по которой люди туда пошли, бренд, дизайн, смысл.
Вот это вот все современное и нам не нуженное.
Возникает ощущение, что для решения политической задачи достаточно собраться, учредиться, дать денег и отчитаться на бумаге. Маяковский про такой метод написал «Прозаседавшиеся заседатели».
Политика и, уже тем более, международная политика не выглядит как водоворот организаций, которые учреждаются по щелчку, по приказу борются друг с другом. Коллективы существуют на основе кучи вводных – социальные, экономические условия, социальные идеи, смыслы, культура, идеалы, онтологические представление и т.д.
Культура и институты – неразрывно связаны. Первое – кровь второго. Идеи становятся фоном жизни людей, принятия решений и формулировки идеалов. И мы видим как сквозь года в речах экспертов пробиваются те самые позднесоветские паттерны – «разведки, спонсирование правительства, империализм и т.д.» Идеи, будучи неверными еще 60 лет назад, сейчас продолжают жить и опутывают наше общество, не отпуская.
Главное, что необходимо сделать в обществоведении – это сломать паттерн, что международная политика – похожа на управление на предприятии или на заводе.
Я уже писал ранее как неверное восприятие России на западе, сформированное благодаря сбитому фокусу привело нас туда, куда привело. У нас в мышлении есть свои недоработки.
Мирко Влади
На фоне происходящего на Ближнем Востоке я, как преподаватель МО, решил помониторить отечественное интеллектуальное поле. Пошел слушать и читать, что представители наших Think-tanks и состоявшиеся исследователи говорят про Сирию. Специально избегал ТВ-риторики…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
От товарищей, с которыми я когда то рос за полярным кругом, а сейчас ставших высокопоставленными офицерами, ко мне попали уникальные кадры из ГенШтаба Сирийской Арабской Армии еще начала декабря.
Сразу видно, люди работали, преодолевая лишения.
Кальяна нет, фруктов нет, тяжёлые условия в полях переносили
Сразу видно, люди работали, преодолевая лишения.
Кальяна нет, фруктов нет, тяжёлые условия в полях переносили
Позволю себе немного похвастаться. Я не только занимаюсь тем, что пишу книжечки и читаю лекции.
Я еще учу людей. Недавно под моим руководством двое студентов заняли первое и третье место.
Всегда не ясно, какова твоя роль - ведь работает сам студент. А ты всего лишь подсказываешь, помогаешь, подталкиваешь, отсекаешь лишнее. Но радуешься как за себя, когда у ребят получается.
Ещё больше переживаешь, когда не получается.
https://vk.com/mo_ranepa?from=search&w=wall-214237221_274%2Fall
Я еще учу людей. Недавно под моим руководством двое студентов заняли первое и третье место.
Всегда не ясно, какова твоя роль - ведь работает сам студент. А ты всего лишь подсказываешь, помогаешь, подталкиваешь, отсекаешь лишнее. Но радуешься как за себя, когда у ребят получается.
Ещё больше переживаешь, когда не получается.
https://vk.com/mo_ranepa?from=search&w=wall-214237221_274%2Fall
ВКонтакте
Кафедра Международных Отношений РАНХиГС СПб. Пост со стены.
[РЕЗУЛЬТАТЫ КОНКУРСА]
Уважаемые участники Регионального конкурса студенческих научных работ!< Смотрите полностью ВКонтакте.
Уважаемые участники Регионального конкурса студенческих научных работ!< Смотрите полностью ВКонтакте.
Сирия и гасконская диаспора
В интернете последнее время гуляют видео из Германии и Австрии с радующимися сирийцами. Кажется, странно, чего гуляете с флагами, едьте на родину.
Но при приблизительном рассмотрении окажется, что идея диаспоры как раз противоречит идеи нации.
Нация - это, на удивление, левое изобретение, инструмент языкового, информационного, культурного унифицирования. Да, представляете, нация в 18-19 веке это прогрессистская штука.
Диаспора - наоборот, форма локальной, корпоративной этнической организации сообщества. Местническая, локальная штука из домодерна, условно, большой клан, куда замешаны родственные, земляческие, религиозные, дружественные, сексуальные и прочие связи. Такая, большая "деревня" (в смысле локальности) на выезде.
При этом важен и политический этос. Если нация - это рациональная, модернистская история, то диаспора - романтическая, местническая, досовременная.
Диаспора противостоит нации, при этом как нации принимающей, так как конфликт с языком и правилами поведения. Так и с нацией "отправляющей". Удивительно, но диаспора турков в Германии не очень с турками из Турции. Русские на Брайтон бич и русские в Воронеже. Вот тут и оно.
Диаспора существует на основе романтического представления о своей родине, языке и культуре. Она вынуждена постоянно подпитывать самостоятельность и образ единого народа, противопоставляя чуждому окружению.Отсюда уже ставшее мемом "Чем дальше от страны Х, тем больше патриотов".
Кризис - это приведение ожиданий к реальности. Дисапоральная логика возникает там, где человек, переезжая в США, Берлин, Рио-де-Жанейро или Петербург сталкивается с трудностями. Любыми - от финансовых, до личных.
Возникает два пути: совершить усилия и влиться в принимающую нацию, найти друзей, социальные круги, работу и хобби. Или вернуться в новом месте к старой идентичности - вот тут и возникает диаспора.
Инклюзивное пространство для эксклюзивного народа.
Плюс, диаспора это социальный лифт. Вчера ты был обычным студентом, а уже сегодня глава Пермского, Саратовского или Белорусского землячества. Ты можешь говорить от лица коллектива, у тебя есть титул - один из важнейших факторов в социальном мире.
Поэтому на родину сирийцы не уедут. И представители диаспор нигде в мире не уедут, а также главы достойнейших землячеств не поедут в родные регионы. Ведь задача диаспоры, как это не парадоксально, состояться на новом месте.
В интернете последнее время гуляют видео из Германии и Австрии с радующимися сирийцами. Кажется, странно, чего гуляете с флагами, едьте на родину.
Но при приблизительном рассмотрении окажется, что идея диаспоры как раз противоречит идеи нации.
Нация - это, на удивление, левое изобретение, инструмент языкового, информационного, культурного унифицирования. Да, представляете, нация в 18-19 веке это прогрессистская штука.
Диаспора - наоборот, форма локальной, корпоративной этнической организации сообщества. Местническая, локальная штука из домодерна, условно, большой клан, куда замешаны родственные, земляческие, религиозные, дружественные, сексуальные и прочие связи. Такая, большая "деревня" (в смысле локальности) на выезде.
При этом важен и политический этос. Если нация - это рациональная, модернистская история, то диаспора - романтическая, местническая, досовременная.
Диаспора противостоит нации, при этом как нации принимающей, так как конфликт с языком и правилами поведения. Так и с нацией "отправляющей". Удивительно, но диаспора турков в Германии не очень с турками из Турции. Русские на Брайтон бич и русские в Воронеже. Вот тут и оно.
Диаспора существует на основе романтического представления о своей родине, языке и культуре. Она вынуждена постоянно подпитывать самостоятельность и образ единого народа, противопоставляя чуждому окружению.Отсюда уже ставшее мемом "Чем дальше от страны Х, тем больше патриотов".
Кризис - это приведение ожиданий к реальности. Дисапоральная логика возникает там, где человек, переезжая в США, Берлин, Рио-де-Жанейро или Петербург сталкивается с трудностями. Любыми - от финансовых, до личных.
Возникает два пути: совершить усилия и влиться в принимающую нацию, найти друзей, социальные круги, работу и хобби. Или вернуться в новом месте к старой идентичности - вот тут и возникает диаспора.
Инклюзивное пространство для эксклюзивного народа.
Плюс, диаспора это социальный лифт. Вчера ты был обычным студентом, а уже сегодня глава Пермского, Саратовского или Белорусского землячества. Ты можешь говорить от лица коллектива, у тебя есть титул - один из важнейших факторов в социальном мире.
Поэтому на родину сирийцы не уедут. И представители диаспор нигде в мире не уедут, а также главы достойнейших землячеств не поедут в родные регионы. Ведь задача диаспоры, как это не парадоксально, состояться на новом месте.
На этих выходных у меня будет два выступления в Москве.
15 декабря я расскажу про книжный рынок в России, про современные малотиражные издательства.
А также:
◾️С чем связано сокращение книжной индустрии
◾️Каким образом книжные корпорации искусственно навязывают спрос
◾️В чём заключается феномен независимых книжных и small-press издательств
Когда: 15 декабря, 18:00.
Где: книжный магазин «Рупор», Москва, Новоданиловская набережная, 4А, стр. 1.
Вход свободный, требуется регистрация.
https://www.group-telegram.com/rupor_store/43
15 декабря я расскажу про книжный рынок в России, про современные малотиражные издательства.
А также:
◾️С чем связано сокращение книжной индустрии
◾️Каким образом книжные корпорации искусственно навязывают спрос
◾️В чём заключается феномен независимых книжных и small-press издательств
Когда: 15 декабря, 18:00.
Где: книжный магазин «Рупор», Москва, Новоданиловская набережная, 4А, стр. 1.
Вход свободный, требуется регистрация.
https://www.group-telegram.com/rupor_store/43
Telegram
РУПОР
Приходите на лекцию о книгоиздании в новый книжный магазин «Рупор»
В это воскресенье, 15 декабря, писатель и литературный обозреватель VATNIKSTAN Владимир Коваленко, прочитает лекцию «Книгоиздание России: локальные явления и большие тренды». Владимир расскажет:…
В это воскресенье, 15 декабря, писатель и литературный обозреватель VATNIKSTAN Владимир Коваленко, прочитает лекцию «Книгоиздание России: локальные явления и большие тренды». Владимир расскажет:…
Мирко Влади pinned «На этих выходных у меня будет два выступления в Москве. 15 декабря я расскажу про книжный рынок в России, про современные малотиражные издательства. А также: ◾️С чем связано сокращение книжной индустрии ◾️Каким образом книжные корпорации искусственно навязывают…»
Второе мероприятие в Москве в магазине Во Весь Голос!
14 декабря!
https://www.group-telegram.com/vovesgolos1/2162
14 декабря!
https://www.group-telegram.com/vovesgolos1/2162
Telegram
Во Весь Голос (Москва)
🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️
Уже 14 декабря, в субботу у нас выступит Петербургский писатель Владимир Коваленко - старший преподаватель СЗИУ РАНХиГС, победитель форума Липки, автор романов "Ах Куй", «Ничто», "Ток Ток", "Бог, которому нужен врач".
Вас ждет встреча с автором…
Уже 14 декабря, в субботу у нас выступит Петербургский писатель Владимир Коваленко - старший преподаватель СЗИУ РАНХиГС, победитель форума Липки, автор романов "Ах Куй", «Ничто», "Ток Ток", "Бог, которому нужен врач".
Вас ждет встреча с автором…
Ребятки, лекция в Москве в субботу на главной странице ЛайвЛиба!
Регистрация по ссылочке.
https://pisatel-vladimir-kovalenk.timepad.ru/event/3143084/
Регистрация по ссылочке.
https://pisatel-vladimir-kovalenk.timepad.ru/event/3143084/
Мой рассказ о революции вышел в одном из старейших журналов "Наш современник":
— И что ты будешь делать?
— Что и всегда — наливать да пить. Всем надо наливать и пить — социалистам, монархистам, демократам, всем! Хоть в этом-то они похожи, даже не догадываются, как похожи. Вот сели бы за один стол социалист, монархист и демократ. И вместо того чтобы друг друга убивать, достали бы водки бутылки две, огурчики, грибочки, хлебушек ржаной. Выпили бы, поговорили, песни спели. И какая там разница, первопрестольная монархия или парламент, когда вы вместе две бутылочки водки выпили? Вот оно — братство. Самое крепкое, что есть в мире, — это бутылка водки. Если ты держишься за бутылку водки, то ничего с тобой не будет.
https://xn--80alqgor.xn----7sbhmasonegag1al7h.xn--p1ai/publikatsii/vladimir-kovalenko-nash-sovremennik-11-2024/
— И что ты будешь делать?
— Что и всегда — наливать да пить. Всем надо наливать и пить — социалистам, монархистам, демократам, всем! Хоть в этом-то они похожи, даже не догадываются, как похожи. Вот сели бы за один стол социалист, монархист и демократ. И вместо того чтобы друг друга убивать, достали бы водки бутылки две, огурчики, грибочки, хлебушек ржаной. Выпили бы, поговорили, песни спели. И какая там разница, первопрестольная монархия или парламент, когда вы вместе две бутылочки водки выпили? Вот оно — братство. Самое крепкое, что есть в мире, — это бутылка водки. Если ты держишься за бутылку водки, то ничего с тобой не будет.
https://xn--80alqgor.xn----7sbhmasonegag1al7h.xn--p1ai/publikatsii/vladimir-kovalenko-nash-sovremennik-11-2024/
журнал.наш-современник.рф
ВЛАДИМИР КОВАЛЕНКО НАШ СОВРЕМЕННИК № 11 2024 - Наш Современник
На странице "Публикации журнала" нашего сайта "Наш Современник" вы найдете широкий выбор статей, рассказов и эссе, которые охватывают различные тематики и представлены ведущими авторами и экспертами. Мы предлагаем нашим читателям уникальную возможность ознакомиться…
История про новую 1000 рублевую купюру - это битва советского универсализма и новой национальной идеи.
Салават Юлаев - это созданный советами миф борца с царизмом как символ новой нации в составе РСФСР. Сам памятник - пример советского брутализма.
Метеор - это символ обновленного Нижнего Новгорода, новой России, заново созданного города из руин советского рабочего закрытого колоссального завода. Нового города с улочками, кафе, туризмом, пространствами, лекториями.
Как говорил классик: идейно мы победили.
Салават Юлаев - это созданный советами миф борца с царизмом как символ новой нации в составе РСФСР. Сам памятник - пример советского брутализма.
Метеор - это символ обновленного Нижнего Новгорода, новой России, заново созданного города из руин советского рабочего закрытого колоссального завода. Нового города с улочками, кафе, туризмом, пространствами, лекториями.
Как говорил классик: идейно мы победили.
Forwarded from ТАВРИДА.АРТ
Кто вдохновляет нас через призму литературы? Конечно же, писатели!✨
Уже завтра, 14 декабря, в Москве вы сможете познакомиться с нашим резидентом, писателем Владимиром Коваленко — победителем форума Липки, автором романов «Ничто», «Ток Ток», «Бог, которому нужен врач» и других.
⭐️ На встрече с автором вы сможете услышать его лекцию «Религия в постмодернистской русской литературе». Помимо этого, Владимир представит свои книги и ответит на вопросы присутствующих.
▶️ Подробности и регистрация на лекцию доступна по ссылке.
#ТавридаРезиденты
Уже завтра, 14 декабря, в Москве вы сможете познакомиться с нашим резидентом, писателем Владимиром Коваленко — победителем форума Липки, автором романов «Ничто», «Ток Ток», «Бог, которому нужен врач» и других.
#ТавридаРезиденты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Образование - это проклятье.
Как будто невозможно находиться в мире, слушать радио, читать большинство книг, слушать популярную музыку и слушать, что говорят люди.
Поезд. Фирменный вагон, не бедные пассажиры. Судя по разговорам женщина-бабушка-интеллегент, мужчина, инженер на пенсии и бывший военный. Не глупые люди, скорее всего профессионалы в своем деле.
Но стоит прислушаться...
"Китай захватывает Дальний Восток, китайцы везде создают крепкие диаспоры, Медведев хотел развалить страну, Суперджет, Сирия, секреты НКВД".
Женщина-интеллегент запрокидывает глаза и говорит, что ее подруга-гид говорила, как слышала, что уже китайский гид в Москве рассказывал, что "Китай Город" это потому что Россия - это Китай.
Двое мужчин грустно и задумчиво кивают, обидно им за Россию. Видят они в окне, далеко, на востоке, волосатую лапу интервентов...
И никто не думает, что русскоязычные гиды заграницей говорят такое, что... Волосы дыбом встают, везде от Египта до Таиланда. И даже человеку, хоть немного знакомому с историей, очевидно, что эти гиды врут ради сказки и впечатлений туристов.
"А вот американцы" - говорит отставной военный и разговор выходит на следующий оборот.
Ты слушаешь это и в тебе закипает интеллектуал, ему хочется вырваться наружу, вскочить на купэйный столик, раскидав блинчики и бутылочки воды, встать как Ленин начать дебатировать, спорить и расколдовывать мир.
"Нет, уважаемые товагищи, я читал статью в свежем журнале МГИМО, слушал лекции, готовил материалы, писал аналитику и общался со специалистами-китаистами. Ваши тезисы ложны, это мифы из 80-ых годов".
Ты делаешь вдох.
Эти люди живут в своем, заколдованном мире. Стоит сказать слово и расцветает пышная идея, которая обволакивает их и не даёт соприкоснуться с суровой реальностью.
А ты бегаешь по сумраку, видя комаров, гниль и прочие радости "настоящего". И этот "реальный мир" конечно интересный. Но в нем очень пусто, страшно и... одиноко, потому что даже в поезде поболтать не с кем.
Сидишь и молчаливо смотришь в окно, пока соседи перешли на обсуждение новой угрозы и плана Даллеса. Бабушка-интеллегент поглядывает неодобрительно.
Думает, наверное:
"Молодой, необразованный, совсем в серьезном разговоре сказать нечего".
Как будто невозможно находиться в мире, слушать радио, читать большинство книг, слушать популярную музыку и слушать, что говорят люди.
Поезд. Фирменный вагон, не бедные пассажиры. Судя по разговорам женщина-бабушка-интеллегент, мужчина, инженер на пенсии и бывший военный. Не глупые люди, скорее всего профессионалы в своем деле.
Но стоит прислушаться...
"Китай захватывает Дальний Восток, китайцы везде создают крепкие диаспоры, Медведев хотел развалить страну, Суперджет, Сирия, секреты НКВД".
Женщина-интеллегент запрокидывает глаза и говорит, что ее подруга-гид говорила, как слышала, что уже китайский гид в Москве рассказывал, что "Китай Город" это потому что Россия - это Китай.
Двое мужчин грустно и задумчиво кивают, обидно им за Россию. Видят они в окне, далеко, на востоке, волосатую лапу интервентов...
И никто не думает, что русскоязычные гиды заграницей говорят такое, что... Волосы дыбом встают, везде от Египта до Таиланда. И даже человеку, хоть немного знакомому с историей, очевидно, что эти гиды врут ради сказки и впечатлений туристов.
"А вот американцы" - говорит отставной военный и разговор выходит на следующий оборот.
Ты слушаешь это и в тебе закипает интеллектуал, ему хочется вырваться наружу, вскочить на купэйный столик, раскидав блинчики и бутылочки воды, встать как Ленин начать дебатировать, спорить и расколдовывать мир.
"Нет, уважаемые товагищи, я читал статью в свежем журнале МГИМО, слушал лекции, готовил материалы, писал аналитику и общался со специалистами-китаистами. Ваши тезисы ложны, это мифы из 80-ых годов".
Ты делаешь вдох.
Эти люди живут в своем, заколдованном мире. Стоит сказать слово и расцветает пышная идея, которая обволакивает их и не даёт соприкоснуться с суровой реальностью.
А ты бегаешь по сумраку, видя комаров, гниль и прочие радости "настоящего". И этот "реальный мир" конечно интересный. Но в нем очень пусто, страшно и... одиноко, потому что даже в поезде поболтать не с кем.
Сидишь и молчаливо смотришь в окно, пока соседи перешли на обсуждение новой угрозы и плана Даллеса. Бабушка-интеллегент поглядывает неодобрительно.
Думает, наверное:
"Молодой, необразованный, совсем в серьезном разговоре сказать нечего".