Мирко Влади
Video
Репост этого мема стоил мне 5 подписчиков, но оно того стоило.
За семью
Год назад был озвучен тезис о программе по повышению рождаемости и ценности семьи. Это хорошо, я семью люблю и считаю этот тезис правильным.
Но, как это все делать практически?
За 2023 год в РФ появилось 1,264 млн новорожденных. Меньше было только в 1999 году, когда после дефолта число новорожденных упало до 1,214 млн. Число разводов, наоборот растет.
Связи между поколениями в одной семье (отец-сын) уменьшаются. И проблема здесь не в тлетворном влиянии голливудских фильмов или мемов, а в общей фигурации урбанизированного общества.
Все знают, что фертильность самая низкая в Южной Корее. И причины, по которым люди не заводят детей там почти такие как в РФ.
Это дорого, это муторно, это тяжело.
Современный человек, отформатированный быстрыми медиа, быстрой доставкой, быстрым тиндером, быстрой возможностью забанить неугодного человека и удалить его из «жизненного мира» не понимает смысла в ребенке – очень долгом «проекте», требующем ОГРОМНОГО количества сил и средств.
Вместе с этим, современный мир позволяет человеку относится к жизни инфантильно. Большой город предоставляет огромное количество возможностей для развлечения и снимает контроль локального сообщества. Условно, в родном маленьком городе делать нечего, поэтому ребенок – это логичное решение.
В Петербурге – бары, клубы, стриптиз, кино, парки, тиры, наркотики и так далее. Зачем брать ответственность не просто как в отношениях, а за ЦЕЛУЮ ЖИЗНЬ. Плюсом – общий эгоцентричный настрой нашего общества «я так живу, я так чувствую».
Ну и last, but not least – посмотрите на новые районы в любом городе России. Парнас, Кудрово, Мурино – это трагедия, но такие районы – во всех городах – Казани, Нижнем и т.д. Молодая семья покупает в ипотеку однушку. Много платит. И даже если бы они готовы были бы завести ребенка – мест в садике нет, потому что садик один на 6 микрорайонов. В школе мест нет или она работает в 3 смены с классами до буквы «о» (на парнасе так). В соседней квартире живут наркоманы или работный дом или порно-студия или бордель. Наше жилищное законодательство ничего не дает сделать с этим.
И вот молодая семья в Казани решает, что наверное ребенок – это тяжело, дорого, да еще и опасно.
Можно писать очень много, но мне правда интересно, как можно перепрограммировать современное атомизированное Российское общество в сторону укрепления семейных связей, когда большая его часть живет в крупных городах с уменьшающейся доступностью жилья, отмирающими семейными связями и недостаточной инфраструктурой?
Я честно буду рад, если мне объяснят. Да и все демографы мира заодно.
Год назад был озвучен тезис о программе по повышению рождаемости и ценности семьи. Это хорошо, я семью люблю и считаю этот тезис правильным.
Но, как это все делать практически?
За 2023 год в РФ появилось 1,264 млн новорожденных. Меньше было только в 1999 году, когда после дефолта число новорожденных упало до 1,214 млн. Число разводов, наоборот растет.
Связи между поколениями в одной семье (отец-сын) уменьшаются. И проблема здесь не в тлетворном влиянии голливудских фильмов или мемов, а в общей фигурации урбанизированного общества.
Все знают, что фертильность самая низкая в Южной Корее. И причины, по которым люди не заводят детей там почти такие как в РФ.
Это дорого, это муторно, это тяжело.
Современный человек, отформатированный быстрыми медиа, быстрой доставкой, быстрым тиндером, быстрой возможностью забанить неугодного человека и удалить его из «жизненного мира» не понимает смысла в ребенке – очень долгом «проекте», требующем ОГРОМНОГО количества сил и средств.
Вместе с этим, современный мир позволяет человеку относится к жизни инфантильно. Большой город предоставляет огромное количество возможностей для развлечения и снимает контроль локального сообщества. Условно, в родном маленьком городе делать нечего, поэтому ребенок – это логичное решение.
В Петербурге – бары, клубы, стриптиз, кино, парки, тиры, наркотики и так далее. Зачем брать ответственность не просто как в отношениях, а за ЦЕЛУЮ ЖИЗНЬ. Плюсом – общий эгоцентричный настрой нашего общества «я так живу, я так чувствую».
Ну и last, but not least – посмотрите на новые районы в любом городе России. Парнас, Кудрово, Мурино – это трагедия, но такие районы – во всех городах – Казани, Нижнем и т.д. Молодая семья покупает в ипотеку однушку. Много платит. И даже если бы они готовы были бы завести ребенка – мест в садике нет, потому что садик один на 6 микрорайонов. В школе мест нет или она работает в 3 смены с классами до буквы «о» (на парнасе так). В соседней квартире живут наркоманы или работный дом или порно-студия или бордель. Наше жилищное законодательство ничего не дает сделать с этим.
И вот молодая семья в Казани решает, что наверное ребенок – это тяжело, дорого, да еще и опасно.
Можно писать очень много, но мне правда интересно, как можно перепрограммировать современное атомизированное Российское общество в сторону укрепления семейных связей, когда большая его часть живет в крупных городах с уменьшающейся доступностью жилья, отмирающими семейными связями и недостаточной инфраструктурой?
Я честно буду рад, если мне объяснят. Да и все демографы мира заодно.
Мирко Влади
За семью Год назад был озвучен тезис о программе по повышению рождаемости и ценности семьи. Это хорошо, я семью люблю и считаю этот тезис правильным. Но, как это все делать практически? За 2023 год в РФ появилось 1,264 млн новорожденных. Меньше было только…
Есть контр-идеи относительно моих тезисов по рождаемости.
У ВЦИОМ есть свежий опрос и аналитика о репродуктивных планах граждан России.
https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/reproduktivnye-plany-rossijan-dva-pishem-tri-v-ume
А ещё есть неплохое интервью с демографом, бывшим сотрудником Росстата Алексеем Ракшой.
https://deminform.ru/interview/-2
И недавний материал на РБК
https://www.rbc.ru/economics/26/02/2025/67bdd1059a79476cea9acb4d?from=newsfeed
У ВЦИОМ есть свежий опрос и аналитика о репродуктивных планах граждан России.
https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/reproduktivnye-plany-rossijan-dva-pishem-tri-v-ume
А ещё есть неплохое интервью с демографом, бывшим сотрудником Росстата Алексеем Ракшой.
https://deminform.ru/interview/-2
И недавний материал на РБК
https://www.rbc.ru/economics/26/02/2025/67bdd1059a79476cea9acb4d?from=newsfeed
ВЦИОМ. Новости
Репродуктивные планы россиян: два пишем, три в уме?
Рождаемость снижается, а россияне все чаще мечтают о большой семье. Кто может уговорить женщин рожать? Не государство, а мужчины.
Сегодня последний день отбора на программу Фонда "Будущие лидеры".
Это отличная образовательная программа, возможности и профессиональное развитие.
Участие в программе фонда было одним из самых важных решений в моей жизни.
https://russianleaders.org/profile/konkursnie-otbori
https://vk.com/wall-97561908_5962
Дерзайте!
Это отличная образовательная программа, возможности и профессиональное развитие.
Участие в программе фонда было одним из самых важных решений в моей жизни.
https://russianleaders.org/profile/konkursnie-otbori
https://vk.com/wall-97561908_5962
Дерзайте!
VK
Фонд «Будущие Лидеры». Пост со стены.
Старт приёма заявок на бесплатную студенческую программу в Москве и Санкт-Петербурге!
Если ты... Смотрите полностью ВКонтакте.
Если ты... Смотрите полностью ВКонтакте.
***
Мы снова как–то пережили
зиму,
на свет пришли как путники из леса,
как брошенный, упившийся повеса,
неся с собою жертвенник Гермеса
прошли по замерзающему миру.
Мы пережили зиму,
остальное
в сухом остатке просто суета
и взгляд устало падает туда,
где ничего уже и никогда
не прорастёт, как приторный алоэ.
Мы пережили зиму.
но зачем?
мы слушаем стихи миллениалов
как будто в современности так мало
забитых рифмой стихотворных жалоб,
чьи авторы останутся никем.
Опять белесым налетает
сыпь,
вчера был пропит жертвенник Гермеса,
повесился на дереве повеса,
и если зиму дали вам в довесок,
неужто её надобно прожить?
Мы снова как–то пережили
зиму,
на свет пришли как путники из леса,
как брошенный, упившийся повеса,
неся с собою жертвенник Гермеса
прошли по замерзающему миру.
Мы пережили зиму,
остальное
в сухом остатке просто суета
и взгляд устало падает туда,
где ничего уже и никогда
не прорастёт, как приторный алоэ.
Мы пережили зиму.
но зачем?
мы слушаем стихи миллениалов
как будто в современности так мало
забитых рифмой стихотворных жалоб,
чьи авторы останутся никем.
Опять белесым налетает
сыпь,
вчера был пропит жертвенник Гермеса,
повесился на дереве повеса,
и если зиму дали вам в довесок,
неужто её надобно прожить?
В своих лекциях я часто говорю, что литература умирает и умирание ее будет мучительным. Нет, новые медиа не заменяют старые, они существуют вместе. Анекдот как форма фольклора живет до сих пор, вместе с мемами и тик-токами. Книга может быть интерактивной и необычной, с qr-кодами и т.д. НО когнитивная способность человека и 24 астрономических часа в сутках не меняются также быстро как медиа. Они вообще не меняются. Книга, как старое медиа, оказывается в сложном состоянии, когда она конкурирует за людское внимание с быстрыми форматами новых медиа, которых с каждым месяцем становится все больше.
Иногда это бесит сторонников классической книжности, которые полагают, что книга - это только бумага и буквы на ней. Те, кому надо - сами придут к книге, а литература сохраняет свою автономность как индустрия развлечения, считают они. Но такой как раз формат книги стремительно становится маргинальным. Книжный рынок проседает, а 50% отечественного книжного рынка - это учебная литература. Художка (вся) - всего лишь 18. И с каждым годом рынок будет становиться меньше и меньше. Чем больше стримов, мемов, тик-токов и новых форматов, тем меньше читателей. По результатам опроса ВЦИОМ (2021), за полгода 30% россиян не прочитали ни одной книги; 44% прочитали от 1 до 5 книг, а 26% прочитали 10 и более. В 2009 году ВЦИОМ упоминал, что доля читающих ежедневно среди респондентов составляла 22%, а в 1996 году она была 31% (подсказка: люди, читающие ежедневно, прочитают более 5 или даже 10 книг в год, именно поэтому в 2021 году ВЦИОМ спрашивали не про частоту чтения, а про количество прочитанных книг). Такая же ситуация в США. Согласно исследованию психолога Джин Твенге среднестатистический американский ученик старших классов тратит около 6-8 часов в день на просмотр видео в интернете. И около 2% времени в сутки на чтение - (29 минут).
Дело здесь совсем не в хитром заговоре масонов. Ситуация с книгами постепенно превращается в ситуацию с театрами, если такое сравнение возможно — в 2019 году, по данным ВЦИОМ, только 34% опрошенных бывали в театре раз в год, а 23% никогда в нем не были. При этом подавляющее количество театров — это развлекательные комедии для массового зрителя, и только малое количество — про искусство. Так же и с художественной и философской литературой: эта сфера человеческой деятельности постепенно становится всё более закрытой и маловостребованной.
Я не к тому, что все должны начать писать авангардные романы как Милорад Павич. Мы находимся в точке глубокой медиатизации и живем во время революции, которая сравнима, пожалуй, изобретению печатного станка, появлению письменности, а может и неолитической революции. Об этом скажут историки лет через 100-200 (если таковые выживут).
Я просто предлагаю поразмышлять над формами поведения и человеческими практиками в эпоху изменения. Ну и формат книги уж точно надо переосмыслить. https://www.group-telegram.com/mirkovladi.com/782
Иногда это бесит сторонников классической книжности, которые полагают, что книга - это только бумага и буквы на ней. Те, кому надо - сами придут к книге, а литература сохраняет свою автономность как индустрия развлечения, считают они. Но такой как раз формат книги стремительно становится маргинальным. Книжный рынок проседает, а 50% отечественного книжного рынка - это учебная литература. Художка (вся) - всего лишь 18. И с каждым годом рынок будет становиться меньше и меньше. Чем больше стримов, мемов, тик-токов и новых форматов, тем меньше читателей. По результатам опроса ВЦИОМ (2021), за полгода 30% россиян не прочитали ни одной книги; 44% прочитали от 1 до 5 книг, а 26% прочитали 10 и более. В 2009 году ВЦИОМ упоминал, что доля читающих ежедневно среди респондентов составляла 22%, а в 1996 году она была 31% (подсказка: люди, читающие ежедневно, прочитают более 5 или даже 10 книг в год, именно поэтому в 2021 году ВЦИОМ спрашивали не про частоту чтения, а про количество прочитанных книг). Такая же ситуация в США. Согласно исследованию психолога Джин Твенге среднестатистический американский ученик старших классов тратит около 6-8 часов в день на просмотр видео в интернете. И около 2% времени в сутки на чтение - (29 минут).
Дело здесь совсем не в хитром заговоре масонов. Ситуация с книгами постепенно превращается в ситуацию с театрами, если такое сравнение возможно — в 2019 году, по данным ВЦИОМ, только 34% опрошенных бывали в театре раз в год, а 23% никогда в нем не были. При этом подавляющее количество театров — это развлекательные комедии для массового зрителя, и только малое количество — про искусство. Так же и с художественной и философской литературой: эта сфера человеческой деятельности постепенно становится всё более закрытой и маловостребованной.
Я не к тому, что все должны начать писать авангардные романы как Милорад Павич. Мы находимся в точке глубокой медиатизации и живем во время революции, которая сравнима, пожалуй, изобретению печатного станка, появлению письменности, а может и неолитической революции. Об этом скажут историки лет через 100-200 (если таковые выживут).
Я просто предлагаю поразмышлять над формами поведения и человеческими практиками в эпоху изменения. Ну и формат книги уж точно надо переосмыслить. https://www.group-telegram.com/mirkovladi.com/782
Telegram
Мирко Влади
Когда у меня спрашивают, зачем я изучаю медиа, ведь Гегель и Вебер интереснее - я всегда призываю взглянуть на график.
Это график из книги "The mediated construction of reality" Хеппа и Коулдри. Проблема в том, что медиа так сильно развиваются и меняются…
Это график из книги "The mediated construction of reality" Хеппа и Коулдри. Проблема в том, что медиа так сильно развиваются и меняются…
Мирко Влади
Photo
Криворожская школа дипломатии: школа и приемственность
Иногда (часто) мои студенты обижаются, что я пытаюсь взрастить в них умное и вечное - не даю читать доклад с телефона, а прошу рассказывать и выступать, учу грамотно говорить, дебатировать, лаконично и верно доносить смысл фраз и конструировать их таким образом, чтобы они звучали понятно и конгруэнтно ситуации.
Проблема в том, что образование - это не только диплом (вот опять заладил то, а!) или знания, но еще и компетенции. Если что, это не моя придумка или блажь - компетенции прописаны во ФГОСах и предполагают создание умной, многомерной и адаптивной личности. Наше образование все компетентностное.
Неполное образование, отсутствие мягких навыков и неумение строить планы приводит к появлению у людей фантазмов. И даже больше - неумению верно оценить себя, свою роль и навыки, возможность планирования, а также оценить ресурсы. Мышление таких людей превращается мало отличное от бихевиористского «стимул-реакция», никаких двойных смыслов, никакой эмпатии, адаптивности и сложности мышления.
Университет и шире - школа в виде преемственности - это не просто учеба. Это передача накопленных всей цивилизацией знаний от одного - другому. Вместо того, чтобы самому набивать шишки - пожалуйста, держи - на блюдечке, отполировано и передано тебе от Гомера до Деррида, еще подучим риторике, дебатам.
Иногда преемственность разрушается. Дело тут не в самой Украине, а в процессах гораздо сложнее и шире, чем проблематика одной этой страны. Но именно слом приемственности мы и увидели в Белом Доме недавно. Неумение оценить ситуацию, отсутствие навыка культурной речи (КАК МИНИМУМ НЕ ПЕРЕБИВАТЬ ПРЕЗИДЕНТА США, КАРЛ!!1, перебивать просто плохо, а такого человека как Трамп...) это путь вникуда, превращение политики в бабуинизм и маркетинг с хайпом.
Без планирования, без сложности, без будущего
Иногда (часто) мои студенты обижаются, что я пытаюсь взрастить в них умное и вечное - не даю читать доклад с телефона, а прошу рассказывать и выступать, учу грамотно говорить, дебатировать, лаконично и верно доносить смысл фраз и конструировать их таким образом, чтобы они звучали понятно и конгруэнтно ситуации.
Проблема в том, что образование - это не только диплом (вот опять заладил то, а!) или знания, но еще и компетенции. Если что, это не моя придумка или блажь - компетенции прописаны во ФГОСах и предполагают создание умной, многомерной и адаптивной личности. Наше образование все компетентностное.
Неполное образование, отсутствие мягких навыков и неумение строить планы приводит к появлению у людей фантазмов. И даже больше - неумению верно оценить себя, свою роль и навыки, возможность планирования, а также оценить ресурсы. Мышление таких людей превращается мало отличное от бихевиористского «стимул-реакция», никаких двойных смыслов, никакой эмпатии, адаптивности и сложности мышления.
Университет и шире - школа в виде преемственности - это не просто учеба. Это передача накопленных всей цивилизацией знаний от одного - другому. Вместо того, чтобы самому набивать шишки - пожалуйста, держи - на блюдечке, отполировано и передано тебе от Гомера до Деррида, еще подучим риторике, дебатам.
Иногда преемственность разрушается. Дело тут не в самой Украине, а в процессах гораздо сложнее и шире, чем проблематика одной этой страны. Но именно слом приемственности мы и увидели в Белом Доме недавно. Неумение оценить ситуацию, отсутствие навыка культурной речи (КАК МИНИМУМ НЕ ПЕРЕБИВАТЬ ПРЕЗИДЕНТА США, КАРЛ!!1, перебивать просто плохо, а такого человека как Трамп...) это путь вникуда, превращение политики в бабуинизм и маркетинг с хайпом.
Без планирования, без сложности, без будущего
Друзья, у меня День Рождения.
Лучший способ меня поздравить - это рассказать о моем канале и пригласить подписаться!
Также можно купить мои книги, это правда очень важно для писателя!
Интернет-магазины:
ЛИТРЕС https://www.litres.ru/book/vladimir-kovalenko-33176719/bog-kotoromu-nuzhen-vrach-71146462/chitat-onlayn/
Магазин альманаха «Молоко+» https://moloko.plus/books/tproduct/565077171-806825912411-ah-kui
Книжный магазин Ватникстана https://shop.vatnikstan.ru/
ОЗОН https://www.ozon.ru/product/ah-kuy-ili-istoriya-o-zagadochnoy-i-tragichnoy-smerti-pavla-petrovicha-problemah-postmoderna-i-210996486/
Читай-Город https://www.chitai-gorod.ru/product/bog-kotoromu-nuzhen-vrach-3023207
Москва:
Фаланстер https://vk.com/falanster_books
Циолковский http://primuzee.ru/shop
Ходасевич https://xodacevich.org
Бункер https://vk.com/bunkerbook2020
Листва https://vk.com/listva_books_msk
Во весь голос https://vvgbooks.ru/
Санкт-Петербург:
Арт-Центр "Борей" https://vk.com/boreyartcentr
КнигиПодарки (Этажи) https://vk.com/knigipodarki
Порядок Слов https://vk.com/wordorder
Буквоед https://www.bookvoed.ru
Нижний Новгород:
Дирижабль https://vk.com/dirigable_book
Воронеж:
Элефтерия https://www.group-telegram.com/s/eleftheria_vrn
Если кто-то хочет помочь денежкой, то вот:
4817760357916737
Лучший способ меня поздравить - это рассказать о моем канале и пригласить подписаться!
Также можно купить мои книги, это правда очень важно для писателя!
Интернет-магазины:
ЛИТРЕС https://www.litres.ru/book/vladimir-kovalenko-33176719/bog-kotoromu-nuzhen-vrach-71146462/chitat-onlayn/
Магазин альманаха «Молоко+» https://moloko.plus/books/tproduct/565077171-806825912411-ah-kui
Книжный магазин Ватникстана https://shop.vatnikstan.ru/
ОЗОН https://www.ozon.ru/product/ah-kuy-ili-istoriya-o-zagadochnoy-i-tragichnoy-smerti-pavla-petrovicha-problemah-postmoderna-i-210996486/
Читай-Город https://www.chitai-gorod.ru/product/bog-kotoromu-nuzhen-vrach-3023207
Москва:
Фаланстер https://vk.com/falanster_books
Циолковский http://primuzee.ru/shop
Ходасевич https://xodacevich.org
Бункер https://vk.com/bunkerbook2020
Листва https://vk.com/listva_books_msk
Во весь голос https://vvgbooks.ru/
Санкт-Петербург:
Арт-Центр "Борей" https://vk.com/boreyartcentr
КнигиПодарки (Этажи) https://vk.com/knigipodarki
Порядок Слов https://vk.com/wordorder
Буквоед https://www.bookvoed.ru
Нижний Новгород:
Дирижабль https://vk.com/dirigable_book
Воронеж:
Элефтерия https://www.group-telegram.com/s/eleftheria_vrn
Если кто-то хочет помочь денежкой, то вот:
4817760357916737
Литрес
Читать онлайн «Бог, которому нужен врач», Владимир Дмитриевич Коваленко – Литрес
Читать онлайн книгу 📙 «Бог, которому нужен врач» автора Владимира Дмитриевича Коваленко полностью на сайте или в приложении Литрес: Книги и аудиокниги.
Дорогие друзья, буду праздновать День Рождения 8 марта!
Как всегда, будем праздновать с размахом и очень красиво (вы поняли).
Буду рад видеть всех, всех, всех, кто сочтет нужным поздравить!
Почитаем стихи, послушаем джаз.
8 марта в 17:00. Набережная Макарова 10.
P.S. ЛЮБЫМ СТУДЕНТАМ ВХОД НА МЕРОПРИЯТИЕ КАТЕГОРИЧЕСКИ, АБСОЛЮТНО, ПОЛНОСТЬЮ И ЧЕТКО ЗАКРЫТ.
Как всегда, будем праздновать с размахом и очень красиво (вы поняли).
Буду рад видеть всех, всех, всех, кто сочтет нужным поздравить!
Почитаем стихи, послушаем джаз.
8 марта в 17:00. Набережная Макарова 10.
P.S. ЛЮБЫМ СТУДЕНТАМ ВХОД НА МЕРОПРИЯТИЕ КАТЕГОРИЧЕСКИ, АБСОЛЮТНО, ПОЛНОСТЬЮ И ЧЕТКО ЗАКРЫТ.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Переживая день рождения, я много думаю о себе и мире
Каждому присуще ностальгировать. Но ностальгия - это защитный механизм психики, причем, очень из детства, инфантильный.
Так как было - уже не будет. Никогда. Счастье не повторить.
Но иногда я ностальгирую по модернизации Медведева. Тогда, в 2008-2012 годах казалось, что вот сейчас будут электронные госуслуги, жирные 00 будут тянуться дальше, а вокруг расцветут реформы. Оно уже близко.
Все мы знаем, что проект модернизации в том виде не осуществился. Но сам образ того времени давал, опять же, романтическую надежду, в том числе и глупым школьникам, которым я тогда был.
Поэтому позволю себе поностальгировать. Может я просто скучаю по юношеству.
Ведь, как верно заметил Дмитрий Анатольевич: "Никто никогда не вернётся в 2007 год".
Каждому присуще ностальгировать. Но ностальгия - это защитный механизм психики, причем, очень из детства, инфантильный.
Так как было - уже не будет. Никогда. Счастье не повторить.
Но иногда я ностальгирую по модернизации Медведева. Тогда, в 2008-2012 годах казалось, что вот сейчас будут электронные госуслуги, жирные 00 будут тянуться дальше, а вокруг расцветут реформы. Оно уже близко.
Все мы знаем, что проект модернизации в том виде не осуществился. Но сам образ того времени давал, опять же, романтическую надежду, в том числе и глупым школьникам, которым я тогда был.
Поэтому позволю себе поностальгировать. Может я просто скучаю по юношеству.
Ведь, как верно заметил Дмитрий Анатольевич: "Никто никогда не вернётся в 2007 год".
Шапкозакидательские блоггеры были и в Российской Империи. Правда, они были честнее и благороднее.
Ростопчинские афишы - это феномен. Будучи генерал-губернатором Москвы в 1812 году, Растопчин публиковал листки для того, чтобы настраивать жителей города против армии Наполеона.
Именно духоподъемный тон афиш Ростопчина так хорошо подходит к идиоме "Шапками закидать". Ведь француза бьют, русский мужик поднялся, вся страна, вот вот и русский дух свалит захватчика.
Я утрирую, но можете почитать сами, чтобы понять, что не сильно.
Правда, когда пришлось оставлять город, Растопчин был одним из инициаторов поджога, снарядив команды из бывших каторжников. И собственноручно сжёг свое собственное имение.
На воротах он написал по французски:
"Я был здесь счастлив. Теперь оно обращено в пепел. Я оставляю его вам".
Ростопчинские афишы - это феномен. Будучи генерал-губернатором Москвы в 1812 году, Растопчин публиковал листки для того, чтобы настраивать жителей города против армии Наполеона.
Именно духоподъемный тон афиш Ростопчина так хорошо подходит к идиоме "Шапками закидать". Ведь француза бьют, русский мужик поднялся, вся страна, вот вот и русский дух свалит захватчика.
Я утрирую, но можете почитать сами, чтобы понять, что не сильно.
Правда, когда пришлось оставлять город, Растопчин был одним из инициаторов поджога, снарядив команды из бывших каторжников. И собственноручно сжёг свое собственное имение.
На воротах он написал по французски:
"Я был здесь счастлив. Теперь оно обращено в пепел. Я оставляю его вам".
Мирко Влади
За семью Год назад был озвучен тезис о программе по повышению рождаемости и ценности семьи. Это хорошо, я семью люблю и считаю этот тезис правильным. Но, как это все делать практически? За 2023 год в РФ появилось 1,264 млн новорожденных. Меньше было только…
Суммарный коэффициент рождаемости в странах Европы в 2025
Ректор МИФИ Владимир Шевченко о двух тенденциях в образовании - элитном, не для всех, и массовом:
«Есть два образовательных пространства. В одном – математика, диалоги Платона, личное общение учителя с учеником. В другом – онлайн, чат-боты, массовое образование, быстрый выход на рынок труда с понятным уровнем компетенций. Разрыв между двумя этими пространствами образования будет увеличиваться».
«Есть два образовательных пространства. В одном – математика, диалоги Платона, личное общение учителя с учеником. В другом – онлайн, чат-боты, массовое образование, быстрый выход на рынок труда с понятным уровнем компетенций. Разрыв между двумя этими пространствами образования будет увеличиваться».
Мирко Влади
Суммарный коэффициент рождаемости в странах Европы в 2025
А вот вам ещё немного графиков.
Где больше населения, там больше рынки, языки, культурное и медийное пространство.
Где больше населения, там больше рынки, языки, культурное и медийное пространство.
Иногда я смотрю погоду в Риме. В Риме +19.
Все рациональное во мне вопит, что Россия сложилась как северная страна.
Вся история обусловлена зимой, трудными дорогами и прочая и прочая, Сибирь, Ермак, Иван Грозный, коэффициент урожайности сам 3...
А иррациональное грустит. Посмотрите на климатическую карту России.
При всей моей любви к истории славян, не могу простить предкам (ирония, ок, да?), что они расселились в северных лесах и болотах, а не пошли в сторону Балкан, Итальянского сапога и Лазурного берега...
У итальянца или серба жара и солнце сменяются на теплоту и… солнце. Но все равно можно сидеть на верандах, пить вино и загорать даже в феврале.
У русских же бедные, несчастные +20 и слабенькое солнышко, единственная радость сменяется на морозы, слякоть, лед, бездну, порывистый шквал, темноту, бездонные пустые глазницы смерти.
Каждая русская зима – это маленькая смерть. Мозг этого не понимает, а сердце чувствует. От этого так грустно на душе, что ничто не вечно.
Ведь в Риме +19...
Все рациональное во мне вопит, что Россия сложилась как северная страна.
Вся история обусловлена зимой, трудными дорогами и прочая и прочая, Сибирь, Ермак, Иван Грозный, коэффициент урожайности сам 3...
А иррациональное грустит. Посмотрите на климатическую карту России.
При всей моей любви к истории славян, не могу простить предкам (ирония, ок, да?), что они расселились в северных лесах и болотах, а не пошли в сторону Балкан, Итальянского сапога и Лазурного берега...
У итальянца или серба жара и солнце сменяются на теплоту и… солнце. Но все равно можно сидеть на верандах, пить вино и загорать даже в феврале.
У русских же бедные, несчастные +20 и слабенькое солнышко, единственная радость сменяется на морозы, слякоть, лед, бездну, порывистый шквал, темноту, бездонные пустые глазницы смерти.
Каждая русская зима – это маленькая смерть. Мозг этого не понимает, а сердце чувствует. От этого так грустно на душе, что ничто не вечно.
Ведь в Риме +19...
high tech low life
В одном районе Краснодара открыли по пункту Озона в каждом доме.
Одна из главных особенностей современного медиатизированного мира - это переход большинства практик в сеть. Но не только. Социальные практики предполагают инфраструктуру. То есть, в Средние Века вы бы не смогли из Парижа моментально обмениваться сообщениями с другом из Берлина. Сейчас можете, есть интернет, компьютер, ПО и т.д.
Инфраструктура современного мира постепенно также переходит в сеть, становится невидимой цифровой. Ее основная задача, в условиях капитализма, сделать доступными максимальное количество покупок на единицу времени.
Современные цифровые медиа с трудом обеспечивают базовые социальные потребности XX века, которые были на повестке дня - образование, трудовые права, медицинские услуги. Если не сказать больше - они их скорее разрушают, создавая атомизированность общества.
В одном районе Краснодара открыли по пункту Озона в каждом доме.
Одна из главных особенностей современного медиатизированного мира - это переход большинства практик в сеть. Но не только. Социальные практики предполагают инфраструктуру. То есть, в Средние Века вы бы не смогли из Парижа моментально обмениваться сообщениями с другом из Берлина. Сейчас можете, есть интернет, компьютер, ПО и т.д.
Инфраструктура современного мира постепенно также переходит в сеть, становится невидимой цифровой. Ее основная задача, в условиях капитализма, сделать доступными максимальное количество покупок на единицу времени.
Современные цифровые медиа с трудом обеспечивают базовые социальные потребности XX века, которые были на повестке дня - образование, трудовые права, медицинские услуги. Если не сказать больше - они их скорее разрушают, создавая атомизированность общества.
Простой ответ о проблеме современной русской литературы.
Перечитывая Бурдье "О государстве" наткнулся на интереснейшую мысль. Бурдье говорит об официальном как о том, что отвечает нам на вопрос, кто мы. Бурдье задается темой существования публичного и говорит, что публичная риторика - это пространство конфликта и столкновения интересов. То есть - пространство вызова. Греческая агора, римский форум, ответственность и открытость, необходимость отстаивать ценности коллектива.
Интимное - это скрытое, и, безотвественное, как романтическое увлечение. Первое больше присуще мужскому, второе - женскому. Это не я шовинист, это все Бурдье.
Современные мир (уже тогда, на 1970/80 гг. а сейчас и подавно) предлагает возможность говорить об интимном на миллионную аудиторию - отсюда интерес к пикантным скандалам и прочим подобным темам.
Подождите чуть чуть, сейчас будет о литературе.
Так вот, проблема только в том, что невозможно интимно говорить с миллионами. В этом кроется, кстати, страх публичных выступлений, потому что человеку необходимо надеть официальную маску и быть заведомо нечестным с залом. Не все могут.
Так вот, литература.
В последнее время все обсуждают волну автофикшн, которыая в России представлена в основном писателями-женщинами. Тема автофикшн - одна из самых болезненных и спорных, во многом, в отношении к ней выстраиваются литераторские сообщества.
Проблема новой волны "интимной прозы" в том, что она не обращает внимание на литературную составляющую. Главное как для авторов, так и для читателей - это высветить личное, выплеснуть на аудиторию. То есть, сама литература подменяется масштабностью высказывания о чем-то скрытом, например о первом любовном опыте.
Для прозы такого характера, и, следующих за ней читателей, главное - не то, как раскрыто, а просто, что на свет человек вытащил своё скрытое.
Остальные жанры - фантастика или, назову это широко, "патриотическая литература", наоборот, выстраивает себя и сообщества, отталкиваясь от официального, как от воображаемого образа, ориентира, который отвечает на вопрос " что мы за общество?" и "куда мы идём?".
Это два парадигмально разных формата не просто отношения к литературе, но и поведения в обществе и шире - способов мышления.
Перечитывая Бурдье "О государстве" наткнулся на интереснейшую мысль. Бурдье говорит об официальном как о том, что отвечает нам на вопрос, кто мы. Бурдье задается темой существования публичного и говорит, что публичная риторика - это пространство конфликта и столкновения интересов. То есть - пространство вызова. Греческая агора, римский форум, ответственность и открытость, необходимость отстаивать ценности коллектива.
Интимное - это скрытое, и, безотвественное, как романтическое увлечение. Первое больше присуще мужскому, второе - женскому. Это не я шовинист, это все Бурдье.
Современные мир (уже тогда, на 1970/80 гг. а сейчас и подавно) предлагает возможность говорить об интимном на миллионную аудиторию - отсюда интерес к пикантным скандалам и прочим подобным темам.
Подождите чуть чуть, сейчас будет о литературе.
Так вот, проблема только в том, что невозможно интимно говорить с миллионами. В этом кроется, кстати, страх публичных выступлений, потому что человеку необходимо надеть официальную маску и быть заведомо нечестным с залом. Не все могут.
Так вот, литература.
В последнее время все обсуждают волну автофикшн, которыая в России представлена в основном писателями-женщинами. Тема автофикшн - одна из самых болезненных и спорных, во многом, в отношении к ней выстраиваются литераторские сообщества.
Проблема новой волны "интимной прозы" в том, что она не обращает внимание на литературную составляющую. Главное как для авторов, так и для читателей - это высветить личное, выплеснуть на аудиторию. То есть, сама литература подменяется масштабностью высказывания о чем-то скрытом, например о первом любовном опыте.
Для прозы такого характера, и, следующих за ней читателей, главное - не то, как раскрыто, а просто, что на свет человек вытащил своё скрытое.
Остальные жанры - фантастика или, назову это широко, "патриотическая литература", наоборот, выстраивает себя и сообщества, отталкиваясь от официального, как от воображаемого образа, ориентира, который отвечает на вопрос " что мы за общество?" и "куда мы идём?".
Это два парадигмально разных формата не просто отношения к литературе, но и поведения в обществе и шире - способов мышления.