Вообще я бы немного продолжила тему, потому что… ну правда, это очень важно понимать, и когда мы сами только-только делаем шажок в творчество, и когда оцениваем чужое. Нет их ― плохих жанров. И плохих ниш. Абсолютно любой текст, который мы или кто-то рядом с нами, создает, живой. И как все живое, требует от создателя чего-то взамен. Где-то огромных сил и знаний. Где-то моральных затрат. Где-то рисков. Где-то ― крепкой работы над собой.
Ты не напишешь фэнтези, не выстроив для него мир, далекий и другой, или не докрутив наш: не подарив своим вампирам и волшебникам достойную и интересную среду обитания в виде МФЦ и волшебных школ. Чтобы создать новую реальность или трансформировать существующую, мы хоть понемножку, но изучаем историю, географию, геополитику, естественные науки. А потом тебе еще и могут сказать про тот самый реализм, который якобы «намного лучше», а у тебя «сказочка».
Ты не напишешь исторический роман, не изучив для него фактуру и не поняв, что там, в прошлом, звенит болезненным эхом и пересекается с настоящим. Ведь если так подумать, история это почти всегда про честные и болючие попытки ответить на вопрос «Что мы сделали не так?». А еще очень часто ― про достраивание и реконструкцию, кропотливую археологическую и реставрационную работу за победителями, записавшими лишь то, что было им выгодно и красиво. А в награду тебе могут рассказать, какой ты лох и обманщик.
Ты не напишешь хороший янг эдалт без высокой эмпатии: не дав волю своему внутреннему, часто трудному подростку и одновременно не подружив его с внутренним взрослым. Ведь янг эдалт это в том числе про противоречивые дискомфортные эмоции, про сложности становления, про ощущение одиночества, проблемы, дышащие в затылок, когда ты к ним не готов, и про того гадкого утенка, которому грустно и сложно среди прекрасных лебедей. А потом тебе еще скажут, что твои герои бесят и пора уже взрослеть.
И большую литературу ты тоже не напишешь, не позволив себе быть наблюдательным, беспощадным, а где-то, возможно, душным: ведь она не про красивые слова (хотя про них порой тоже, и они тоже труд!), а про препарирование и отдельной души, и общества, и целого мира там, где препарировать решается мало кто. А потом тебе еще и возможно скажут: слишком мало сюжета/слишком мрачно/сложно/любая шутка про Достоевского. Или посадят в тюрьму. Просто за слова.
И с легкой романтикой, эротикой, уютными книжками и вот этим всем тоже сложно! Нужно быть очень светлым и сильным человеком, чтобы не только себя и свои творческие струны укрыть от ужасов предыдущего пункта, но и быть готовым спрятать под теплые пушистые крылья своей истории читателей, увести их и дать передохнуть. И потерпеть, что тебя, возможно, обзовут инфантильной домохозяйкой (а ты тем временем даже сковородку помыть нормально не можешь).
В общем, любая книжка ― это труд, ребята. И все мы молодцы. А стигмы ― зло💛
Вообще я бы немного продолжила тему, потому что… ну правда, это очень важно понимать, и когда мы сами только-только делаем шажок в творчество, и когда оцениваем чужое. Нет их ― плохих жанров. И плохих ниш. Абсолютно любой текст, который мы или кто-то рядом с нами, создает, живой. И как все живое, требует от создателя чего-то взамен. Где-то огромных сил и знаний. Где-то моральных затрат. Где-то рисков. Где-то ― крепкой работы над собой.
Ты не напишешь фэнтези, не выстроив для него мир, далекий и другой, или не докрутив наш: не подарив своим вампирам и волшебникам достойную и интересную среду обитания в виде МФЦ и волшебных школ. Чтобы создать новую реальность или трансформировать существующую, мы хоть понемножку, но изучаем историю, географию, геополитику, естественные науки. А потом тебе еще и могут сказать про тот самый реализм, который якобы «намного лучше», а у тебя «сказочка».
Ты не напишешь исторический роман, не изучив для него фактуру и не поняв, что там, в прошлом, звенит болезненным эхом и пересекается с настоящим. Ведь если так подумать, история это почти всегда про честные и болючие попытки ответить на вопрос «Что мы сделали не так?». А еще очень часто ― про достраивание и реконструкцию, кропотливую археологическую и реставрационную работу за победителями, записавшими лишь то, что было им выгодно и красиво. А в награду тебе могут рассказать, какой ты лох и обманщик.
Ты не напишешь хороший янг эдалт без высокой эмпатии: не дав волю своему внутреннему, часто трудному подростку и одновременно не подружив его с внутренним взрослым. Ведь янг эдалт это в том числе про противоречивые дискомфортные эмоции, про сложности становления, про ощущение одиночества, проблемы, дышащие в затылок, когда ты к ним не готов, и про того гадкого утенка, которому грустно и сложно среди прекрасных лебедей. А потом тебе еще скажут, что твои герои бесят и пора уже взрослеть.
И большую литературу ты тоже не напишешь, не позволив себе быть наблюдательным, беспощадным, а где-то, возможно, душным: ведь она не про красивые слова (хотя про них порой тоже, и они тоже труд!), а про препарирование и отдельной души, и общества, и целого мира там, где препарировать решается мало кто. А потом тебе еще и возможно скажут: слишком мало сюжета/слишком мрачно/сложно/любая шутка про Достоевского. Или посадят в тюрьму. Просто за слова.
И с легкой романтикой, эротикой, уютными книжками и вот этим всем тоже сложно! Нужно быть очень светлым и сильным человеком, чтобы не только себя и свои творческие струны укрыть от ужасов предыдущего пункта, но и быть готовым спрятать под теплые пушистые крылья своей истории читателей, увести их и дать передохнуть. И потерпеть, что тебя, возможно, обзовут инфантильной домохозяйкой (а ты тем временем даже сковородку помыть нормально не можешь).
В общем, любая книжка ― это труд, ребята. И все мы молодцы. А стигмы ― зло💛
BY Misery Inc |18+| Екатерина Звонцова
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." NEWS Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us
