Telegram Group & Telegram Channel
Акция  "Лови cashback" обернулась для участников разочарованием и убытками.

В 2024 году проект был перезапущен, обещая легкий заработок, но на деле участники столкнулись с финансовыми потерями.

Партнерам предлагалось приобрести «франшизу» стоимостью от 30 до 200 тысяч рублей. Взамен — возможность выдавать банковские карты и получать транзакционный кэшбек 0,1% от покупок клиентов. Однако, как рассказала одна из участниц проекта Вероника (имя изменено), заработать было практически невозможно:

<i>«Обещали, что все будет шикарно, будем получать процент с каждой карты и станем миллионерами. Но чтобы хоть что-то заработать, нужно было пригласить пол-Китая. Многие взяли кредиты на франшизу, но в итоге за полгода я заработала всего 2000 рублей.»</i>
Банки поспешили откреститься

Хотя ранее в проекте фигурировали банки из топ-3, на их официальных сайтах информации об этом партнерстве нет. Представитель крупного государственного банка заявил:

<i>«Банк не производит никаких выплат вознаграждения за оформление карты по данной ссылке.»</i>
По данным «Спарк-Интерфакс», владельцем товарного знака «Лови cashback» является ООО «Кэшбекфорс», принадлежащее Исламу Ахмедшину. Ранее его имя уже фигурировало в скандалах: в 2007 году Пермский суд признал Ахмедшина виновным в грабеже и незаконном лишении свободы.

В сети обсуждают, почему крупные банки оказываются связанными с сомнительными проектами, и как вообще такие схемы продолжают работать.

История только набирает обороты



group-telegram.com/mislinemisli/17422
Create:
Last Update:

Акция  "Лови cashback" обернулась для участников разочарованием и убытками.

В 2024 году проект был перезапущен, обещая легкий заработок, но на деле участники столкнулись с финансовыми потерями.

Партнерам предлагалось приобрести «франшизу» стоимостью от 30 до 200 тысяч рублей. Взамен — возможность выдавать банковские карты и получать транзакционный кэшбек 0,1% от покупок клиентов. Однако, как рассказала одна из участниц проекта Вероника (имя изменено), заработать было практически невозможно:

<i>«Обещали, что все будет шикарно, будем получать процент с каждой карты и станем миллионерами. Но чтобы хоть что-то заработать, нужно было пригласить пол-Китая. Многие взяли кредиты на франшизу, но в итоге за полгода я заработала всего 2000 рублей.»</i>
Банки поспешили откреститься

Хотя ранее в проекте фигурировали банки из топ-3, на их официальных сайтах информации об этом партнерстве нет. Представитель крупного государственного банка заявил:

<i>«Банк не производит никаких выплат вознаграждения за оформление карты по данной ссылке.»</i>
По данным «Спарк-Интерфакс», владельцем товарного знака «Лови cashback» является ООО «Кэшбекфорс», принадлежащее Исламу Ахмедшину. Ранее его имя уже фигурировало в скандалах: в 2007 году Пермский суд признал Ахмедшина виновным в грабеже и незаконном лишении свободы.

В сети обсуждают, почему крупные банки оказываются связанными с сомнительными проектами, и как вообще такие схемы продолжают работать.

История только набирает обороты

BY Мысли-НеМысли


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mislinemisli/17422

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from us


Telegram Мысли-НеМысли
FROM American