Telegram Group & Telegram Channel
Зампреды ЦБ сегодня прямо-таки в ударе, чем их накормили в столовке на Неглинной 12?

Дмитрий Тулин заявил, что уже пройдено три четверти пути оздоровления российского банковского сектора, а крупных масштабных событий, как это было в 2017 г., можно не ждать. Как бы понятно, что большую часть банков уже «зачистили»: если на 1 января 2013 г. (именно в этот год Эльвира Набиуллина возглавила ЦБ) было 956 банков, то сейчас их всего 430, регулятор ополовинил их число за эти годы, но даже сейчас продолжает отзывать более чем по 50 лицензий в год.

Процесс оздоровления банковского сектора хорошо выглядит только с точки зрения массового отзыва лицензий, но результаты весьма сомнительны – сектор как был проблемным, так им и остается. Заявления о том, что не будет больше масштабных печальных историй – это только заявления. Нет никакой гарантии, что под носом руководства Банка России (а может и при содействии, от этого никто не застрахован) вновь появятся внезапные дыры, истории о вывезенных миллиардах из банковских хранилищ на тележках и т.п. И виновных, конечно, вновь почти не будет. Если вспоминать самые громкие крушения банков, то арестован только Хотин, но случай «Югры» вообще особый. Беляев, Шишханов, братья Ананьевы - это бывшие бенефициары «Открытия», Бинбанка» и Промсвязьбанка, санация которых вряд ли когда-нибудь окупится - спокойно дышат воздухом свободы. С другой стороны, огромное количество банкстеров помельче уехали из России со своими миллиардами и прекрасно живут, о большинстве из них широкая общественность никогда не слышала и вряд ли когда-нибудь услышит. Сколько было украдено, вывезено и отмыто через банки – уже никто не скажет, но оценки в районе 5-6 трлн рублей выглядят вполне правдоподобно, еще в 2017 г. АСВ говорило о выявленных дырах на сумму в 1,4 трлн рублей. Да, никто эти «авгиевы конюшни» не чистил годами, так что Эльвире Сахипзадовне можно и нужно сказать огромное спасибо, но проблему современного надзора это не решает. Он отвратительно слабый, во многом благодаря усилиям всем известных зампредов. Так что если масштабных историй не будет сейчас, то это совсем не означает, что они не появятся в ближайшие годы, хотя даже сейчас потенциальных жертв достаточно. В конце концов, до банковских трагедий 2017 г. никто особо и не догадывался, что банковский сектор скорее мертв, чем жив.

А вот Вася Поздышев пообещал, что санируемые банки вернут ЦБ всего около 1 трлн рублей за пять лет, с учетом уже возвращенных средств. Банки почистили, слив все проблемные активы в «Траст», и громко заявили об успешной санации в рекордные сроки. То есть 40% из размера санируемых активов вернуть удастся, а вот по остальным – большой вопрос. Пока ЦБ получил только 220 млрд рублей. По расчетам Fitch, регулятор потратил на оздоровление сектора с 2013 г. $70 млрд, а если брать будущие расходы и исторический курс доллара, то сумма на спасение банковского сектора переваливает за $100 млрд. Вот такая математика. А дальше уже можно упражняться в софистике и говорить о том, что ЦБ якобы окупил эти расходы за счет сокращения отток капитала через сомнительные операции, а можно вспомнить про обещания руководства Банка России продать банки после санации. Причем если сначала было понятно, что продавать ЦБ будет с убытком, то теперь уже почти нет сомнений, что все эти банки, прошедшие через ФКБС, никто не купит вообще. Даже самый интересный из них – Азиатско-Тихоокеанский банк – никак не удается сбагрить, а остальные, видимо, придется кого-то уговаривать принимать в дар. Вот только никому такое счастье не нужно, даже ненасытному ВТБ.



group-telegram.com/mislinemisli/4134
Create:
Last Update:

Зампреды ЦБ сегодня прямо-таки в ударе, чем их накормили в столовке на Неглинной 12?

Дмитрий Тулин заявил, что уже пройдено три четверти пути оздоровления российского банковского сектора, а крупных масштабных событий, как это было в 2017 г., можно не ждать. Как бы понятно, что большую часть банков уже «зачистили»: если на 1 января 2013 г. (именно в этот год Эльвира Набиуллина возглавила ЦБ) было 956 банков, то сейчас их всего 430, регулятор ополовинил их число за эти годы, но даже сейчас продолжает отзывать более чем по 50 лицензий в год.

Процесс оздоровления банковского сектора хорошо выглядит только с точки зрения массового отзыва лицензий, но результаты весьма сомнительны – сектор как был проблемным, так им и остается. Заявления о том, что не будет больше масштабных печальных историй – это только заявления. Нет никакой гарантии, что под носом руководства Банка России (а может и при содействии, от этого никто не застрахован) вновь появятся внезапные дыры, истории о вывезенных миллиардах из банковских хранилищ на тележках и т.п. И виновных, конечно, вновь почти не будет. Если вспоминать самые громкие крушения банков, то арестован только Хотин, но случай «Югры» вообще особый. Беляев, Шишханов, братья Ананьевы - это бывшие бенефициары «Открытия», Бинбанка» и Промсвязьбанка, санация которых вряд ли когда-нибудь окупится - спокойно дышат воздухом свободы. С другой стороны, огромное количество банкстеров помельче уехали из России со своими миллиардами и прекрасно живут, о большинстве из них широкая общественность никогда не слышала и вряд ли когда-нибудь услышит. Сколько было украдено, вывезено и отмыто через банки – уже никто не скажет, но оценки в районе 5-6 трлн рублей выглядят вполне правдоподобно, еще в 2017 г. АСВ говорило о выявленных дырах на сумму в 1,4 трлн рублей. Да, никто эти «авгиевы конюшни» не чистил годами, так что Эльвире Сахипзадовне можно и нужно сказать огромное спасибо, но проблему современного надзора это не решает. Он отвратительно слабый, во многом благодаря усилиям всем известных зампредов. Так что если масштабных историй не будет сейчас, то это совсем не означает, что они не появятся в ближайшие годы, хотя даже сейчас потенциальных жертв достаточно. В конце концов, до банковских трагедий 2017 г. никто особо и не догадывался, что банковский сектор скорее мертв, чем жив.

А вот Вася Поздышев пообещал, что санируемые банки вернут ЦБ всего около 1 трлн рублей за пять лет, с учетом уже возвращенных средств. Банки почистили, слив все проблемные активы в «Траст», и громко заявили об успешной санации в рекордные сроки. То есть 40% из размера санируемых активов вернуть удастся, а вот по остальным – большой вопрос. Пока ЦБ получил только 220 млрд рублей. По расчетам Fitch, регулятор потратил на оздоровление сектора с 2013 г. $70 млрд, а если брать будущие расходы и исторический курс доллара, то сумма на спасение банковского сектора переваливает за $100 млрд. Вот такая математика. А дальше уже можно упражняться в софистике и говорить о том, что ЦБ якобы окупил эти расходы за счет сокращения отток капитала через сомнительные операции, а можно вспомнить про обещания руководства Банка России продать банки после санации. Причем если сначала было понятно, что продавать ЦБ будет с убытком, то теперь уже почти нет сомнений, что все эти банки, прошедшие через ФКБС, никто не купит вообще. Даже самый интересный из них – Азиатско-Тихоокеанский банк – никак не удается сбагрить, а остальные, видимо, придется кого-то уговаривать принимать в дар. Вот только никому такое счастье не нужно, даже ненасытному ВТБ.

BY Мысли-НеМысли


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mislinemisli/4134

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us


Telegram Мысли-НеМысли
FROM American