🤔 В сети упорно распространяется информация о том, что Михаил Фридман решил избавиться от «Альфа-банка». В покупатели «Альфы» пророчат то ВЭБ, то ВТБ. И в принципе тут нет ничего странного, Фридман и Авен уже давно дистанцируются от России, активно работают с американскими лоббистами, инвестируют огромные средства в имиджевые проекты в Европе. И это имеет определенный успех - Фридман и Авен всегда вне «черных списков» минфина США, а еще они удачно попали в число спикеров американского think tank «Атлантический совет». Однако санкционный каток продолжает работать и быть российским олигархом значит быть токсичным.
В то же время, в Кремле явно не заинтересованы в окончательном бегства Фридмана и Авена, поскольку это будет очень четкий сигнал для крупных мировых инвесторов, да и активность рейдерской дочки «Альфы» А1 указывает только на то, что пока команда не меняется. Насколько мы знаем, от Фридмана требуют определенных действий по налаживанию отношений между Западом и Россией, а вот он не очень готов выступать в роли такого моста, поскольку риск быть «сожженным» очень высок.
Мы не исключаем, что за распространением информации о возможной продаже «Альфа-банка» стоит PR-служба самой «Альфы», которая всегда славилась своим высоким уровнем. Фридман таким образом пытается отбиться от настойчивых просьб из Кремля выступить в роли переговорщика.
🤔 В сети упорно распространяется информация о том, что Михаил Фридман решил избавиться от «Альфа-банка». В покупатели «Альфы» пророчат то ВЭБ, то ВТБ. И в принципе тут нет ничего странного, Фридман и Авен уже давно дистанцируются от России, активно работают с американскими лоббистами, инвестируют огромные средства в имиджевые проекты в Европе. И это имеет определенный успех - Фридман и Авен всегда вне «черных списков» минфина США, а еще они удачно попали в число спикеров американского think tank «Атлантический совет». Однако санкционный каток продолжает работать и быть российским олигархом значит быть токсичным.
В то же время, в Кремле явно не заинтересованы в окончательном бегства Фридмана и Авена, поскольку это будет очень четкий сигнал для крупных мировых инвесторов, да и активность рейдерской дочки «Альфы» А1 указывает только на то, что пока команда не меняется. Насколько мы знаем, от Фридмана требуют определенных действий по налаживанию отношений между Западом и Россией, а вот он не очень готов выступать в роли такого моста, поскольку риск быть «сожженным» очень высок.
Мы не исключаем, что за распространением информации о возможной продаже «Альфа-банка» стоит PR-служба самой «Альфы», которая всегда славилась своим высоким уровнем. Фридман таким образом пытается отбиться от настойчивых просьб из Кремля выступить в роли переговорщика.
BY Мысли-НеМысли
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from us
